ERTI GERAK-GERI DALAM SEMBAHYANG

lombo wrote:
lombo:hahahah!!pernyataan guna akal semata2!!!tanpa ilmu bercakap!!kalo ko kata dengan hanya berbuat baik boleh masuk syurga..orang kafir pon bnyak buat baik!!orang kristian bnyak buat baik!!hindu budha...sumer agama berbuat baik...tapi bukan tu faktor yang melayakkan syurga allah!!ko tau ke ape matlamat kita beragama islam???kalo xtau xyahla nak kaji islam..ade satu jawapan je matlamat sebagai muslim!!!jawapla kalo ko muslim sejati!!!

lombo:hahaha!!patutla..ckp tanpa fakta...bahasa cina tamil xpupus ek..tapi dia stat bila ek??ade cari mana fakta xsokong hujah ko??
tau pon ko pikir asul tu orang arab..so kalo nak tau islam kena belajar ngan orang zimbabwe ke?? kenala belajar dari orang arab yee...kalo xtau arab belajarla dulu bahasa arab..kalo malas belajar arab belajarla orang yang tau makna kedua2 bahasa....jgn amik terjemahan 100% pastu kaji ikut hawa nafsu tanpa dispilain ilmu!!pastu keluar fatwa2 menyesatkan orang ramai!!nak jadi nabi la katakan!!

lombo:kan aku dah kata rasul tu pencerah alquran..dia terangkan macam mana solat ikut alquran..alquran dah tunjuk secara tersirat yg kita sendiri xnampak..tapi sebagai rasul allah dia tau dan nampak sebb dia diberitahu oleh allah!!ikutla ape kata rasul!!bodohla kalo nak memandai!!!xde ilmu tapi memandai!!!

lombo:hahaha!!yang ko dah silap besar!!!yang tu nabi!!!direct dari allah!!!selepas dia diberi alquran..sahabat hafaz!!!perilaku dia diambil dari alquran sahabat yang sama tengok dan amalkan dan sampaikan/riwayatkan!!xnampak ke??!!ke buta sgt mata hati??

lombo:kalo macam tu ko yakin ke alquran yang sebelum dibukukan yang dihafaz oleh para sahabat selepas wafat baginda rasul tu betul??ape sandaran ko kata alquran sekarang betul sedangkan sahabat yg sama hafaz alquran tu ko nafikan riwayatnya??

lombo wrote:
wey bangang!!!ko semut ke??nabi semut tu sama ke ngan nabi kita?kalo ko nih berilmu bagitau aku sape nabi semut????hahha!!!orang tua2 kata banyak mkn semut jadi bengap..baru sekarang aku dapat buktinya..

lombo wrote:
lombo:aku xkata larang pon pakai terjemahan..yang aku larang pakai terjemahan 100% tanpa rujuk alquran sebenar dengan makna ayat sebenar!!hanya melihat maksud tersurat..tu pon xtau betul ke x...pastu kuarkan idea solat boleh pakai bahasa murut!!iban!!hahah!! kalo orang kata sesat bangga!!
ko xjawab pon lagi soalan aku!!mcam mana ko solat ikut alquran!??

lombo:alquran memang dah terang untuk nabi dan orang2 yg berilmu!!tapi sama ke orang hanya kaji alquran hanya pada terjemahan??!!sebab tula nabi terangkan untuk umatnya pulak!!!ada akal pakai!!jgn ckp ngan kepala lutut!!

lombo:hahahhaha!!sape bagitau ajaran ni kat ko??ko pernah pergi kena soal ke depan allah??pandai2 buat pernyataan!!hahahha!!!aku xkata pon semua kena cari riwayat??ade aku kata??aku cuma kata sunnah dan alquran jadi panduan!!bukan hnya 100% alquran!!dahla alquran terjemahan 100%!!bahasa arab sepatah haram pon xtau!!

Zulia wrote:Bila saya baca tulisan Adli pada awalnya memang tak nampak pelik tetapi tulisan yang terkemudian nampak perubahan yang ketara. Malah dari gaya bahasa juga berbeza seolah-olah dua individu yang berbeza. Individu pertama menggunakan perkataan yang lebih lembut dan sopan. Pelik kan. Malah En. Bayau juga tiba-tiba berubah.

Zulia wrote:Rasulullah menentang dakwaan Kaum Yahudi dan Nasrani setelah turunnya Al Quran yang mengatakan mereka telah menyelewengkan Taurat dan Injil.
Tak logik adanya perintah solat dalam al quran tapi manusia tidak tahu kecuali mereka yang berpegang pada sumber hadis. Mereka yang menolak sumber hadis bukan sahaja tak tahu cara solat malah perkara-perkara ghaib mengenai akhirat pun mereka tidak akan tahu kerana sesuatu yang ghaib dalam agama hanya diketahui melalui Nabi. Sebagai tanda bahawa Islam adalah agama yang datang dari Allah ialah sebahagiannya adalah perkhabaran ghaib di luar akal manusia. Untuk mengelakkan manusia mereka-reka sesuatu samada ibadat atau cerita ghaib yang diada-adakan maka sumber dari orang-orang yang hampir mesti dibuktikan. Kalau dari dulu dibenarkan perkara yang tidak bersumber di dalam agama, maka sukar lah orang yang terkemudian menilai kebenarannya. Sebab itu agama melarangnya bukan baru sekarang malah dari dulu lagi bagi memelihara agama sebenar yang di bawa oleh Nabi.
Pelik kalau kita menuduh orang dulu menyeleweng tetapi kita pula membuat sesuatu tanpa sandaran yang dibawa oleh Nabi.

lombo wrote:

Juang wrote:

lombo wrote:
berubah sungguhla kalo dah solat dari 5 waktu jadi tiga waktu je...kaedah solat kalo malas ikut suka je nak buat macam mana..asal orang tanya dah solat??kita jawab "dah".. ..padahal rukun solat sumer xikut..yerla dalam alquran mana ade sebut kaedah solat...dalam hadis je ade sebut...

Al Quran tidak tetapkan pun bilangan waktu, ada pula yang pergi pandai2 tetapkan. Tak pula mereka nampak itu satu perubahan.

Sedangkan matahari pun tahu sembah Tuhan sepanjang waktu, ada manusia sembah Tuhan pada waktu2 tertentu sahaja? Patutlah pada waktu lain mereka sibuk berpecah-belah berebut kuasa sebab dah tak sembah Tuhan.

alquran dah tetapkan..dan penerangan dari rasulullah sendiri tentang cara dan waktu solat itu sudah nabi terangkan...so??nak ikut nabi ke xnak lu pikirla sendiri...
yang ko kata pandai2 tetapkan waktu tu nabi saw la ek??haha!!nampaknya ade lagi sorang nabi baru selepas ayah pin lepas nih!!nabi bayau!!hahah!!

p/s:..nabi bayau....xsesuaiiiiiii

lombo wrote:

bahasa arab sempit...aku taula ko orang sabah!!bahasa ko pon orang utan!!ko rasa bahasa orang utan ko tuh luas ke banding ngan bahasa arab??ko tau ke pasal ape bahasa alquran tu bahasa arab???otak sempit!!sebb allah tau bahasa arab paling sesuai paling luas makna paling berkarisma la allah turunkan dalam bahasa arab!!bangang!!!pernyataan ikut akal semata2!!!ko tau ke berapa banyak bahasa pupus dalam masa xsampai seribu tahun??ko tau ke sejarah bahasa arab ni dah berapa ribu tahun??kata kaji alquran...bodohh!!!

Zulia wrote:Sembahyanglah kamu sebelum kamu disembahyangkan. Hujah orang yang percaya tidak akan sama dengan hujah mereka yang tidak percaya. Kan lebih baik bertanya kepada mereka yang lebih arif di surau atau di masjid qariah anda.
Apa lah abang-abang ni, tak dewasa langsung. He he.

Zulia wrote:Ada yang baca terjemahan masih tak tahu juga.. Lepastu tak bertanya pula..hasilnya serba tak tahu..He he.

Zulia wrote:Ajaran Islam sekarang ni telah menjadikan Al Quran sebagai sumber dan diikuti hadis Nabi. Sebab ilmu itu terlalu luas untuk dimiliki oleh satu orang. Sebaiknya kita bertanya pada ramai orang yang kita percayai dari bergantung pada diri kita seorang. Betul tak bang?

bayau wrote:

lombo wrote:

bahasa arab sempit...aku taula ko orang sabah!!bahasa ko pon orang utan!!ko rasa bahasa orang utan ko tuh luas ke banding ngan bahasa arab??ko tau ke pasal ape bahasa alquran tu bahasa arab???otak sempit!!sebb allah tau bahasa arab paling sesuai paling luas makna paling berkarisma la allah turunkan dalam bahasa arab!!bangang!!!pernyataan ikut akal semata2!!!ko tau ke berapa banyak bahasa pupus dalam masa xsampai seribu tahun??ko tau ke sejarah bahasa arab ni dah berapa ribu tahun??kata kaji alquran...bodohh!!!

Bahasa sabah bahasa orang utan? Dengan cara beremosi inikah cara anda berhujah?

lombo wrote:

bayau wrote:

lombo wrote:

bahasa arab sempit...aku taula ko orang sabah!!bahasa ko pon orang utan!!ko rasa bahasa orang utan ko tuh luas ke banding ngan bahasa arab??ko tau ke pasal ape bahasa alquran tu bahasa arab???otak sempit!!sebb allah tau bahasa arab paling sesuai paling luas makna paling berkarisma la allah turunkan dalam bahasa arab!!bangang!!!pernyataan ikut akal semata2!!!ko tau ke berapa banyak bahasa pupus dalam masa xsampai seribu tahun??ko tau ke sejarah bahasa arab ni dah berapa ribu tahun??kata kaji alquran...bodohh!!!

Bahasa sabah bahasa orang utan? Dengan cara beremosi inikah cara anda berhujah?

sape dulu yang tuduh bahasa alquran tu sempit??maka salahkah kalo aku tuduh bahasa korang bahasa orang utan kalo ko tuduh bahasa alquran tuh sempit??bodoh!!!

othman wrote:

Zulia wrote:Ajaran Islam sekarang ni telah menjadikan Al Quran sebagai sumber dan diikuti hadis Nabi. Sebab ilmu itu terlalu luas untuk dimiliki oleh satu orang. Sebaiknya kita bertanya pada ramai orang yang kita percayai dari bergantung pada diri kita seorang. Betul tak bang?

yg jadi sumber kulit al quran , isi dia ramai yg tak peduli .

Juang wrote:

lombo wrote:
lombo:hahahah!!pernyataan guna akal semata2!!!tanpa ilmu bercakap!!kalo ko kata dengan hanya berbuat baik boleh masuk syurga..orang kafir pon bnyak buat baik!!orang kristian bnyak buat baik!!hindu budha...sumer agama berbuat baik...tapi bukan tu faktor yang melayakkan syurga allah!!ko tau ke ape matlamat kita beragama islam???kalo xtau xyahla nak kaji islam..ade satu jawapan je matlamat sebagai muslim!!!jawapla kalo ko muslim sejati!!!

Bila Al Quran suruh guna akal, bukankah itu menunjukkan akal itu cara nak dapat ilmu. Kalo tak buat apa Al Quran suruh guna akal. Macam tu simple pun takleh nak fikir. Bengap ke apa?
lombo:guna akal kalo ko tu betul2 berakal!!kalo bodoh macam ko guna akal pastu pengaruhi orang lain sesat macam ko!!huahuahua!!!
Tidak pula Al Quran kata kalau buat baik pun bukan faktor masuk syurga. Bila manusia itu berniat nak buat baik, sudah pasti sebab kerana percaya kepada Tuhan. Kalo percaya kepada syaitan, dia takkan buat baik.

Muslim sejati akan berbuat baik. Sebab itulah para Nabi semuanya buat baik. Takkanlah simple macam tu takleh nak faham?
lombo:apehal plak buat baik xboleh!!aku tanya ape erti ko islam??adekah hanya berbuat baik???kalo macam tu kristian pon buat baik!!tapi xmasuk syurga!!kenapa???

lombo:hahaha!!patutla..ckp tanpa fakta...bahasa cina tamil xpupus ek..tapi dia stat bila ek??ade cari mana fakta xsokong hujah ko??
tau pon ko pikir asul tu orang arab..so kalo nak tau islam kena belajar ngan orang zimbabwe ke?? kenala belajar dari orang arab yee...kalo xtau arab belajarla dulu bahasa arab..kalo malas belajar arab belajarla orang yang tau makna kedua2 bahasa....jgn amik terjemahan 100% pastu kaji ikut hawa nafsu tanpa dispilain ilmu!!pastu keluar fatwa2 menyesatkan orang ramai!!nak jadi nabi la katakan!!

Masalahnya kunci syurga bukan pada orang Arab atau bahasa Arab. Al Quran tak larang pun guna terjemahan.
lombo:alquran xlarang guna terjemahan..tapi guna terjemahan untuk tolak alquran bahasa arab yang aku larang!!ko guna terjemahan 100% tanpa rujuk alquran bahasa arab!!kan ke bodoh namanya nak belajar buat tomyam tapi pakai daun kari!!bangang!!!!
Yang menyesatkan orang ramai adalah orang yang kata kena guna bahasa tertentu dalam beragama. Agama itu cara hidup. Gunalah bahasa apa yang kita faham untuk hidup. Yang lahirkan kita dari kaum yang berbahasa Melayu pun Allah juga. So takkan tak tau nak jadi Islam guna bahasa Melayu. Islam itu kan universal, bukannya milik org Arab.

Sempit sangat ke otak tu?
lombo:otak sempit macam ko la jadinya orang penyebab kitab bible sekarang ni banyak percanggahan!!bahasa asal xtau kemana..tinggal terjemahan dalam bahasa bangsa masing2..ikut suka nak tambah tolak!!tokok tambah macam ko ni la!!kalo bible tu kekal asal dalam bahasa dia macam alquran bahasa arab sekarang..xkan jumpa percanggahn ayatnya..sebb ade orang2 macam ko ni laa!!bangang!!!

lombo:kan aku dah kata rasul tu pencerah alquran..dia terangkan macam mana solat ikut alquran..alquran dah tunjuk secara tersirat yg kita sendiri xnampak..tapi sebagai rasul allah dia tau dan nampak sebb dia diberitahu oleh allah!!ikutla ape kata rasul!!bodohla kalo nak memandai!!!xde ilmu tapi memandai!!!

Al Quran yang baginda sampaikan itu sudah dalam keadaan terang. Bukankan Al Quran itu umpama cahaya. Sifat cahaya kan terang. Sudah terang buat apa bersuluh?
lombo:alquran terang bagi nabi dan orang2 beriman yang mempunyai ilmu dalam pentafsiran dan penaksiran menggunakan disiplin ilmu yang mantap!!bukan pada orang2 yg hnya bercakap lebih semua tahu padahal sepatah haram xtahu bahsa asal kitab alquran!!pastu amik terjemahan alquran bahasa iban buat rujukan!! apela korrang nih bengap bebal sgt!!nak ikut si kassim ahmad tuh!!aku yg xmengaji major islamik pon boleh pikir...
Dah Al Quran yang Rasul sampaikan tidak pun kata kena cari riwayat. Yang pandai2 nak guna riwayat tu buat apa? Bengap sangat ke tak faham2 Al Quran itu.

Cuba bawa ayat Al Quran mana yang suruh cari riwayat?
lombo:ko percaya alquran..tapi alquran dibukukan selepas wafatnya nabi saw...sedangkan orang yg meriwayatkan hadis dan menghafaz alquran orang yg sama!!apesal ko xcaya hadis tapi caya alquran??apesal amik sekerat2??ni la umat yg nabi dah ramal!!!umat bangang!!

lombo:hahaha!!yang ko dah silap besar!!!yang tu nabi!!!direct dari allah!!!selepas dia diberi alquran..sahabat hafaz!!!perilaku dia diambil dari alquran sahabat yang sama tengok dan amalkan dan sampaikan/riwayatkan!!xnampak ke??!!ke buta sgt mata hati??

Masalahnya Al Quran yang direct kepada Nabi tu tak suruh pun cari riwayat. Yang gatal2 pergi tetapkan kena guna riwayat tu buat apa. Buta Al Quran ke?
lombo:sape yg buta alquran nih???ko ke aku??kalo aku buta apesal aku guna alquran yg asal??ko tuh yang buta pasal guna alquran ciplak!!tah betul tah tidak ngan makna asal!!pastu amik jadi pedoman hidup!!heyy!!susah2 jadi orang xberakal nih ek?? hadis tu adalah penerangan dari alquran tu sendiri!!xreti pikir ke??ade otak xguna..ckp pakai kepala lutut!!
Lainlah ada ayat Al Quran sebut, "untuk tahu perilaku solat Nabi, sila rujuk kepada riwayat2 tersebut". Logiklah kita kena rujuk pada riwayat pula.

So bila Al Quran tak tetapkan macam tu, kenapa pula nak ditetap2kan apa yang Al Quran tak tetapkan? Hebat sangat daripada Allah ke?
lombo:allah tu maha hebat!!macam rajala..dia ke nak kena buat keje kutip ufti..urus pentadbiran dari kampung ke kampung??mestila dia suruh orang2 utusan dia..xkan tuhan nak gi cabut nyawa sorang2 hamba dia??mestila dia perintahkan secara ayat ringkas dan orang2 utusan diala yang kena terangkan!!aiii??xleh pikr ke benda macam ni??pelik betulla pemikiran ala kristian orientalis barat korang nih!!

lombo:kalo macam tu ko yakin ke alquran yang sebelum dibukukan yang dihafaz oleh para sahabat selepas wafat baginda rasul tu betul??ape sandaran ko kata alquran sekarang betul sedangkan sahabat yg sama hafaz alquran tu ko nafikan riwayatnya??

Aku yakin Al Quran bukan kerana sahabat. Tetapi sebab pengajarannya boleh dibuktikan secara logik dan saintifik. Ada bukti2 hukum alam Allah yang membenarkan pengajaran Al Quran.

Anda ni sembah para sahabat ke sembah Allah?

Zulia wrote:

othman wrote:

Zulia wrote:Ajaran Islam sekarang ni telah menjadikan Al Quran sebagai sumber dan diikuti hadis Nabi. Sebab ilmu itu terlalu luas untuk dimiliki oleh satu orang. Sebaiknya kita bertanya pada ramai orang yang kita percayai dari bergantung pada diri kita seorang. Betul tak bang?

yg jadi sumber kulit al quran , isi dia ramai yg tak peduli .

Oo sebab itu kita kena berguru dengan alim ulama, sebab mereka tahu isinya yang tak nampak. orang awam macam kita nampak kulit yang zahir. Betul tak bang?

bayau wrote:

lombo wrote:

bayau wrote:

lombo wrote:

bahasa arab sempit...aku taula ko orang sabah!!bahasa ko pon orang utan!!ko rasa bahasa orang utan ko tuh luas ke banding ngan bahasa arab??ko tau ke pasal ape bahasa alquran tu bahasa arab???otak sempit!!sebb allah tau bahasa arab paling sesuai paling luas makna paling berkarisma la allah turunkan dalam bahasa arab!!bangang!!!pernyataan ikut akal semata2!!!ko tau ke berapa banyak bahasa pupus dalam masa xsampai seribu tahun??ko tau ke sejarah bahasa arab ni dah berapa ribu tahun??kata kaji alquran...bodohh!!!

Bahasa sabah bahasa orang utan? Dengan cara beremosi inikah cara anda berhujah?

sape dulu yang tuduh bahasa alquran tu sempit??maka salahkah kalo aku tuduh bahasa korang bahasa orang utan kalo ko tuduh bahasa alquran tuh sempit??bodoh!!!

Tunjukkan pada saya di mana saya pernah berkata seperti itu. Jika anda tak dapat tunjukkan di sini bermakna anda telah memfitnah saya.

bayau wrote:

Zulia wrote:Rasulullah menentang dakwaan Kaum Yahudi dan Nasrani setelah turunnya Al Quran yang mengatakan mereka telah menyelewengkan Taurat dan Injil.
Tak logik adanya perintah solat dalam al quran tapi manusia tidak tahu kecuali mereka yang berpegang pada sumber hadis. Mereka yang menolak sumber hadis bukan sahaja tak tahu cara solat malah perkara-perkara ghaib mengenai akhirat pun mereka tidak akan tahu kerana sesuatu yang ghaib dalam agama hanya diketahui melalui Nabi. Sebagai tanda bahawa Islam adalah agama yang datang dari Allah ialah sebahagiannya adalah perkhabaran ghaib di luar akal manusia. Untuk mengelakkan manusia mereka-reka sesuatu samada ibadat atau cerita ghaib yang diada-adakan maka sumber dari orang-orang yang hampir mesti dibuktikan. Kalau dari dulu dibenarkan perkara yang tidak bersumber di dalam agama, maka sukar lah orang yang terkemudian menilai kebenarannya. Sebab itu agama melarangnya bukan baru sekarang malah dari dulu lagi bagi memelihara agama sebenar yang di bawa oleh Nabi.
Pelik kalau kita menuduh orang dulu menyeleweng tetapi kita pula membuat sesuatu tanpa sandaran yang dibawa oleh Nabi.

Kenyataan anda ini nampaknya berat. Dalam al-quran, nabi sendiri pun tidak tahu perkara2 ghaib itu.

6:50. Katakanlah, "Aku tidak mengatakan kepada kamu, 'Aku mempunyai perbendaharaan Allah'. Aku tidak mengetahui yang ghaib, dan aku tidak mengatakan kepada kamu, 'Aku seorang malaikat'; aku hanya mengikuti apa yang diwahyukan kepadaku." Katakanlah, "Adakah orang yang buta dengan orang yang melihat sama? Tidakkah kamu memikirkan?"