Siapa tak kenal Syeikh Ahmad Deedat dan Dr. Zakir Nair?

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:Orang kafir saja yang meminta bukti.

Salam,

Sungguh angkuh kata-kata ko ni.... walaupun telah di kemukakan terjemahan ayat Al Quran, ko masih mengatakan "orang kafir sahaja meminta bukti", janganlah hanya kerana nak mempertahankan keegohan ko, ko memperlecehkan ayat Al Quran ?

Sekali lagi, cuba ko fahamkan terjemahan ayat berikut;

AQ 2:111. Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata: "Sekali-kali tidak akan masuk surga kecuali orang-orang (yang beragama) Yahudi atau Nasrani." Demikian itu (hanya) angan-angan mereka yang kosong belaka. Katakanlah (Muhammad): "Tunjukkanlah bukti kebenaranmu jika kamu adalah orang yang benar."


Dari fahaman ko berkenaan ayat diatas, siapa yang diarah oleh Allah untuk meminta bukti.... adakah orang Yahudi/Nasrani atau baginda Nabi Muhammad ?

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:Orang kafir saja yang meminta bukti.

Salam,

Sungguh angkuh kata-kata ko ni.... walaupun telah di kemukakan terjemahan ayat Al Quran, ko masih mengatakan "orang kafir sahaja meminta bukti", janganlah hanya kerana nak mempertahankan keegohan ko, ko memperlecehkan ayat Al Quran ?

Sekali lagi, cuba ko fahamkan terjemahan ayat berikut;

AQ 2:111. Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata: "Sekali-kali tidak akan masuk surga kecuali orang-orang (yang beragama) Yahudi atau Nasrani." Demikian itu (hanya) angan-angan mereka yang kosong belaka. Katakanlah (Muhammad): "Tunjukkanlah bukti kebenaranmu jika kamu adalah orang yang benar."


Dari fahaman ko berkenaan ayat diatas, siapa yang diarah oleh Allah untuk meminta bukti.... adakah orang Yahudi/Nasrani atau baginda Nabi Muhammad ?

Soalan. Dapatkah Yahudi dan Nasrani mengeluarkan bukti? Jika nabi muhammad saw diminta bukti, baginda akan memberikan AlQuran. Ini samalah kes orang kata gelas itu seperuh penuh, tapi awak pula kata gelas itu separuh kosong.

PenjunjungEhsan wrote:Orang kafir saja yang meminta bukti.

Admin wrote:Salam,

Saya tak tahu kenapa PE masih terus mempertahankan hujahnya padahal ayat al-quran 2:111 itu amat jelas nabi meminta bukti dr orang yahudi dan nasrani sama ada apa yg didakwa mereka itu benar atau tidak.

Sudah tentu mereka tak dapat kemukakan bukti sebab mereka hanya tahu berangan sahaja.

PenjunjungEhsan wrote:Saya tidak mempertahankan hujah, tetapi kerana saya cintakan Islam dan kerana iman saya tidak akan sempurna jika saya tidak mencintai saudara saya yang lain, .............

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:Saya tidak mempertahankan hujah, tetapi kerana saya cintakan Islam dan kerana iman saya tidak akan sempurna jika saya tidak mencintai saudara saya yang lain, .............

Jika cintakan islam takkan sampai nak menafikan ayat-ayat Al Quran... mengaku islam tapi menolak ayat Al Quran.... apa maknanya tu..... kalau bukan munafik.... maaf jika terasa....

Siapa kata saya menolak ayat-ayat AlQuran. Saya beriman dengan semua ayatnya. Awak yang memberikan contoh yang mengaitkan nabi saw meminta bukti daripada orang kafir, sedangkan perangai yang disebut sebagai golongan yang meminta bukti adalah kafir dan ayat yang awak bawakan itu tidak lebih daripada untuk memenangkan sekutu kafir awak sahaja dan cuba menghinakan rasullullah saw. Saya tidak menuduh awak munafik, tetapi ciri-ciri awak masih melekat penyakit kafir, mungkin kesan daripada agama lama awak?

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:Saya tidak mempertahankan hujah, tetapi kerana saya cintakan Islam dan kerana iman saya tidak akan sempurna jika saya tidak mencintai saudara saya yang lain, .............

Jika cintakan islam takkan sampai nak menafikan ayat-ayat Al Quran... mengaku islam tapi menolak ayat Al Quran.... apa maknanya tu..... kalau bukan munafik.... maaf jika terasa....

Siapa kata saya menolak ayat-ayat AlQuran. Saya beriman dengan semua ayatnya. Awak yang memberikan contoh yang mengaitkan nabi saw meminta bukti daripada orang kafir, sedangkan perangai yang disebut sebagai golongan yang meminta bukti adalah kafir dan ayat yang awak bawakan itu tidak lebih daripada untuk memenangkan sekutu kafir awak sahaja dan cuba menghinakan rasullullah saw. Saya tidak menuduh awak munafik, tetapi ciri-ciri awak masih melekat penyakit kafir, mungkin kesan daripada agama lama awak?

Lihat putar belit ko yang saya boldkan......

siapa yang ko tuduh kafir disini..... hanya kerana kita tidak sependapat dengan ko mengatakan "kafir".... sungguh berat tuduhan ko itu... tapi ingatlah satu jari ko tunjuk orang lain yang tiga lagi menunjuk ke arah ko...

Apakah mengikut syariat dan panduan yang dibawa oleh rasul iaitu Al Quran ko mengatakan cuba menghinakan rasul...? Bukankah potensi menghina rasul itu adalah kepada yang mempergunakan nama rasul demi kepentingan sendiri....?

PenjunjungEhsan wrote:
Berat lagi tuduhan awak yang mengatakan hadith nabi saw tidak wajib dikuti.

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:
Berat lagi tuduhan awak yang mengatakan hadith nabi saw tidak wajib dikuti.

Jika ko dapat kemukakan ayat-ayat dari Al Quran mengatakan, iaitu apa yang ko sebut "hadith nabi" wajib diikuti, mengapa perlu saya tolak..... jika ko tiada dalil maka ko hanya mempergunakan nama nabi demi kepentingan sendiri.... ko lagi berat kerana mempergunakan nama nabi demi kepentingan sendiri....

Saya yakin Islam menjadikan hadith-hadith nabi saw sebagai rujukan didalam Islam kerana dengannya segala apa yang dibawakan oleh rasullullah saw akan sampai kepada umat Islam tanpa berlaku penggubahan atau penambahan. Berpegang kepada AlQuran saya akui, manusia tidak akan sesat selama-lamanya. Namun apa yang saya ingin elakkan adalah penyelewengan tafsiran AlQuran kepada sesuatu yang diada-adakan sehingga terdapat golongan muda Islam yang berniat mempelajari Islam menjadi terserong daripada ajaran sebenar dan menyebabkan mereka kerugian.

Apa kiranya, jika seseorang menjelaskan kebenaran tanpa niat salah untuk menegakkan syariat Islam, memberikan pendapat dengan adil iaitu seperti mengatakan saya tidak pernah membaca hadith nabi saw dan apa yang saya buat hanyalah ijtihad dan sekiranya saudara-saudara Islamku sekelian berkemampuan, rujuklah hadith-hadith nabi saw untuk keperluan diri sendiri. Jangan pula terang-terangan mengatakan, segala apa yang ditulis dalam hadith nabi saw hanya rekaan semata-mata!

Ini memberikan sesuatu yang tidak adil kepada saudara Islam yang lain dan menyebabkan umat Islam terkeliru. Jika ayat-ayat AlQuran yang kita bincangkan, semoga akan dapat rahmat dan hidayah daripada Allah subhanahu wa ta'ala. Saya tidak mempersoalkan siapa yang mengkaji terjemahan dan siapa yang menguasai bahasa AlQuran yakni arab.

Tetapi apa yang kisah, sikap penulis forum yang mengapi-apikan suasana dengan menuduh penganut agamanya sendiri yang bersolat menyembah batulah kononnya, berpuasa tidak wajib berlapar, berzakat tidak dituntut, syahadah dikatakan sama dengan orang munafik dan rukun-rukun haji yang dipersoalkan dengan terang-terangan. Beginikah ciri-ciri cendikiawan Islam yang mahukan umat Islam bersatu? Jika kita mahu mempelajari sesuatu perkara, bukan dengan jalan membuat hukum sendiri atau menghukumkan orang lain terhadap apa yang mereka lakukan sejak turun-temurun daripada nabi muhammad saw.

Jika betul hadith-hadith nabi saw tidak pernah dibaca atau dipelajari, mungkin dipihak yang satu lagi tersilap kerana menyangka golongan antihadith sesat atau kafir. Jika bukan dari golongan antihadith sekalipun, jika menepati ciri-ciri menafikan rukun Islam dan rukun Iman, maka akan adalah pihak yang akan menyangka golongan terbabit terkeluar daripada Islam.

Semoga prasangka buruk tersebut tidak benar dan masing-masing tentu ada alasan tersendiri kenapa AlQuran dijadikan hujah semata-mata tanpa merujuk hadith nabi saw tetapi janganlah sampai mengatakan ulama hadith sebagai pendusta. Wallahuta'ala 'lam.

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:
Berat lagi tuduhan awak yang mengatakan hadith nabi saw tidak wajib dikuti.

Jika ko dapat kemukakan ayat-ayat dari Al Quran mengatakan, iaitu apa yang ko sebut "hadith nabi" wajib diikuti, mengapa perlu saya tolak..... jika ko tiada dalil maka ko hanya mempergunakan nama nabi demi kepentingan sendiri.... ko lagi berat kerana mempergunakan nama nabi demi kepentingan sendiri....

Saya yakin Islam menjadikan hadith-hadith nabi saw sebagai rujukan didalam Islam kerana dengannya segala apa yang dibawakan oleh rasullullah saw akan sampai kepada umat Islam tanpa berlaku penggubahan atau penambahan. Berpegang kepada AlQuran saya akui, manusia tidak akan sesat selama-lamanya. Namun apa yang saya ingin elakkan adalah penyelewengan tafsiran AlQuran kepada sesuatu yang diada-adakan sehingga terdapat golongan muda Islam yang berniat mempelajari Islam menjadi terserong daripada ajaran sebenar dan menyebabkan mereka kerugian.

Apa kiranya, jika seseorang menjelaskan kebenaran tanpa niat salah untuk menegakkan syariat Islam, memberikan pendapat dengan adil iaitu seperti mengatakan saya tidak pernah membaca hadith nabi saw dan apa yang saya buat hanyalah ijtihad dan sekiranya saudara-saudara Islamku sekelian berkemampuan, rujuklah hadith-hadith nabi saw untuk keperluan diri sendiri. Jangan pula terang-terangan mengatakan, segala apa yang ditulis dalam hadith nabi saw hanya rekaan semata-mata!

Ini memberikan sesuatu yang tidak adil kepada saudara Islam yang lain dan menyebabkan umat Islam terkeliru. Jika ayat-ayat AlQuran yang kita bincangkan, semoga akan dapat rahmat dan hidayah daripada Allah subhanahu wa ta'ala. Saya tidak mempersoalkan siapa yang mengkaji terjemahan dan siapa yang menguasai bahasa AlQuran yakni arab.

Tetapi apa yang kisah, sikap penulis forum yang mengapi-apikan suasana dengan menuduh penganut agamanya sendiri yang bersolat menyembah batulah kononnya, berpuasa tidak wajib berlapar, berzakat tidak dituntut, syahadah dikatakan sama dengan orang munafik dan rukun-rukun haji yang dipersoalkan dengan terang-terangan. Beginikah ciri-ciri cendikiawan Islam yang mahukan umat Islam bersatu? Jika kita mahu mempelajari sesuatu perkara, bukan dengan jalan membuat hukum sendiri atau menghukumkan orang lain terhadap apa yang mereka lakukan sejak turun-temurun daripada nabi muhammad saw.

Jika betul hadith-hadith nabi saw tidak pernah dibaca atau dipelajari, mungkin dipihak yang satu lagi tersilap kerana menyangka golongan antihadith sesat atau kafir. Jika bukan dari golongan antihadith sekalipun, jika menepati ciri-ciri menafikan rukun Islam dan rukun Iman, maka akan adalah pihak yang akan menyangka golongan terbabit terkeluar daripada Islam.

Semoga prasangka buruk tersebut tidak benar dan masing-masing tentu ada alasan tersendiri kenapa AlQuran dijadikan hujah semata-mata tanpa merujuk hadith nabi saw tetapi janganlah sampai mengatakan ulama hadith sebagai pendusta. Wallahuta'ala 'lam.

Punyalah panjang artikle copy paste ko tapi sayang saya minta dalil ko tidak mampu kemukakan.... dalilnya mana.... ?

PenjunjungEhsan wrote:
Nak buat macam mana, orang yang menerima Islam dengan ikhlas tentu faham apa yang saya tulis. Bahasa Malaysia SPM awak dapat berapa payauputih?

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:
Nak buat macam mana, orang yang menerima Islam dengan ikhlas tentu faham apa yang saya tulis. Bahasa Malaysia SPM awak dapat berapa payauputih?

Ini bukan masalah faham atau tidak, saya minta dalil... takkan itu pun ko nda faham.... kalau ndada sakap sahaja ndada, bukan susah pun.... yang ko melalut minta kelulusan saya tu kenapa...? Kalau ko lulusan universiti sekalipun, takkan saya minta dalil dari Al Quran pun ko nda faham....

PenjunjungEhsan wrote:

Payau Putih wrote:

PenjunjungEhsan wrote:
Nak buat macam mana, orang yang menerima Islam dengan ikhlas tentu faham apa yang saya tulis. Bahasa Malaysia SPM awak dapat berapa payauputih?

Ini bukan masalah faham atau tidak, saya minta dalil... takkan itu pun ko nda faham.... kalau ndada sakap sahaja ndada, bukan susah pun.... yang ko melalut minta kelulusan saya tu kenapa...? Kalau ko lulusan universiti sekalipun, takkan saya minta dalil dari Al Quran pun ko nda faham....

Bukan tugas saya nak bagi awak faham. Kalau awak rasa boleh keluarkan dalil, kenapa awak tidak buat sendiri. Nanti awak cop lagi saya menambah sisi kandungan AlQuran yang semestinya tidak pernah berlaku. Bacalah AlQuran, bukan terjemahan. Beriman kepada Allah ta'ala dan jangan mencari dosa.

PenjunjungEhsan wrote:
Soalan. Dapatkah Yahudi dan Nasrani mengeluarkan bukti? Jika nabi muhammad saw diminta bukti, baginda akan memberikan AlQuran. Ini samalah kes orang kata gelas itu seperuh penuh, tapi awak pula kata gelas itu separuh kosong.

PenjunjungEhsan wrote:

Inilah persoalannya kerana awak dan golongan awak menafikan ajaran nabi saw di dalam hadith dan sama juga jika orang kafir yahudi dan nasrani diminta bukti, memang mereka tidak ada bukti langsung. Ini yang menunjukkan bahawa ajaran yang dibawa oleh Nabi Muhammad sallallahu alaihi wa salam adalah ajaran Islam yang sebenar.

Juang wrote:

PenjunjungEhsan wrote:

Inilah persoalannya kerana awak dan golongan awak menafikan ajaran nabi saw di dalam hadith dan sama juga jika orang kafir yahudi dan nasrani diminta bukti, memang mereka tidak ada bukti langsung. Ini yang menunjukkan bahawa ajaran yang dibawa oleh Nabi Muhammad sallallahu alaihi wa salam adalah ajaran Islam yang sebenar.

Salam,

Bukannya kita sengaja nak menafikan kitab riwayat itu, tetapi sebab Allah dan Rasul sendiri pun tak pernah suruh kita rujuk kepada kitab riwayat. Takkanlah kita nak pandai-pandai mendahului Allah dan RasulNya.

Jadi macam mana boleh mereka buat ketetapan bahawa "sesiapa meminta bukti adalah kafir" sedangkan Allah wahyukan Al Quran menceritakan Nabi sendiri meminta bukti?

Gatal-gatal mereka sahaja buat ketetapan sendiri. Lain dalam Al Quran ada menunjukkan Allah menjatuhkan hukum "barangsiapa meminta bukti, mereka jadi kafir", logiklah kita tak minta bukti.