BAIT INI

sependapat itu maksudnya sama agama ya pak?

Salam Zulia,

Orang yang percaya kepada Al-Quran tidak berpegang kepada agama. Mereka berpegang kepada cara hidup yang lurus. Perbezaan pendapat, jika wujud di antara mereka tidak akan membuatkan masing-masing bersembunyi di sebalik agama atau mahzab.

faried wrote:

tolokminda wrote:
Apabila Tuhan beri petunjuk kepada Ibrahim dan Ismail supaya membersihkan sistem Tuhan, ia bukan bermakna mereka membersihkan hukum alam, tetapi mereka membersih kepercayaan manusia dari hukum-hakam karut yang menghalang proses penyelidikan dan pembelajaran terhadap hukum alam yang sebenarnya.

Saya pikir kita sudah sependapat.

Kepercayaan manusia dari hukum-hakam karut yang menghalang proses penyelidikan dan pembelajaran terhadap hukum alam yang dibersihkan

bukan

hukum alam (sistem) yang dibersihkan.

Salam.

bolehkah ajaran di kembangkan jika tiada tempat berlindung dan tempat yg kotor . sekurang kurangnya pacak kayu sebagai penanda .

siapa yang menulis al quran itu? Pada tahun berapakah ia dibukukan. Dan bagaimana ayat-ayat itu dikumpulkan menjadi sebuah kitab. Siapa yang melakukan dan mewariskan ia kepada anda? Kalau anda boleh membuktikan ia datang dari golongan bukan islam atau yang tidak berpegang kepada hadith dan tidak sembahyang seperti anda.

Salam Zulia,

Hadis siapakah yang dipegang oleh Adam, Nuh, Sulaiman, Syuib, Ibrahim, Ismail, Isa, Musa dan lain-lain nabi? Dan sembahyang bagaimanakah yang telah perintahkan kepada mereka?

Jadi apakah yang membuatkan puan percaya Nabi Muhamad berpegang kepada sesuatu yang berbeza dari nab-nabi lain yang terdahulu?

hadis siapa yang dipegang oleh Nabi-nabi ? Anda bertanya sesuatu yang anda tak tahu. Nabi tak perlu berpegang kepada hadis kerana hadis lahir dari penerangan nabi pada kaumnya. Mungkin anda tak tahu apakah hadis itu. Akal akan berfikir begini. Nabi mendapat wahyu dari Allah. Nabi membaca wahyu kepada manusia. Nabi menerangkan wahyu itu kepada manusia.
Nabi menjadi contoh bagaimana melakukan amalan mengikut wahyu itu. Ini adalah logik kerana tiada satu kitab pun turun tanpa nabi yang tugasnya mengajar kitab itu. Orang yang hidup bersama nabi mendapat bukan sahaja kitab tetapi penjelasannya dan melihat dengan mata kepala mereka amalan nabi.
Ini juga logik tidak boleh disangkal oleh sains sebab manusia boleh melihat sesuatu yang berlaku didepan matanya ketika kejadian dan mendengar dengan telinganya. Bagaimanakah orang-orang ini mengajar kepada orang lain dalam mengembangkan Islam. Sudah tentu al kitab dan penjelasan yang diajar oleh Nabi dan amalannya sekali. Ini juga logik. Dan proses ini berlaku berterusan sampai kini.
Kalau ada pula seorang yang wujud selepas beratus-ratus tahun dari zaman Nabi..berkata dia lebih faham al quran tanpa perlu merujuk kepada apa-apa dari zaman nabi, ini tidak logik, kerana dia tidak bersama Nabi dan matanya tidak nampak amalan Nabi dan telinganya tidak dengar penjelasan Nabi. Kecuali dia mencipta Time Tunnel yang membolehkan dia kembali ke zaman Nabi. Itu kalau nak ikut sains tetapi belum dicipta lagi.
Jadi kita beragama mengikut yang mana lebih diterima akal.
Al quran menyuruh manusia menggunakan akal untuk memilih yang mana kita perlu beriman, ajaran syaitan kah atau ajaran Nabi. Itu yang dikisahkan di mana golongan yang menurut nenekmoyang yang menyembah jalan syaitan dari menerima ajaran Nabi. Kalau akalnya masih mempersoalkan ajaran Nabi, bermakna dia masih belum menerimanya dan masih berada di jalan syaitan. Itulah pengajaran yang kita dapat dari kisah para Nabi. Kaum yang engkar pada keterangan Nabi adalah juga kaum yang engkar pada al kitab dan engkar pada Allah.

Salam Zulia,

Nabi dan rasul dilantik oleh Tuhan untuk menyampaikan Al-Kitab dan mengesahkan Al-Kitab-Al-Kitab yang sebelumnya. Kitab Bukhari tidak termasuk.

maka secara logik ikutlah jalan yang lebih logik berdasarkan ajaran Nabi. Yang mengajar Nabi, jadi pilih method penyampaian yang lebih logik dari zaman nabi hingga kini.
Sebab kaum yang menentang nabi adalah kaum yang engkar.

Zulia wrote:sependapat itu maksudnya sama agama ya pak?

Sependapat tentang point yang didiskusikan.

islam itu bukan tafsiran akal semata2, hanya yg benar2 islam memahami, hanya ahlillah yg kenal illah