Orang-orang Yang Berdusta

Jika anda seorang yang mengetahui sila anda senaraikan amalan agama yang manakah yang dusta itu?

Yang tidak ada dalam Al Quran, dan sekadar menggunakan hikayat khayalan semata-mata untuk dibuat satu ketetapan (bukan berlandaskan logik dan bukti2 saintifik).

Jika seseorang itu sanggup jadikan Al Quran sebagai kayu ukurnya, mudah sahaja dia menemuinya tanpa menyuruh orang lain senaraikan.

Secara logiknya, segala bentuk amalan menyekutukan Allah itu sudah pasti dusta. Walaupun sujud kepada matahari dan bulan itu dusta (sebab itu ada dilarang dalam Al Quran), tetapi sujud kepada mana2 makhluk yang dijadikan simbolik pun dikira dusta. Kalau tidak, orang yang sujud pada matahari akan kata amalannya benar. Maka sia-sia sahaja Al Quran diturunkan kalau semua manusia dakwa amalan penyekutuan itu benar.

Jadi anda pun tidak pasti apa yang anda cakap. Hanya sekadar berkata-kata tapi anda memang tidak tahu.

Zulia wrote:Jadi anda pun tidak pasti apa yang anda cakap. Hanya sekadar berkata-kata tapi anda memang tidak tahu.

Bukankah saya sudah memberi cara-cara nak membezakan mana yang benar dan mana yang dusta dengan jadikan Al Quran sebagai kayu pengukurnya?

Anda sila nyatakan apakah amalan itu jika anda seorang yang benar.

Bukankah telah diulang2 contoh amalan yang dusta seperti menyembah matahari, bulan dan binaan2 manusia. Masih tak nampak2 lagi?

Secara umumnya, segala bentuk amalan yang tidak ada kesan logik sama ada manfaat atau mudaratnya, itulah amalan yang diada-adakan.

Apakah manusia itu tidak mampu memikirkan?

Soalan saya mudah saja, saya tak tanya sifat orang yang dusta, kenapa anda tak cakap amalan mana yang anda kata dusta itu.Terus terang sahaja niat anda itu. Kalau anda yakin kebenaran ajaran anda, sila nyatakan dengan jelas.

Salam,

Bukahkah saya sudah beri contoh amalan penyekutuan adalah amalan yang dusta? Kenapa semudah itu tidak mampu memikirkan?

Anda tahukah apa maksud khamr? Ia hanyalah salah satu dari perahanan anggur pada waktu itu dan banyak lagi jenis arak lain. Kalau mengikut orang yang mentafsirkan dengan niat tak mahu taat dia akan kata al quran cuma melarang khamr dan bukan arak jenis lain. Dan ada hadis dari Nabi menjelaskan setiap yang memabukkan adalah khamr. Begitu juga tentang solat, orang yang mentafsirkan dengan niat tidak mahu taat, dia hanya kata tidak ada cara solat dalam al quran. Dan ada hadis nabi yang berkata solatlah sebagaimana kamu lihat aku bersolat. Jangan lah berdegil dengan mengambil mudah tanpa mahu belajar tentang ilmu agama. Al Quran menyuruh kita belajar dari mereka yang tahu. ''Dan Kami tidak mengutuskan sebelum kamu kecuali lelaki yang Kami beri wahyu kepada mereka; maka bertanyalah kepada orang yang mempunyai pengetahuan jika kamu tidak mengetahui, ''16:43.

Saya hanya mengikut sesuatu yang ditafsir untuk tidak menyekutukan Allah. Takkanlah bila ada orang suruh sekutukan Allah, kita kena taat? Sudah hilang akalkah mereka?

Jadi pada saya, bila datang satu tafsiran yang tidak mengandungi unsur2 menyekutukan Allah dengan tafsiran yang berbau menyekutukan Allah, maka saya jauhi tafsiran yang menyekutukan Allah itu biarpun mereka kata "ini daripada Nabi". Logikkah Nabi mengajar amalan penyekutuan? Sudah hilang akalkah mereka?

Bukankah dosa menyekutukan Allah itu satu yang tidak diampunkan?

Apa yang saya sampaikan hanyalah untuk memberitahu dalam Al Quran tiada perkataan haram terhadap arak. Yang berani tokok tambah hukum yang Allah tidak tetapkan, sudah hilang akalkah mereka?

Anda tidak bertanya kepada orang yang berpengetahuan. Anda lebih mengikut nafsu sendiri. Anda menolak apa yang anda rasa terpaksa dan bertentangan dengan keinginan anda jadi anda tidak mahu tahu atau belajar kerana anda sememangnya tidak mahu mematuhi kehendak agama. Anda tidak pasti apa sebenarnya kehendak agama kerana anda tidak mahu belajar atau sebenarnya tahu tetapi sekarang anda telah menolak dan tidak mahu beriman dengannya. Tapi anda tak berani beterus terang mungkin kerana anda takut kepada penguasa bukan kerana Allah. Atau anda memang tidak pasti dengan amalan agama yang anda amalkan. Adakah anda menganggap anda pemberi ingatan tetapi takut nak beritahu apakah yang anda mahu ingatkan.Jadi anda memang tidak pasti atau yakin dengan apa yang anda cakapkan.

Orang yang berpengetahuan, pertama dia tidak akan cakap "dalam agama tidak boleh guna akal". Itu kata-kata orang yang menolak Al Quran.

Kemudian orang yang berpengetahuan tidak akan suruh manusia menyembah berhala atau menyekutukan Allah, sebab itu adalah orang2 yang lebih hina daripada binatang ternak.

Saya hanya menolak sesuatu yang tidak logik dan dusta sahaja sebab orang2 berpengetahuan tidak mungkin mengajar ajaran2 dusta.

Jadi bila Allah sudah tunjukkan pada saya orang2 yang berdusta, buat apa saya bertanya pada pendusta-pendusta itu?

Jika awal2 lagi mereka sudah berdusta dengan mengatakan yang dalam agama tak boleh guna akal, apakah patut saya percaya pada pendusta-pendusta itu?

Adalah lebih baik saya bertukar2 pendapat seperti dalam blog TM. Jadi, sesiapa yang benar, mereka boleh bawakan bukti kebenaran mereka. Saya boleh bertanya orang2 yang berpengetahuan dalam blog terbuka sebegitu.

Yang saya pelik, kenapa manusia itu seolah2 tidak iktiraf saya bertanya orang2 dalam perbincangan blog TM itu. Apakah orang2 dalam blog itu tidak berpengetahuan?

Dahulu masa saya tidak join mana2 blog diskusi pasal Al Quran, mereka kata tidak boleh belajar Al Quran sendiri2. Bila saya join blog diskusi Al Quran untuk belajar, mereka kata saya tak bertanya dengan orang2 berpengetahuan pula. Seolah2 mereka anggap orang2 dalam blog itu tidak berpengetahun dan kononnya merekalah sahaja yang berpengetahuan. Betapa angkuhnya mereka.

Dalam mencari ilmu untuk dijadikan pegangan hidup, saya tidak akan mudah2 percaya pada seseorang manusia. Kalau saya nak bertanya pada seseorang itu, saya akan lihat sejauh mana orang itu menghargai akalnya untuk digunakan dan sejauh mana orang itu mentaati Al Quran.

Sebab apa saya memandang pada akal dahulu sebelum Al Quran? Sebab kalau orang itu ada Al Quran di hadapannya, tetapi tak menggunakan akal, dia tidak akan percaya juga pada Al Quran itu. Oleh itu, untuk saya menilai seseorang itu berpengetahuan atau tidak, saya akan melihat sejauh mana dia menggunakan akalnya dalam seluruh kehidupan.

Bila dia menggunakan akal, baru saya lihat sejauh mana dia memahami Al Quran menggunakan akalnya itu. Kemudian bolehlah saya belajar dengannya.

Tapi kalau awal-awal lagi dia sudah cakap "dalam agama tak boleh guna akal", bagi saya itu bukan seorang yang berpengetahuan, juga bukan seorang manusia, sebaliknya lagi hina daripada binatang ternak.

Tidak pernah Allah melarang berfikir, kerana itulah tool untuk membantu manusia membezakan, mengukur dan menilai sesuatu perkara itu benar atau dusta. Kalau tool itu awal2 sudah ditolak tepi, kebarangkalian manusia itu mengikut ajaran-ajaran dusta adalah tinggi.

Alangkah ruginya hidup saya jika sudah diberikan akal, tetapi tak mahu guna, kemudian main percaya ajaran penyembah-penyembah berhala.

begitu sekali anda memudahkan perkara agama. Anda kenalkah dengan org yang memberi pendapat dalam blog sehingga anda meletakkan masa depan agama anda pada mereka semata-mata. Tidak ada siapa yg kata tidak menggunakan akal. Yang orang suruh ialah belajar dulu baru kita tahu benar tidak nya sesuatu amalan.belajar tu tak guna akal ke? Yang anda tak mahu belajar tu anda tak nampak pula. Sebabnya anda telah terlebih dahulu menerima fahaman yang mendustakan orang-orang beriman, anda menyimpan perasaan buruk terhadap orang yang mewariskan Al Quran dan menterjemahkan Al quran itu utk anda. Mereka bukan minta duit atau pangkat utk buat itu semua tetapi anda tidak melihatnya sebagai jasa baik, sebaliknya anda kata mereka dusta. Apa untungnya dia menipu anda. Kalau mereka ada niat menipu mereka tak perlu mewariskan al quran itu.

Pelik, kalau saya memudahkan agama, sudah pasti saya menurut membuta-tuli ajaran tradisi selama ini dan malas menyelidik Al Quran. Tidakkah manusia itu mempunyai minda?

Saya mencari kebenaran melihat apa yang disampaikan, bukannya melihat orangnya. Nabi Ibrahim yang kenal bapanya sendiri pun tak percaya dengan ajaran tradisi. Tidakkah manusia itu memikirkan?

Masalahnya bila saya bertanya orang itu, dia kata "dalam agama tak boleh guna akal", macam mana saya nak belajar dengan orang sebegitu perangainya? Sebab untuk belajar, memerlukan kita guna akal, bukannya jadi pak turut. Tidakkah manusia itu waras pertimbangannya?

Bila saya sudah belajar daripada blog yang terbuka seperti blog TM itu (yang boleh saya berpegang pada hujah2 yang logik), tetapi ada pula manusia kata saya tak mahu belajar, bukankah manusia itu buta hati namanya?

Saya hanya menolak fahaman orang2 yang mendustakan Al Quran. Sebab mana logik seorang yang beriman, tetapi bila sudah sampai ayat2 Allah melarang sujud pada matahari dan bulan malah ada kisah Nabi Ibrahim melarang kaumnya menyembah binaan manusia sendiri, dia masih meneruskan amalan menyembah berhala lagi.

Jangan nak salahkan orang lain kalau orang itu sendiri meletakkan diri mereka setaraf penyembah2 berhala terdahulu. Bukannya saya yang suruh mereka sembah berhala, mereka sendiri yang mengada-adakan sembah berhala itu.

Saya tidak menterjemahkan Al Quran. Bila masa saya jadi penterjemah Al Quran sedangkan saya tak belajar bahasa Arab? Cakap pun tak logik kemudian ada hati nak kata orang lain tidak belajar. Saya hanya menyelidik, mengkaji dan memikirkan pengajaran Al Quran yang telah diterjemahkan seperti mana saya belajar ilmu sains di sekolah dahulu guna buku2 yang telah diterjemahkan. Nampak sangat kepenipuannya mengatakan saya menterjemahkan Al Quran.

Bukan saya mengatakan manusia itu berdusta. Tetapi bila mereka sendiri mengatakan "dalam agama tak boleh guna akal", bukankah mereka sendiri yang berdusta? Malah mana ada ayat Al Quran melarang guna akal dan kena mencari guru2 di kalangan penyembah2 berhala? Sudah pasti kita tidak dapat kebenaran bila bertanya orang-orang yang menyekutukan Allah.

Memang mereka tidak ada untungnya menipu. Mereka pun tahu balasan penipu itu adalah neraka. Tetapi kenapa mereka sanggup suruh sembah berhala dan menyekutukan Allah serta melawan ayat2 Al Quran? Itu yang saya hairankan.