Komitmen manusia daripada asalnya

by Juang on Sun Feb 28, 2010 9:43 pm

30:30. Maka tegakkanlah wajah kamu kepada agama, seorang yang lurus - keaslian Allah yang dengannya memulakan manusia. Tidak ada pertukaran dalam ciptaan Allah. Itulah agama yang betul; tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahuinya.

30:31. Berkesesalanlah kepada-Nya. Dan kamu takutilah Dia, dan lakukanlah komitmen (solaa), dan janganlah menjadi daripada orang-orang yang menyekutukan,

30:32. Daripada orang-orang yang memecahkan agama mereka, dan menjadi golongan-golongan, tiap-tiap golongan berbangga dengan apa yang di sisi mereka.

Sejak daripada bentuk sperma lagi manusia sudah berkomitmen. Sperma mempunyai komitmen untuk mencari ovum. Jika sperma yang dipancar adalah sperma yang pemalas berenang, sudah pasti tidak ada di antara mereka menjumpai ovum.

Dan nak tembusi ovum pun sperma perlukan tenaga. Ia kena komited untuk lawan kesukaran menembusi dinding ovum sebelum boleh disenyawakan.

Itulah perjuangan awal seorang insan sebelum tubuhnya dibentuk dengan sempurna dan dilahirkan ke dunia. Alih-alih ada manusia pergi tukar komitmen mereka kepada amalan menyembah berhala-berhala. Sedangkan bukannya berhala itu yang mencipta sperma-sperma tersebut.

Tidak lain dan tidak bukan, mereka yang mengada-adakan amalan sembahan kepada sesuatu objek itu hanya nak berpecah-belah dan berpuak-puak sesama manusia. Mereka nak berbangga diri kononnya merekalah "anak emas" Tuhan, dan kaum-kaum lain adalah hina.

Yang sembah matahari berbangga kononnya amalan mereka itulah yang benar, dan golongan lain semuanya salah. Yang sembah bulan pun macam itu juga perangainya. Kemudian datang puak yang sembah patung merasakan itulah cara manifestasi kepada Tuhan yang sewajarnya walaupun tiada dibawakan hujah yang logik melainkan atas sangkaan amalan bapa-bapa mereka.

Di satu sudut bumi yang lain, ada pula yang promosikan amalan sujud ke arah bangunan kotak yang kononnya itu ajaran seorang Nabi. Dituruti pula oleh sebilangan besar mereka yang hidup malas berkomitmen tinggi dan suka melepak-lepak laksana kerbau lepas membajak sawah. Sehingga mereka tak sedar bangsa mereka ketinggalan jauh daripada bangsa lain yang mereka kata tidak Islam.

Tidak kurang juga ada yang menyembah binaan anai-anai (busut) kerana pada "mata hati" mereka nampak itulah cara yang sebenar Tuhan suruh. Belum lagi ada yang puja pokok, pantai, gunung, teko dan lain-lain.

Kenapa mereka tidak mahu memikirkan hidup yang lebih sihat dan jauh daripada berpecah-belah sesama manusia iaitu dengan berkomitmen tanpa perlu amalan menyekutukan Allah? Sedangkan masa dalam bentuk sperma lagi mereka asalnya sudah berkomitmen untuk mencari ovum.

Kalau masa dalam bentuk sperma mereka tahu guna keupayaan sendiri untuk berenang mencari ovum walaupun mereka tak pernah jumpa ovum sebelumnya dan tidak pernah ada tok guru ajar macam mana rupa ovum itu, takkanlah sudah dalam bentuk manusia yang ada akal, mereka tidak tahu nak mencari Tuhan sehingga hidup menurut membuta-tuli tok guru-tok guru mereka? Hairan bukan?

by Zulia on Sat Mar 06, 2010 10:40 pm

Saya tak berani mengubah perkatan solat itu menjadi komitmen kerana tak nak menjadi kaum Yahudi. Tapi kalau kita nak menganggapkan ia komitmen ia lebih tepat dengan komitmen manusia kepada Allah.Tidak tepat untuk menyamakan ia seperti komitmen kita berkerja dengan majikan dan lain-lain yang lebih bermaksud untuk memenuhi keperluan hidup di dunia semata-mata. Kerana ketika Nabi diutuskan kepada kaumnya, mereka sudahpun mempunyai komitmen mereka dalam mencari nafkah hidup mereka. Malahan mereka sudahpun kaya raya dengan perniagaannya sehingga amalan mereka diceritakan dalam surah al quraish. Bila kita anggap solat itu komitmen kpd Allah bermakna ia sesuatu yang ditetapkan dan kita perlu komited dgnnya dan bukan dgn ikut suka hati kita. Kalau sesuatu yang tak tetap atau kita pun tak tahu,macamana nak kata ia adalah komitmen. Pendapat yang baik tentu dapat menyatakan bagaimanakah ketetapan komitmen itu.

by Juang on Sun Mar 07, 2010 7:20 am

Tiada bukti daripada Al Quran menunjukkan mengubah perkataan solat kepada komitmen menjadikan seseorang itu kaum Yahudi.

Namun bila perkataan solat itu diubah menjadi amalan menyembah sesuatu binaan daripada tangan manusia, jelas menunjukkan mereka sudah menyamai kaum musyrik zaman Nabi Ibrahim yang disebutkan dalam Al Quran.

Jadi, di antara kata-kata yang tiada bukti dalam Al Quran dengan yang ada bukti dalam Al Quran, yang mana satu orang-orang yang beriman nak ikut?

Di antara perbuatan yang tidak berunsur menyekutukan Allah (komitmen) dengan perbuatan yang berunsur menyekutukan Allah (sembah sesuatu objek), yang mana lebih wajar diikuti?

Terpulanglah, masing-masing ada akal nak memikirkan. Nanti kalau kata takde akal, ada pula yang terasa.

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 10:27 am

tidak ada bezanya golongan yang menyembah berhala dengan golongan yang tidak sembahyang, golongan yang sembahyang tetapi lalai kesemuanya akan ke Neraka Jahanam. Sebagai manusia saya yang tak sunyi dari melakukan dosa dan kadang-kadang lalai maka saya akan sentiasa bertaubat kerana takutkan Allah dan berdoa untuk mendapatkan rahmat Allah. Kita tak akan maju dalam agama jika kita tidak mengenal pasti kesalahan-kesalahan dan dosa-dosa kita sendiri terlebih dahulu sebelum mengajar orang lain.Kita hendaklah terlebih dahulu berada di jalan yang lurus sebelum kita meluruskan orang lain. Kalau seseorang itu nak ajak orang masuk syurga dia sendiri kena tunjukkan ciri-ciri dan sifat ahli syuga. Sebab itu pentingnya kita berguru secara berdepan di mana kita dapat mengenal samada kita berguru dgn manusia yang berilmukah atau syaitan yang berwajah manusia.

by tolokminda on Sun Mar 07, 2010 10:48 am

Salam Zulia,

Dalam Al-Quran banyak sungguh saranan dan nasihat supaya kita baca Al-Quran. Tetapi adakah saranan atau nasihat supaya kita bergantung kepada guru?

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 11:00 am

wasalam,
Dalam al quran menyarankan kita taatkan Allah dan ikuti rasul. Kerana rasul telah wafat dan tugas dan ilmunya diwarisi dan dipikul oleh ulama dan al quran juga menyeru kita mengikut orang yang ber ilmu dan tentu saudara lebih arif. Seorang yang tidak ada asas agama membaca alquran tanpa bimbingan orang yang berilmu mampukah dia bebas dari bisikan syaitan? Sedangkan syaitan masih terus hidup dan tidak tidur dan memang tugasnya menyesatkan manusia dari agama Allah hingga kiamat. Siapakah yang berani berkata dia bebas dari bisikan syaitan?

by tolokminda on Sun Mar 07, 2010 11:05 am

Salam Zulia,

Boleh buktikan mana-mana ayat dari Al-Quran yang mengatakan apabila Nabi wafat kita perlu bergantung kepada guru yang mewarisi ilmunya?

by Juang on Sun Mar 07, 2010 11:44 am

Salam,

Seseorang yang buat sembahyang yang perbuatannya sama dengan penyembah berhala (memerlukan objek2 sebagai simbolik ketuhanan), apa bezanya mereka?

Apabila Nabi Ibrahim tidak sembahyang macam penyembah berhala itu sembahyang, apakah Nabi Ibrahim itu sama macam penyembah berhala?

Bukankah guru-guru yang mengajar menyembah berhala itu syaitan yang nyata?

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 4:13 pm

Bagi saya secara rasional dan logik. Islam diajarkan kepada manusia oleh Nabi dan telah lengkap dan sempurna.Umat Islam dizaman Nabi mendapat ajaran secara terus dari Nabi dan menjadi Umat terbaik. Sunnatullah nya orang yang berilmu akan mengajar ilmu kepada orang yang tak berilmu paling kurang pun seorang bapa akan mengajar anaknya. Kalau perkara dunia pun kita ajar anak kita tentulah perkara agama yang menjadi cara hidup bagi orang Islamkita ajar anak kita. Tak kan kita nak anak kita beragama lain. Maka tak secara langsung agama itu di turunkan ke generasi seterusnya. Memang ada ayat al quran yang bermaksud begitu dan saya rasa saudara tahu atau menyembunyikannya kecuali kalau saudara memang tidak tahu.

by Juang on Sun Mar 07, 2010 4:30 pm

Secara logiknya, kalau dikatakan ajaran seorang bapa kepada anaknya itu semestinya benar, tidaklah Nabi Ibrahim menolak cara bapanya menyembah. Walhal sebelum Nabi Ibrahim sudah ada Nabi-nabi sebelum baginda yang mana generasi tua boleh mendakwa kononnya amalan menyembah binaan itu adalah ajaran2 Nabi-Nabi terdahulu.

Namun Nabi Ibrahim tidak menurut membuta-tuli ajaran bapanya sendiri setelah Allah beri petunjuk bahawa tidak logik samakan Allah dengan binaan2 daripada tangan manusia.

Seperti itulah ada manusia hari ini tidak menyembah apa2 juga binaan daripada tangan2 manusia (mahupun ciptaan daripada "tangan" Allah sendiri).

Jika ada yang melihat orang pada zaman ini menolak amalan sembah mana2 binaan sebagai orang yang salah, sebenarnya samalah mereka dengan kaum Nabi Ibrahim yang melihat baginda salah kerana tidak tiru cara mereka menyembah binaan itu.

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 7:06 pm

Saya nampak ada dua ajaran di sini. Pertama ajaran Islam yang ada bukti dari Nabi, ada contoh orang yang saya nampak akhlaknya, ajaran yang konsisten dari dulu sampai sekarang, yang mewariskan al quran kepada saya. Dan merapatkan silaturahim saya dengan keluarga dan jiran serta masyarakat. Ajaran yang lengkap dari lahir hingga ke liang lahad. Ajaran kedua adalah dari tolokminda yang saya tak kenal. Tidak membuktikan ajaran yang di bawa oleh Nabi sedangkan dia hanya muncul di zaman yang jauh dari zaman nabi. Tidak ada ajaran lengkap yang dibawanya dari segala sudut kehidupan hingga ke sudut liang lahad. Yang manakah benar? Saya nak tolokminda mengakui dengan Nama Allah yang dia membawa kebenaran dari Allah. Sebagaimana Nabi berani mengakui kebenaran Islam di tengah2 kaum Quraish.

by Juang on Sun Mar 07, 2010 9:01 pm

Kalau nak merapatkan silaturrahim, sepatutnya Nabi Ibrahim ikut sahaja amalan sembahan ajaran bapanya sendiri. Sudah pasti baginda tidak perlu berpisah dengan bapanya itu.

Tetapi di akhirat kelak, bapa sendiri pun tidak boleh tolong anaknya, apa lagi pembesar-pembesar agama yang tidak ada pertalian darah dengan kita itu.

Jadi adalah lebih selamat kita ikut logik yang Allah tunjukkan di minda kita sendiri. Barulah kiita berpuas hati di atas usaha sendiri. Sesiapa yang membawa hujah2 yang ada bukti logik tidak kiralah apa latar belakangnya, sudah pasti orang yang taknak sekutukan Allah akan menerimanya.

Orang musyrik menilai pada siapa orangnya. Sedangkan orang yang tidak mahu menyekutukan Allah menilai pada kelogikan sesuatu kata-kata.

Daripada pengalaman berhujah selama ini, orang2 musyrik akan cuba buruk2kan sesuatu individu, bukannya mereka mampu bawakan hujah nak patahkan kata-kata yang disampaikan.

Macam perangai kaum musyrik terdahulu, bila Rasul mereka sampaikan sesuatu hujah, mereka berkata "inilah sihir yang nyata" untuk memburuk-burukkan Rasul itu. Tetapi mereka tidak mampu tunjukkan di mana sihirnya kata-kata Rasul itu.

by tolokminda on Sun Mar 07, 2010 9:29 pm

Zulia wrote:Saya nampak ada dua ajaran di sini. Pertama ajaran Islam yang ada bukti dari Nabi, ada contoh orang yang saya nampak akhlaknya, ajaran yang konsisten dari dulu sampai sekarang, yang mewariskan al quran kepada saya. Dan merapatkan silaturahim saya dengan keluarga dan jiran serta masyarakat. Ajaran yang lengkap dari lahir hingga ke liang lahad. Ajaran kedua adalah dari tolokminda yang saya tak kenal. Tidak membuktikan ajaran yang di bawa oleh Nabi sedangkan dia hanya muncul di zaman yang jauh dari zaman nabi. Tidak ada ajaran lengkap yang dibawanya dari segala sudut kehidupan hingga ke sudut liang lahad. Yang manakah benar? Saya nak tolokminda mengakui dengan Nama Allah yang dia membawa kebenaran dari Allah. Sebagaimana Nabi berani mengakui kebenaran Islam di tengah2 kaum Quraish.

Salam Zulia,

Saya tidak menampilkan apa-apa ajaran. Jadi tolong jangan gunakan perkataan puan sendiri untuk disuap ke mulut saya. Saya cuma memberi perspektif saya mengenai sesuai perkara atau isu berdasarkan kepada perspektif Al-Quran. Jika puan tidak setuju dengan apa yang saya katakan, puan boleh periksa sendiri di dalam Al-Quran. Kalau puan menemui perspektif atau bukti yang berbeza dari apa yang saya perolehi, puan boleh bentangkan dan saya sudi memikirkannya.

Tentang kebenaran atas nama Allah, ya saya yakin saya telah melakukan apa yang sepatutnya sebagai seorang hamba yang percaya bahawa Tuhan telah membekalkan saya sebuah Kitab pedoman. Saya tidak akan ikut orang lain membabi buta. Saya perlu bukti untuk setiap perkara. Sebab yang Tuhan akan tanya nanti saya, bukan orang-orang yang mengajar saya.

Satu lagi, saya berpendapat kepercayaan puan bahawa ajaran hadis dan sunnah itu datang dari Nabi adalah tidak berasas. Tuhan lantik Nabi untuk sampaikan apa? Quran atau kitab hadis?

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 10:07 pm

Di hadapan saya ada dua ajaran, tuan membawa ajaran yang menafikan ajaran yang satu lagi. Dalam agama ada satu ajaran sahaja yang di bawa oleh Nabi. Saya kena membuat pilihan.Bukan saya saja mungkin beribu orang yang membaca blog tuan. Tuan dengan berani mengeluarkan perkataan dari diri tuan sendiri. Dan tuan sendiri mengaku ianya berbeza dari ajaran yang diamalkan oleh orang Islam . Tuan nak letak tanggungjawab itu pada siapa? Beranikah tuan kata tuan di pihak yang benar. Saya bertanya dengan nama Allah apa yang tuan tulis di dalam blog tuan adalah benar dan tuan tidak berdusta. 8eranikah tuan mengakuinya dengan nama Allah. Saya tidak menganggap agama ini perkara main-main. Kalau tuan tidak pasti tuan sila beritahu tuan tidak pasti. Tuan baca al quran dan tentu tuan tahu akan amaran Allah kepada yang berdusta tentang agama Allah.

by tolokminda on Sun Mar 07, 2010 10:19 pm

Salam Zulia,

Sekali lagi saya tegaskan, saya tidak membawa apa-apa ajaran. Saya cuma memberi perspektif berdasarkan Al-Quran. Puan tak perlu minta saya bersumpah dan sebagainya. Adakah apabila saya bersumpah bahawa apa yang saya kemukakan itu benar, puan akan terus menerima saya? Tentulah tidak. Apa yang perlu puan buat adalah periksa sendiri Al-Quran yang puan ada, atau puan boleh layar di internet. Kebanyakan terjemahan saya hanyalah terjemahan semula dari terjemahan bahasa Inggeris oleh Syakir.

Tapi saya akui memang sukar untuk puan memahami konsep asas Islam yang dibawa oleh Al-Quran kerana kita telah dididik dari kecil konsep Islam yang disandarkan kepada hadis dan sunnah. Ia sama seperti sukarnya orang Kristian untuk tidak menerima Jesus sebagai Tuhan atau penganut hindu tanpa berhala mereka. Tetapi jalan sentiasa ada jika kita benar-benar mahu mencari kebenaran.

Dulu saya pun marah bila orang menolak hadis dan sunnah. Tapi sekarang saya sudah nampak apa yang hak. Dan saya mengambil masa bertahun-tahun dan tidak pernah berhenti memikirkannya sebelum sampai ke peringkat ini.

by Zulia on Sun Mar 07, 2010 11:27 pm

salam tuan,
Maksudnya tuan tidak pasti tetapi tuan menjadi ajen untuk menyampaikan kepada orang lain. Dan Juang juga membaca dari blog tuan dan menerimanya. Apakah tuan sanggup bertanggung jawab atas segala tulisan Juang? Adakah tuan sanggup mengakui segala tulisan Juang adalah benar? Saya bukan main-main dan saya nak kepastian. Apa pula maksud tuan saya kena mengikut tuan jika tuan mengaku benar? Adakah tuan memang berniat menyampaikan kepada orang lain? Kalau tuan tidak pasti tuan cakap tuan tidak pasti. Saya percaya sesuatu yang dusta pasti mendapat balasan samada di pihak tuan atau pihak yang lain. Bagaimana dengan Juang yang merujuk kepada blog tuan? Adakah tuan mahu terus membelanya atau tuan melepas diri darinya. Kalau tidak saya menganggap tuan sebagai sumbernya.

by tolokminda on Sun Mar 07, 2010 11:48 pm

Salam Zulia,

Puan terlalu mengikut emosi sehingga tidak memberi keadilan kepada saya. Baca apa yang saya tulis kat atas tu betul-betul, tak payahlah dengan perasaan marah. Saya tak suruh sesiapa pun ikut saya. Paling lebih pun saya cuma suruh orang ikut Al-Quran. Bukan ikut saya. Tanyalah Juang, dia ikut sayakah atau dia ikut kepercayaannya sendiri. Adakah kalau selepas ini saya masuk agama Firaun, dia akan turut saya masuk Firaun?

Dan kalau puan suruh saya percaya kepada Bukhari, Muslim atau Abu Hurairah, adakah puan boleh jamin mereka akan membela saya di hadapan Tuhan kelak?

Saya tidak sekali-kali akan bertanggungjawab kepada sesiapa pun. Dan saya tidak akan minta sesiapa pun bertanggungjawab ke atas diri saya. Itulah hakikatnya. Saya perlu mendapatkan kebenaran bagi pihak diri saya sendiri. Dan atas keperluan itu, saya percaya saya melakukan sesuatu yang benar. Tetapi untuk diri puan, terpulanglah kepada puan sendiri.

by Juang on Mon Mar 08, 2010 9:29 am

Salam TM,

Kalau saya beragama ikut-ikutan, baik saya ikut ajaran bapa-bapa saya daripada ikut saudara yang saya tak kenal. Itu lagi logik kalau nak jadi penurut membuta-tuli.

Tetapi macam saya tulis sebelum ini, saya mencari kebenaran. Maka sesiapa yang bawa hujah yang logik seperti Rasulullah bawa kelogikan Keesaan Allah, saya akan terima kelogikan tersebut, bukannya manusia yang sampaikan itu.

Jika saya letakkan diri saya di zaman Rasulullah yang bukan bapa saya, bagaimana saya nak nampak kata-kata Allah yang baginda sampaikan (Al Quran) adalah benar kalau saya seorang penurut membuta-tuli ajaran tradisi? Sudah pasti nanti saya memusuhi baginda sebab pada waktu itu siapa yang percaya baginda adalah Rasulullah?

Kalau saya nak cari manusia, buat apa saya cari dalam internet yang saya tak nampak rupa-parasnya. Baik saya cari dalam alam realiti. Tetapi sebab saya nak cari kebenaran, maka kata2 yang logik itulah yang saya pandang.

Jadi bila kata-kata itu logik (yang masuk akal saya), saya mudah memahami. Bila saya faham, saya mudah nak menghuraikannya mengikut kata-kata saya sendiri. Di hadapan Allah kelak, saya tidak perlu bersandarkan nama-nama imam itu dan ini. Direct sampaikan mengikut perspektif hidup saya tanpa melibatkan mana-mana pihak.

Contohnya dalam memahami maksud "kaabah" dalam Al Quran. Satu pihak mengatakan ia adalah bangunan kiub dan satu pihak mengatakan ia adalah buku lali yang diperkuatkan dengan perkataan "baligh" sebab buku lali yang ada kematangannya (benda bernyawa). Bila saya letak diri saya di tengah-tengah, buku lali itu lebih sesuai untuk dimaksudkan dengan "kaabah". Kemudian saya relatekan dengan ajaran Nabi Ibrahim yang melarang manusia sembah binaan daripada tnagan manusia lagi. Sekali lagi rasional saya menunjukkan buku lali lagi sesuai sebab bila kaabah itu adalah buku lali, maka saya tidak perlu menyembah pada binaan tangan manusia.

Matlamat hidup saya hanyalah untuk tidak menyekutukan Allah sahaja. Itulah hak saya untuk mengelakkan daripada di azab ke dalam neraka kelak. Kalau orang lain nak percaya atau tidak, Nabi-nabi dahulu pun ramai yang tidak dipercayai. Apa lagi saya yang bukan Nabi.

by Zulia on Mon Mar 08, 2010 2:47 pm

Salam tuan,
Tuan tulis panjang lebar di sini tetapi kata tuan tidak mengajar sesuatu. Apa maksud tuan menulis tetapi tidak mahu bertanggung jawab? Sekarang tuan mempertikaikan sembahyang yang di percayai oleh orang Islam. Berani kah tuan mengatakan sembahyang itu dusta dan pendapat tuan adalah benar datangnya dari Allah? Saya bertanya tuan dengan nama Allah bahawa tuan telah mengatakan sembahyang yang diamalkan oleh orang Islam adalah dusta? Saya kena tanya tuan sebelum tuhan bertanya saya. Saya beragama bukan di dunia saja, oleh itu tuan kena menjawab pertanyaan saya . Kalau tuan tidak pasti lebih baik tuan kata tidak pasti. Tuan nak segala tulisan Juang menjadi saksi untuk tuan. Kalau di dunia pun dia boleh menyebut tuan, di hadapan Allah pun dia boleh mendakwa tuan.

by Juang on Mon Mar 08, 2010 6:05 pm

Salam,

Boleh buktikan tak apa yang saudara TM katakan itu dusta? Berlaku adil-lah. Saudara TM sudah bawa hujah2 beliau untuk menyatakan pendirian beliau tentang maksud solat itu. Kalau pendirian beliau salah, tunjukkan di mana salahnya?

Komitmen manusia daripada asalnya

Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya

Re: Komitmen manusia daripada asalnya