Benarkah Umat Islam Pengamal Bible Yang Setia ?

semut api wrote:abih macammana puak2 kau boleh kata manusia islam
hari ni pengikut bible yg setia????? kalu bible yg original pun tak
jumpa maka apa yg ditulis atau dijumpai dlm bible adalah tiruan dari AQ
atau hadis, so maknanya bukanlah manusia islam itu meniru bible atau
pengamal bible tapi kristianlah yg meniru, jgn memutarkan fakta yg ada,
gunakan akai dgn sebaik2nya

Saya bersetuju dengan fakta saudara tentang aktiviti puak kristian yang sebenarnya mencedok isi kandungan AlQuran dan Hadith masuk kedalam bible mereka. Ini kerana pada zaman kegemilangan kerajaan Islam, semua puak kristian yang buta huruf dan barbaric telah berguru dengan ulamak Islam. Menurut kajian kesatuan pencetak bible sedunia, terdapat 50,000 kesilapan penterjemahan bible dari teks latin ke bahasa inggeris. Jadi apakah bible boleh dipercayai. Maka, jadikanlah petunjuk AlQuran itu sebagai satu cara hidup dan elakkan daripada menafikan kebenaran hadith yang jelas kesahihannya.

tolokminda wrote:Salam semut api,

Maknanya para pembesar
Kritistian sudah pun melakukan penyelewengan kepada isikandungan kitab
mereka dan umat mereka telah pun melalui zaman kejahilan akibat
kepatuhan yang tidak bertempat kepada golongan pembesar agama mereka
ketika zaman pertengahan dulu. Hari ini umat Islam pula mengambil
ajaran-ajaran dari acuan para pembesar Kristian yang menyeleweng itu
dan akibatnya mereka menjadi umat yang jahil sebagaimana jahilnya umat
Kristian suatu ketika dulu.

Oleh kerana umat Kristian yang
melalui zaman kejahilan terlebih dulu, maka umat Islam hari inilah yang
meniru mereka. Kan boleh fikir pakai common sense saja.

Kita kena memerhati, bagaimana puak kristian membunuh dan merampas keamanan umat Islam suatu masa dahulu. Bukan agama Islam yang menyebabkan umat Islam mundur dan terpinggir, tetapi kejahatan penjajah kristian suatu masa dahululah yang menyebabkan umat Islam tersiksa dan terbunuh. Bayangkan anak-anak yang membesar tanpa mak bapak, tentu syiar islam dalam diri mereka semakin pudar dan akhirnya jadilah mereka golongan bercawat seperti bangsa asli di Sabah ini.

Sebagai makluman, menurut catatan Ferdinand Magellan, bumi borneo ini dihuni oleh semuanya penduduk beragama Islam. Tetapi penjajahan demi penjajahan yang berlaku menyebabkan nenek moyang Islam kami yang asalnya bertamadun jadi hidup dalam hutan bersama-sama kera dan unka dan orang utan serta bercawat. Itulah kesan penidakkan hidup beragama Islam oleh puak penjajah dan kristian suatu masa dahulu.

islam atau agama tauhid itu bermula dari zaman Nabi Adam AS lagi sehinggalah ke puncaknya dlm zaman Nabi SAW, jadi semua yg ada dlm bible atau taurat dll adalah cedokan dari islam itu sendiri, so rajin2lah berfikir dgn akal yg waras incik tolok juga seangkatan, jgn sempitkan akai kamu dgn menurut hawa nafsumu, insaflah & kembalilah mengabdikan diri dgn jln kebenaran, buangkan ego yg menyelubungi dirimu & carilah ahlinya yg memahami AQ dgn sebenar2nya, jgn ikutkan ego juga nafsumu sebelum terlambat juga pada hari yg tiada gunanya penyesalan

bukalah mindamu wahai siakai, bukalah dgn luas seluasnya

PenjunjungEhsan wrote:

semut api wrote:abih macammana puak2 kau boleh kata manusia islam
hari ni pengikut bible yg setia????? kalu bible yg original pun tak
jumpa maka apa yg ditulis atau dijumpai dlm bible adalah tiruan dari AQ
atau hadis, so maknanya bukanlah manusia islam itu meniru bible atau
pengamal bible tapi kristianlah yg meniru, jgn memutarkan fakta yg ada,
gunakan akai dgn sebaik2nya

Saya bersetuju dengan fakta saudara tentang aktiviti puak kristian yang sebenarnya mencedok isi kandungan AlQuran dan Hadith masuk kedalam bible mereka. Ini kerana pada zaman kegemilangan kerajaan Islam, semua puak kristian yang buta huruf dan barbaric telah berguru dengan ulamak Islam. Menurut kajian kesatuan pencetak bible sedunia, terdapat 50,000 kesilapan penterjemahan bible dari teks latin ke bahasa inggeris. Jadi apakah bible boleh dipercayai. Maka, jadikanlah petunjuk AlQuran itu sebagai satu cara hidup dan elakkan daripada menafikan kebenaran hadith yang jelas kesahihannya.

Salam,

Senang saja nak tentukan isu di antara Al-Quran, hadis dan bible. Al-Quran tidak selaras dengan hadis. Tetapi hadis selaras dengan bible. Jadi kesimpulannya sudah jelas di situ.

tolokminda wrote:Senang saja nak tentukan isu di antara Al-Quran, hadis dan bible. Al-Quran tidak selaras dengan hadis. Tetapi hadis selaras dengan bible. Jadi kesimpulannya sudah jelas di situ.

itu prasangka egomu, tafsiran cetekmu, andaian megahmu, jauhi segala sifat2 tersebut kiranya kamu ingin selamat dunia & akhirat, bible selaras dgn AQ kerana bible adalah cedukan dari AQ, AQ tak selaras dgn hadis kerana kamu memandangnya dgn sebelah mata juga dipekakkan telinga, yg mendengar juga memahami akan mengatakan hadis itu tafsirannya AQ , AQ menegaskan hadis menjelaskan segala yg sudah terang lagi jelas.

Salam semua api,

Apa kata tuan periksa di antara Al-Quran, hadis dan bible. Rasanya dah banyak dalam forum ini sumber atau link yang diberikan untuk tuan memulakan pemeriksaan tuan. Orang tak akan kata hadis bercanggah dengan Al-Quran tetapi serupa dengan bible tanpa sebab.

Satu lagi boleh tak tuan berikan no surah dan no ayat yang tuan dakwa "AQ menegaskan hadis menjelaskan segala yg sudah terang lagi jelas". Kalau tuan tidak dapat memberikannya maknanya tuanlah yang ikut prasangka dan andaian.

tolokminda wrote:
Apabila saya mula membaca dakwaan bahawa amalan atau kepercayaan tertentu tidak terkandung di dalam Al-Quran tetapi terkandung di dalam bible, saya terus merujuk kepada Al-Quran dan bible untuk menentukan kebenarannya. Hasil dari pemeriksaan itu barulah saya membuat kesimpulan samada dakwaan berkenaan berasas atau tidak.

Pemahaman saya, bible dan injil dua hal yang berbeda

sama berbedanya

'hadis' dan ahsanul hadis.

Bibel dan injil adalah dua hal yang tidak berhubungan.

Bibel adalah gabungan antara Kitab Perjanjian Lama dan Kitab Perjanjian Baru.

Injil adalah terma Alquran, dan maknanya perlu dicari berdasarkan Alquran.

Injil hanya satu, dan tidak dibedakan antara Injil asli dan Injil yang telah diubah. Alquran sama sekali tidak mengklasifikasi Injil atas Injil asli dan Injil yang telah diubah.

Salam.

faried wrote:

tolokminda wrote:
Apabila saya mula membaca dakwaan bahawa amalan atau kepercayaan tertentu tidak terkandung di dalam Al-Quran tetapi terkandung di dalam bible, saya terus merujuk kepada Al-Quran dan bible untuk menentukan kebenarannya. Hasil dari pemeriksaan itu barulah saya membuat kesimpulan samada dakwaan berkenaan berasas atau tidak.

Pemahaman saya, bible dan injil dua hal yang berbeda

sama berbedanya

'hadis' dan ahsanul hadis.

Bibel dan injil adalah dua hal yang tidak berhubungan.

Bibel adalah gabungan antara Kitab Perjanjian Lama dan Kitab Perjanjian Baru.

Injil adalah terma Alquran, dan maknanya perlu dicari berdasarkan Alquran.

Injil hanya satu, dan tidak dibedakan antara Injil asli dan Injil yang telah diubah. Alquran sama sekali tidak mengklasifikasi Injil atas Injil asli dan Injil yang telah diubah.

Salam.

kitab yg original tak ada duanya, awal2 lagi dah fail jug

faried wrote:

tolokminda wrote:
Apabila saya mula membaca dakwaan bahawa amalan atau kepercayaan tertentu tidak terkandung di dalam Al-Quran tetapi terkandung di dalam bible, saya terus merujuk kepada Al-Quran dan bible untuk menentukan kebenarannya. Hasil dari pemeriksaan itu barulah saya membuat kesimpulan samada dakwaan berkenaan berasas atau tidak.

Pemahaman saya, bible dan injil dua hal yang berbeda

sama berbedanya

'hadis' dan ahsanul hadis.

Bibel dan injil adalah dua hal yang tidak berhubungan.

Bibel adalah gabungan antara Kitab Perjanjian Lama dan Kitab Perjanjian Baru.

Injil adalah terma Alquran, dan maknanya perlu dicari berdasarkan Alquran.

Injil hanya satu, dan tidak dibedakan antara Injil asli dan Injil yang telah diubah. Alquran sama sekali tidak mengklasifikasi Injil atas Injil asli dan Injil yang telah diubah.

Salam.

Salam Faried,

Saya percaya bahawa semua Kitab Tuhan adalah sama intipatinya. Oleh itu tidak menjadi masalah untuk menerima Injil sebagai Kitab Tuhan yang sah sebagaimana juga Al-Quran. Tetapi saya akan sentiasa mengambil Al-Quran sebagai Pembeza dalam menentukan samada sesuatu ajaran atau kepercayaan yang dibawa oleh mana-mana kitab atau manusia lain - bible atau hadis dan sebagainya itu wajar diterima atau tidak. Jika ia tidak terkandung di dalam Al-Quran atau jelas bercanggah, maka saya anggap pemalsuan, penipuan atau pencemaran sudah berlaku dan ia tidak perlu dituruti.

tolokminda wrote:Saya percaya bahawa semua Kitab Tuhan adalah sama intipatinya. Oleh itu tidak menjadi masalah untuk menerima Injil sebagai Kitab Tuhan yang sah sebagaimana juga Al-Quran. Tetapi saya akan sentiasa mengambil Al-Quran sebagai Pembeza dalam menentukan samada sesuatu ajaran atau kepercayaan yang dibawa oleh mana-mana kitab atau manusia lain - bible atau hadis dan sebagainya itu wajar diterima atau tidak. Jika ia tidak terkandung di dalam Al-Quran atau jelas bercanggah, maka saya anggap pemalsuan, penipuan atau pencemaran sudah berlaku dan ia tidak perlu dituruti.

dlm AQ ada tak sebut macammana cara nak buat roti canai incik, rasa nak makan roti canai la pulak muhahaha

tolokminda wrote:Jika ia tidak terkandung di dalam Al-Quran atau jelas bercanggah, maka saya anggap pemalsuan, penipuan atau pencemaran sudah berlaku dan ia tidak perlu dituruti.

Benar sekali.

Sangat mudah untuk memutuskan petunjuk, ajaran, pemahaman, informasi dan semacamnya yang patut diikuti. Alquran perlu dimanfaatkan sebaik-baiknya.

Salam.

dlm AQ ada ayat tentang cara buat roti canai ke incik faried?

Salam,

kalau dah bible dikatakan serupa dengan hadith, jadi kenapa setiap penjelasan dalam AlQuran ada dalam hadith dan setiap yang bertentangan dengan perintah Allah menjadi perbuatan mulia pula di dalam bible. Dalam AlQuran tiada menceritakan betapa persetubuhan haram antara bapa dengan anak atau bapa mertua dengan menantu dihalalkan, tetapi dalam bible terdapat 10 tempat menyatakan demikian. Dalam AlQuran semua yang baik dan elok sahaja diceritakan dan begitu juga hadith-hadith rasullullah semuanya mengarah kepada kebaikan. Tetapi bible mengarah kepada kekufuran dan kefasikan. Adakah bible sama dengan hadith?

PenjunjungEhsan wrote:Salam,

kalau dah bible dikatakan serupa dengan hadith, jadi kenapa setiap penjelasan dalam AlQuran ada dalam hadith dan setiap yang bertentangan dengan perintah Allah menjadi perbuatan mulia pula di dalam bible. Dalam AlQuran tiada menceritakan betapa persetubuhan haram antara bapa dengan anak atau bapa mertua dengan menantu dihalalkan, tetapi dalam bible terdapat 10 tempat menyatakan demikian. Dalam AlQuran semua yang baik dan elok sahaja diceritakan dan begitu juga hadith-hadith rasullullah semuanya mengarah kepada kebaikan. Tetapi bible mengarah kepada kekufuran dan kefasikan. Adakah bible sama dengan hadith?

4:23. Diharamkan kepada kamu adalah ibu-ibu kamu, dan anak-anak perempuan kamu, dan saudara-saudara perempuan kamu, dan ibu-ibu saudara kamu sebelah bapa dan sebelah ibu kamu, dan anak-anak perempuan saudara lelaki kamu dan saudara perempuan kamu, dan ibu-ibu kamu yang menyusukan kamu, dan saudara-saudara perempuan kamu yang sesusuan, dan ibu-ibu isteri kamu, dan anak-anak perempuan yang dalam penjagaan kamu daripada isteri-isteri kamu yang kamu telah memasuki - tetapi jika kamu belum memasuki mereka, maka tidaklah bersalah ke atas kamu - dan isteri anak-anak kamu yang daripada pinggang kamu, dan kamu himpun dua perempuan adik-beradik, kecuali apa yang telah lalu; Allah adalah Pengampun, Pengasih.
4:24. Dan perempuan-perempuan yang bersuami, kecuali apa yang tangan-tangan kanan kamu memiliki. Demikianlah Allah mengkitabkan (menetapkan) untuk kamu. Dihalalkan bagi kamu, selepas yang demikian itu, adalah bahawa kamu mencari, dengan menggunakan harta kamu, dalam ikatan perkahwinan, bukan dalam perzinaan. Isteri-isteri yang kamu bersenang-senang dengannya, berilah mereka upah mereka sebagai satu ketentuan; dan tidaklah bersalah ke atas kamu terhadap apa yang kamu saling mempersetujukan dengannya daripada apa yang sudah ditentukan. Sesungguhnya Allah adalah Mengetahui, Bijaksana

othman wrote:

PenjunjungEhsan wrote:Salam,

kalau dah bible
dikatakan serupa dengan hadith, jadi kenapa setiap penjelasan dalam
AlQuran ada dalam hadith dan setiap yang bertentangan dengan perintah
Allah menjadi perbuatan mulia pula di dalam bible. Dalam AlQuran tiada menceritakan betapa persetubuhan haram antara bapa dengan anak atau bapa mertua dengan menantu dihalalkan,
tetapi dalam bible terdapat 10 tempat menyatakan demikian. Dalam
AlQuran semua yang baik dan elok sahaja diceritakan dan begitu juga
hadith-hadith rasullullah semuanya mengarah kepada kebaikan. Tetapi
bible mengarah kepada kekufuran dan kefasikan. Adakah bible sama dengan
hadith?

4:23. Diharamkan kepada kamu adalah ibu-ibu
kamu, dan anak-anak perempuan kamu, dan saudara-saudara perempuan kamu,
dan ibu-ibu saudara kamu sebelah bapa dan sebelah ibu kamu, dan
anak-anak perempuan saudara lelaki kamu dan saudara perempuan kamu, dan
ibu-ibu kamu yang menyusukan kamu, dan saudara-saudara perempuan kamu
yang sesusuan, dan ibu-ibu isteri kamu, dan anak-anak perempuan yang
dalam penjagaan kamu daripada isteri-isteri kamu yang kamu telah
memasuki - tetapi jika kamu belum memasuki mereka, maka tidaklah
bersalah ke atas kamu - dan isteri anak-anak kamu yang daripada
pinggang kamu, dan kamu himpun dua perempuan adik-beradik, kecuali apa
yang telah lalu; Allah adalah Pengampun, Pengasih.
4:24. Dan
perempuan-perempuan yang bersuami, kecuali apa yang tangan-tangan kanan
kamu memiliki. Demikianlah Allah mengkitabkan (menetapkan) untuk kamu.
Dihalalkan bagi kamu, selepas yang demikian itu, adalah bahawa kamu
mencari, dengan menggunakan harta kamu, dalam ikatan perkahwinan, bukan
dalam perzinaan. Isteri-isteri yang kamu bersenang-senang dengannya,
berilah mereka upah mereka sebagai satu ketentuan; dan tidaklah
bersalah ke atas kamu terhadap apa yang kamu saling mempersetujukan
dengannya daripada apa yang sudah ditentukan. Sesungguhnya Allah adalah
Mengetahui, Bijaksana

Saya hanya menyatakan terdapat 10 tempat dalam bible yang menghalalkan sumbang mahram. Tidak mungkin hadith sama dengan bible.