Re: Antara Hadis dan Al-Quran

by antihadisitukafir on Sat Oct 03, 2009 11:30 am

puak anti hadis ni tak nak pegang pd Hadis sbb kata hadis itu palsu dan
berjilidjilid banyak dan dikumpul oleh manusia biasa spt Bukhari dan
Muslim.....
tapi Al Quran pun di buku oleh para sahabat setelah Rasulullah wafat......

patututnya mereka guna akal je dan dapatkan Al-Quran direct dr Allah
sebab mereka tak percaya dgn ulama (sahabat nabi) dan takpercaya dpat
ilmu dgn berguru...

Betulkan Adli, bayau dan pejuang?

by tolokminda on Sun Oct 04, 2009 1:15 am

semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

by Adli on Mon Oct 05, 2009 5:12 am

Jika Hadis itu dimaksudkan Ayat-ayat Allah yang wujud dalam Al Quran, maka benarlah menolak Hadis itu bererti menolak Al Quran.

Tetapi hadis itu dimaksudkan riwayat hadis (yang bersandarkan pada nama-nama manusia sebagai bukti kesahihan), menolaknya bukan bererti menolak Al Quran, melainkan apa yang tercatat dalam riwayat hadis itu sama seperti dalam Al Quran juga, barulah dikira menolak Al Quran juga jika tidak terima riwayat yang sama maksudnya dengan Al Quran.

Kena tahu membezakan definasi Hadis mana yang sewajarnya dipegang agar tidak ditipu oleh syaitan hidup-hidup... Smile

by semut api on Mon Oct 05, 2009 8:21 am

tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

by tolokminda on Mon Oct 05, 2009 12:19 pm

semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

Saya tidak anti hadis, saya cuma tak percaya ia perlu dijadikan sumber yang membentuk asas kepercayaan, ibadat dan hukum-hakam Islam. Mungkin saya tak peduli hadis, tapi tak perlulah saya anti kepadanya.

Apa yang nabi sampaikan adalah Al-Quran.

by Juang on Mon Oct 05, 2009 1:53 pm

Orang beriman hanya menolak apa yang diada-adakan atas nama Nabi. Yang benar-benar Nabi sampaikan, sudah pasti suatu yang baik. Buat apa nak anti sesuatu yang baik.

Tetapi jika sesuatu ajaran itu memberi kesan buruk, takkan itu ajaran Nabi? Jadi gunalah rasional sikit untuk menilai sesuatu yang dikatakan "kata-kata Nabi" agar tidak ditipu-daya hidup-hidup.

Smile

by antihadisitukafir on Mon Oct 05, 2009 10:20 pm

Kalau engkau kata para sahabat Nabi itu bohong dlm meriwayatkan hadis, kenapa engkau boleh percaya dgn AlQuran yang juga boleh sampai kepadakita hari ini melalui para sahabat Nabi juga.. para ulama yg pandai bahasa Arab.

Engkau bahasa arab pun tak tahu, gunakan terjemahan para ulama, tapi kata pulak ulamak itu bodoh dan penipu....engkau tak rasa pemikiran engkau tak betul ke @ kau sakit jiwa ?

by Juang on Tue Oct 06, 2009 8:18 am

Al Quran adalah benar sebab tidak memerlukan nama-nama orang di sebalik sesuatu ayatnya. Ia hanya bersandar kepada Allah. Bersandarkan bukti-bukti berbentuk hukum alam atau sunnah Allah.

Sebab itu tidak wujud nama-nama para sahabat yang mencatat sesuatu ayat Al Quran dan tidak perlu nama para sahabat yang mensahihkan sesuatu ayat atau surah. Tidak wujud Al Quran sahih Abu Bakar atau sahih Uthmani atau sahih para sahabat yang lain. Yang sahihkan Al Quran itu adalah Allah, bukannya manusia.

Apa yang khalifah Uthman lakukan pun hanya menstandardkan bahasa Arab seperti mana kementerian pendidikan standardkan bahasa melayu untuk buku teks di sekolah. Jika buku teks di sekolah itu ada yang guna loghat N9, loghat Kelantan, loghat Kedah dll, tak ke haru para pelajar nanti? Macam itulah bahasa Al Quran distandardkan agar mudah dibaca.

Yang bodoh adalah orang yang tidak guna akal dalam beragama sehingga menurut membuta-tuli. Tak kiralah mereka itu ulamak atau tidak.

Tetapi kalau ulamak atau bukan ulamak itu guna akal, sehingga nampak Al Quran itu sudah terang, tidaklah mereka termasuk dalam kategori bodoh.

Hanya orang bodoh sahaja kata lampu yang menyala itu tidak terang dan perlukan penjelasan lagi supaya terang.

Macam itulah dengan orang yang bodoh kata Al Quran itu tidak jelas sedangkan Al Quran itu umpama cahaya. Bila ia seperti cahaya, nak diperjelaskan apa lagi? Takkanlah itu semua mereka takleh nak fikirkan?

Yang menyebabkan manusia tidak nampak lampu menyala itu telah terang kerana mereka tutup mata mereka. Memanglah mereka nampak gelap sebab tutup mata.

Macam itulah dengan Al Quran. Yang kata Al Quran itu tidak jelas sebab mereka tutup minda. Itu yang mereka tak faham-faham ajaran Al Quran sehingga buat ketetapan dusta bahawa Al Quran perlukan riwayat hadis. Seolah-olah riwayat hadis itu lagi terang daripada Al Quran. Di situ sahaja kita sudah nampak pendustaan mereka supaya taraf Quran direndahkan berbanding riwayat hadis (sebab mereka kata Al Quran tidak cukup terang dengan sempurna) agar mereka boleh menipu daya manusia guna nama Nabi Muhammad. Jahat betul kerja mereka.

Hanya orang bodoh sahaja anggap Al Quran itu tidak terang.

Smile

by semut api on Tue Oct 06, 2009 8:49 am

tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

Saya tidak anti hadis, saya cuma tak percaya ia perlu dijadikan sumber yang membentuk asas kepercayaan, ibadat dan hukum-hakam Islam. Mungkin saya tak peduli hadis, tapi tak perlulah saya anti kepadanya.

Apa yang nabi sampaikan adalah Al-Quran.

abih tu apa yg ko percaya dlm agama yg bernama ISLAM, islam tu tak der hukum2 ker atau macammana??? apa sandaran hukum2 yg ada dlm islam tersebut?

by tolokminda on Tue Oct 06, 2009 2:15 pm

semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

Saya tidak anti hadis, saya cuma tak percaya ia perlu dijadikan sumber yang membentuk asas kepercayaan, ibadat dan hukum-hakam Islam. Mungkin saya tak peduli hadis, tapi tak perlulah saya anti kepadanya.

Apa yang nabi sampaikan adalah Al-Quran.

abih tu apa yg ko percaya dlm agama yg bernama ISLAM, islam tu tak der hukum2 ker atau macammana??? apa sandaran hukum2 yg ada dlm islam tersebut?

Tujuan kita hidup di atas mukabumi ini bukan untuk menjadi penghukum. Tapi untuk menjadi pemakmur yang dapat menyenangkan, mengembirakan dan membahagiakan diri sendiri, orang lain serta seluruh isi dunia secara keseluruhannya.

Al-Quran bukan kitab hukum tetapi kitab pedoman atau panduan hidup. Jika kita baca Al-Quran kita akan dapat tahu atau faham bagaimanakah Tuhan mahu kita menjalani hidup kita. Bagaimana kita perlu menyelesaikan masalah kita. Bagaimana kita nak merungkai kekeliruan. Bagaimana kita harus menghadapi cabaran-cabaran dan bagaimana kita boleh merintis kejayaan.

Jika Encik Semut berpendapat Al-Quran itu penuh dengan hukum-hakam Encik Semut silap. Sebab kitab yang penuh dengan hukum-hakam dalam Islam tu namanya kitab hadis.

by semut api on Tue Oct 06, 2009 2:20 pm

tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

Saya tidak anti hadis, saya cuma tak percaya ia perlu dijadikan sumber yang membentuk asas kepercayaan, ibadat dan hukum-hakam Islam. Mungkin saya tak peduli hadis, tapi tak perlulah saya anti kepadanya.

Apa yang nabi sampaikan adalah Al-Quran.

abih tu apa yg ko percaya dlm agama yg bernama ISLAM, islam tu tak der hukum2 ker atau macammana??? apa sandaran hukum2 yg ada dlm islam tersebut?

Tujuan kita hidup di atas mukabumi ini bukan untuk menjadi penghukum. Tapi untuk menjadi pemakmur yang dapat menyenangkan, mengembirakan dan membahagiakan diri sendiri, orang lain serta seluruh isi dunia secara keseluruhannya.

Al-Quran bukan kitab hukum tetapi kitab pedoman atau panduan hidup. Jika kita baca Al-Quran kita akan dapat tahu atau faham bagaimanakah Tuhan mahu kita menjalani hidup kita. Bagaimana kita perlu menyelesaikan masalah kita. Bagaimana kita nak merungkai kekeliruan. Bagaimana kita harus menghadapi cabaran-cabaran dan bagaimana kita boleh merintis kejayaan.

Jika Encik Semut berpendapat Al-Quran itu penuh dengan hukum-hakam Encik Semut silap. Sebab yang kitab penuh dengan hukum-hakam dalam Islam tu adalah kitab hadis.

ooo panduan ya, panduan tu apa ke bendanya??? dlm AQ tu ada perintah & larangan kan, pendeknya hukum hakam lah, jadi kalu itu pun tak setuju maksudnya hang sendiri tak setuju dgn AQ lah tapi mengabarkan yg org lain tak ikut AQ, kayu, tunggul, tak berakal yg kononnya ikut atau percaya pada hadis selain AQ

by tolokminda on Tue Oct 06, 2009 3:05 pm

semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:
semut api wrote:
tolokminda wrote:Sdr Bayau telah mengemukakan fakta-fakta yang amat baik dalam thread ini. Terima kasih. Al-Quran adalah satu-satunya Pedoman yang Tuhan wahyukan kepada umat manusia melalui utusan-Nya.

tidakkah kamu tahu yg menolak hadis tu erti menolak AQ tu sendiri?

Nabi diutuskan Tuhan untuk menyampaikan Al-Quran. Bukan kitab hadis.

mmg sah kamu anti hadis, mmg sah kamu tak faham apa yg kamu percayakan, kerana terlalu ikutkan akal sendiri sehingga tak nampak apa yg hendak Nabi sampaikan

Saya tidak anti hadis, saya cuma tak percaya ia perlu dijadikan sumber yang membentuk asas kepercayaan, ibadat dan hukum-hakam Islam. Mungkin saya tak peduli hadis, tapi tak perlulah saya anti kepadanya.

Apa yang nabi sampaikan adalah Al-Quran.

abih tu apa yg ko percaya dlm agama yg bernama ISLAM, islam tu tak der hukum2 ker atau macammana??? apa sandaran hukum2 yg ada dlm islam tersebut?

Tujuan kita hidup di atas mukabumi ini bukan untuk menjadi penghukum. Tapi untuk menjadi pemakmur yang dapat menyenangkan, mengembirakan dan membahagiakan diri sendiri, orang lain serta seluruh isi dunia secara keseluruhannya.

Al-Quran bukan kitab hukum tetapi kitab pedoman atau panduan hidup. Jika kita baca Al-Quran kita akan dapat tahu atau faham bagaimanakah Tuhan mahu kita menjalani hidup kita. Bagaimana kita perlu menyelesaikan masalah kita. Bagaimana kita nak merungkai kekeliruan. Bagaimana kita harus menghadapi cabaran-cabaran dan bagaimana kita boleh merintis kejayaan.

Jika Encik Semut berpendapat Al-Quran itu penuh dengan hukum-hakam Encik Semut silap. Sebab yang kitab penuh dengan hukum-hakam dalam Islam tu adalah kitab hadis.

ooo panduan ya, panduan tu apa ke bendanya??? dlm AQ tu ada perintah & larangan kan, pendeknya hukum hakam lah, jadi kalu itu pun tak setuju maksudnya hang sendiri tak setuju dgn AQ lah tapi mengabarkan yg org lain tak ikut AQ, kayu, tunggul, tak berakal yg kononnya ikut atau percaya pada hadis selain AQ

Perintah, larangan, kebenaran, batasan atau semua yang berkenaan di dalam Al-Quran adalah perintah, larangan, kebenaran, batasan Allah kepada kita supaya kita ikuti dan menjadi disiplin serta komitmen dalam hidup kita. Bukan untuk kita gunakan bagi menghukum orang lain.

by semut api on Tue Oct 06, 2009 3:41 pm

tolokminda wrote:Perintah, larangan, kebenaran, batasan atau semua yang berkenaan di dalam Al-Quran adalah perintah, larangan, kebenaran, batasan Allah kepada kita supaya kita ikuti dan menjadi disiplin serta komitmen dalam hidup kita. Bukan untuk kita gunakan bagi menghukum orang lain.

kwang kwang kwang, abih tu hang ingat kalu nak guna pakai hukuman dlm AQ tu utk menegakkan yg dikatakan agama tu silap la????? kena guna akal sendirila nak jadikan hukuman yer???? atau dah tak der hukuman hukuman dah ?????

by tolokminda on Tue Oct 06, 2009 4:01 pm

semut api wrote:
tolokminda wrote:Perintah, larangan, kebenaran, batasan atau semua yang berkenaan di dalam Al-Quran adalah perintah, larangan, kebenaran, batasan Allah kepada kita supaya kita ikuti dan menjadi disiplin serta komitmen dalam hidup kita. Bukan untuk kita gunakan bagi menghukum orang lain.

kwang kwang kwang, abih tu hang ingat kalu nak guna pakai hukuman dlm AQ tu utk menegakkan yg dikatakan agama tu silap la????? kena guna akal sendirila nak jadikan hukuman yer???? atau dah tak der hukuman hukuman dah ?????

Dalam Quran Tuhan gariskan kepada kita bila menghukum mestilah berpatutan dengan kesalahan, mestilah juga adil serta buka ruang kepada pertimbangan-pertimbangan lain. Begitulah panduan dan komitmen kita dalam menjatuhkan sesuatu hukuman kepada manusia lain. Kita bukanlah sebaik-baik penjatuh hukum.

by semut api on Tue Oct 06, 2009 5:35 pm

tolokminda wrote:Dalam Quran Tuhan gariskan kepada kita bila menghukum mestilah berpatutan dengan kesalahan, mestilah juga adil serta buka ruang kepada pertimbangan-pertimbangan lain. Begitulah panduan dan komitmen kita dalam menjatuhkan sesuatu hukuman kepada manusia lain. Kita bukanlah sebaik-baik penjatuh hukum.

siapa yg menjatuhkan hukum, cuma puak2 akal saja yg selalu mengatakan org lain tak guna akal dlm agama, pak turut dll, abih nabi direndahkan mertabatnya kerana solat sembah kaabahla, tunggang tunggik dlm solat la dll, cuba hang cerita yg ni apa pasal?

by Adli on Tue Oct 06, 2009 9:12 pm

Jelas dalam Al Quran menyuruh manusia menggunakan akal. Tetapi ada golongan yang tidak mahu guna akal, bila diajak guna akal, mereka bantah. Walhal tidak pula ditujukan siapa individu tak guna akal sebab hanya tuan punya diri dan Allah sahaja yang tahu.

Yang hairannya macam mana yang tak guna akal itu boleh terasa pada tulisan yang disampai secara umum? Bukankah itu menunjukkan mereka memang tak guna akal... Smile

by slipar on Tue Oct 06, 2009 10:46 pm

binatang dia guna deria rasa .

by Adli on Tue Oct 06, 2009 10:53 pm

Dan manusia yang lebih hina daripada binatang ternak itu pula hanya guna hawa nafsu dan persangkaan sahaja.

Mereka bersangka-sangka untuk tahu hukum-hukum dalam agama mereka. Sebab itulah mereka terpaksa guna nama orang-orang terdahulu untuk membuat ketetapan. Bukannya mereka guna nama Allah yang menetapkan segala perkara di alam semesta ini.

by semut api on Wed Oct 07, 2009 12:23 pm

slipar wrote:binatang dia guna deria rasa .

bukang pakai selipar ker?

by semut api on Wed Oct 07, 2009 12:25 pm

Adli wrote:Dan manusia yang lebih hina daripada binatang ternak itu pula hanya guna hawa nafsu dan persangkaan sahaja.

Mereka bersangka-sangka untuk tahu hukum-hukum dalam agama mereka. Sebab itulah mereka terpaksa guna nama orang-orang terdahulu untuk membuat ketetapan. Bukannya mereka guna nama Allah yang menetapkan segala perkara di alam semesta ini.

tu kata hang yg menyangka org lain tu tak guna akal, tak guna AQ sebagai rujukan, abih tu ko ingat ulama2 dulu tu tunggul kayu , selipar ker??