Re: Antara Hadis dan Al-Quran

by semut api on Mon Oct 19, 2009 11:40 am

bayau wrote:Terima kasih.

Nombor 43 tu nombor ayat ke nombor surah?

same same .. ayat tapi ada lagi terjemahan yg lain yg directly sebut, setiap ilmu itu ada ahlinya

by **Admin** on Mon Oct 19, 2009 12:02 pm

semut api wrote:
bayau wrote:Terima kasih.

Nombor 43 tu nombor ayat ke nombor surah?

same same .. ayat tapi ada lagi terjemahan yg lain yg directly sebut, setiap ilmu itu ada ahlinya

Ayat al-quran di atas ialah 16:43. Next time, mohon semut nyatakan surah dan ayatnya utk memudahkan rujukan.

Baik, saya tunggu terjemahan yang lain direct sebut setiap ilmu ada ahlinya.

by semut api on Mon Oct 19, 2009 12:04 pm

bayau wrote:Baik, saya tunggu terjemahan yang lain direct sebut setiap ilmu ada ahlinya.

aku bukan bas, takyah la tunggu eh, kalu jumpa aku pastekan

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 12:08 pm

Salam.

Alhamdulila dan Tahniah pada semut api kerana mengunakan terjemahaan AlQuran untuk menguatkan hujah2 engkau.aku ingat kau nak guna riwayat hadis2 utk menguat hujah2 engkau maklumlah akal hadis katakan.tapi yang pelik nya kau guna terjemahan AlQuran pulak tu .Dulu kau dan puak ASW kata guna terjemahaan tak betul dan tak boleh di amalkan.Terjemaah AlQuran bukan Alquran.Tapi sekarang utuk menguatkan hujah kau,Kau guna terjemahaan pulak.Pelik lah kau niii,Ni lah aku dah katakan kau ni dah kena penyakit sindrom lembu betina.Peace

by **Admin** on Mon Oct 19, 2009 12:38 pm

semut api wrote:
bayau wrote:Baik, saya tunggu terjemahan yang lain direct sebut setiap ilmu ada ahlinya.

aku bukan bas, takyah la tunggu eh, kalu jumpa aku pastekan

ok bah kalau kau semut. BAYAU

by semut api on Mon Oct 19, 2009 1:00 pm

rajamaca wrote:Salam.

Alhamdulila dan Tahniah pada semut api kerana mengunakan terjemahaan AlQuran untuk menguatkan hujah2 engkau.aku ingat kau nak guna riwayat hadis2 utk menguat hujah2 engkau maklumlah akal hadis katakan.tapi yang pelik nya kau guna terjemahan AlQuran pulak tu .Dulu kau dan puak ASW kata guna terjemahaan tak betul dan tak boleh di amalkan.Terjemaah AlQuran bukan Alquran.Tapi sekarang utuk menguatkan hujah kau,Kau guna terjemahaan pulak.Pelik lah kau niii,Ni lah aku dah katakan kau ni dah kena penyakit sindrom lembu betina.Peace

aku yg kata ker? tlg pastekan bukti nyatanya ... Penyakit sindrom lembu jantang dah lama berjangkit kat ko kot?? ko pastekan mana2 yg aku tulis tu yg gunakan hadis atau sebagainya kat aku kalu betul ko tak terkena penyakit lembu betina la .. siapa yg menafikan AQ???
ko pastekan ayat AQ aku mesti tanya ko berpandukan ayat tersebut. kalu tak terjawap maksudnya mmg ko dah terkena sindrom lembu jantang yg perangai macam betina la kwa kwa, mmg terjemahan AQ bukan AQ kerana berbagai2 terjemahan yg boleh dilakukan utk satu2 ayat AQ

aku bukan anti atau pengikut buta tuli pada apa2 tapi aku akan tanya ko atau sesiapa saja kenapa & mengapa, mengapa mengapa how how how dll

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 1:46 pm

salam.

tu..lah kalau dah banyak sangat posting posting yang merapu yang kau post dlm forum nii..macam mana kau nak ingat...labu oii.. chek2 la balik posting kau tuu.sekarang pulak kau nak aku buktikan nyata pulak.ewah2 dah pandai pulok guna ayat "bukti nyata" ingatkan juang jer gunakan ayat tu..tu lah banyakkali si juang,bayau suruh kau guna akal kau tak mau.kau nak guna jugak akal hadis kau tu.Dah kantoi beb si semut api niii.dulu kondem sesiapa guna terjemah sekarang dia pulok.malu weiii

by semut api on Mon Oct 19, 2009 1:52 pm

rajamaca wrote:salam.

tu..lah kalau dah banyak sangat posting posting yang merapu yang kau post dlm forum nii..macam mana kau nak ingat...labu oii.. chek2 la balik posting kau tuu.sekarang pulak kau nak aku buktikan nyata pulak.ewah2 dah pandai pulok guna ayat "bukti nyata" ingatkan juang jer gunakan ayat tu..tu lah banyakkali si juang,bayau suruh kau guna akal kau tak mau.kau nak guna jugak akal hadis kau tu.Dah kantoi beb si semut api niii.dulu kondem sesiapa guna terjemah sekarang dia pulok.malu weiii

pooorah, aku ingat benda apa yg gempaq sangat rupa2nya, silap mata si akal-akalan

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 2:19 pm

semut api wrote:
rajamaca wrote:salam.

tu..lah kalau dah banyak sangat posting posting yang merapu yang kau post dlm forum nii..macam mana kau nak ingat...labu oii.. chek2 la balik posting kau tuu.sekarang pulak kau nak aku buktikan nyata pulak.ewah2 dah pandai pulok guna ayat "bukti nyata" ingatkan juang jer gunakan ayat tu..tu lah banyakkali si juang,bayau suruh kau guna akal kau tak mau.kau nak guna jugak akal hadis kau tu.Dah kantoi beb si semut api niii.dulu kondem sesiapa guna terjemah sekarang dia pulok.malu weiii

pooorah, aku ingat benda apa yg gempaq sangat rupa2nya, silap mata si akal-akalan

Salam.

Hujah silabu yang dah kantoi..guna terjemahaan jugak silabu nii.ingatkan taraf ulamak.rupa2nya taraf ulamak dalam semak. kesian aku tgk kau labu oii.buang lah otak riwayat hadis kau tu..akui lah kekurangan diri.jangan malu2 rajin2lah buka kitab terjemahaan AlQuran kalau kau tak tau berbahasa arab.

by semut api on Mon Oct 19, 2009 2:32 pm

rajamaca wrote:Salam.
Hujah silabu yang dah kantoi..guna terjemahaan jugak silabu nii.ingatkan taraf ulamak.rupa2nya taraf ulamak dalam semak. kesian aku tgk kau labu oii.buang lah otak riwayat hadis kau tu..akui lah kekurangan diri.jangan malu2 rajin2lah buka kitab terjemahaan AlQuran kalau kau tak tau berbahasa arab.

ko labi2 mesti tak ada fokus pada pokok perbahasan selama ini, apa yg selain geng labi2 kamu bantahkan, ko & geng2 labi2 ko hanya tahu melekehkan manusia lain yg kononnya pakturut, ikut nenek moyang dll tapi labi2 hanya tahu cut & paste terjemahan AQ yg ulamak2 dlm semak tu terjemahkan. Konon riwayat hadis tk nak guna tapi ulamak2 riwayat hadis dlm semak la yg labi2 pakai. Apa kelakar sangat labi2 yg tak tahu entah kemana labunya akan pergi.
aku lagi kesian kat labi2 yg perasan ahli AQ tapi ikut jugak ulama2 yg dikatakan ular dlm semak tu

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 3:20 pm

Salam.
Fokus?Apa yang kau merepek ni labu oii.. Fokus perbahasan kau?Kau punya hujah perbahasan kau tu bertaraf abu lahab jer... asik2 meperlekeh kan org yang mengikuti AQ.Isi tak ada ilmiah langsung..Kau tuduh orang yang tolak riwayat hadis jenis memperlekehkan manusia lain tapi aku baca posting mereka,mereka2 tu dah bagi ayat2 keterangan nyata tapi kau yang buta hati..yang kau posting cacar marba sampai kadang2 ayat2 posting kau macam dah jatuh kapir gaya ayat posting kau tu.sedar lah sikit.kalau nak berhujah kerana nak menang,hentikan lah.Jangan2 zaman ni dah muncul abu lahab jenerasi kedua kot

Ya.. Allah aku belindung kpd Engkau dari kejahatan manusia yg bersifat abu lahab

by aemaniyy on Mon Oct 19, 2009 3:39 pm

berhati2lah tika berbicara...jgn taksub sangat dengan pegangan yg ntahkan benar, ntahkan tidak.. kalau betul2 ikut al-Quran, ikut suruhan Allah, pastilah hadith pun diterima..ni tak, sebut ikut al-Quran bagai nk rak, tp hadith Nabi MUHAMMAD SAW (yg telah dinyatakan Allah dlm al-Quran sbg pesuruh-Nya) tak nak percaya plak..bercakap fikir dulu, jgn sampai sedar tak sedar, diri sendiri dah t'murtadkan diri sendiri akibat tidak mempercayai hadith Nabi SAW

by **Admin** on Mon Oct 19, 2009 4:18 pm

aemaniyy wrote:berhati2lah tika berbicara...jgn taksub sangat dengan pegangan yg ntahkan benar, ntahkan tidak.. kalau betul2 ikut al-Quran, ikut suruhan Allah, pastilah hadith pun diterima..ni tak, sebut ikut al-Quran bagai nk rak, tp hadith Nabi MUHAMMAD SAW (yg telah dinyatakan Allah dlm al-Quran sbg pesuruh-Nya) tak nak percaya plak..bercakap fikir dulu, jgn sampai sedar tak sedar, diri sendiri dah t'murtadkan diri sendiri akibat tidak mempercayai hadith Nabi SAW

cik aemaniyy, kalau ikut dan taksub pada al-quran itu tidak apa sebab itukan kitab yang diturunkan melalui nabi muhammad. jadi, percaya al-quran bermakna percaya kpd nabi muhammad juga. tidak semestinya tidak guna riwayat hadis itu bermakna menolak nabi. lagipun, kalau setakat ada orang mendakwa itu 'hadis nabi' kita tidak seharusnya terus mempercayai bulat-bulat hanya disebabkan orang itu ada gelaran2 agama. nak buktikan ianya benar atau tidak, kena lihat pada mesejnya sama ada selari atau tidak dengan al-quran.

by semut api on Mon Oct 19, 2009 5:18 pm

rajamaca wrote:Salam.
Fokus?Apa yang kau merepek ni labu oii.. Fokus perbahasan kau?Kau punya hujah perbahasan kau tu bertaraf abu lahab jer... asik2 meperlekeh kan org yang mengikuti AQ.Isi tak ada ilmiah langsung..Kau tuduh orang yang tolak riwayat hadis jenis memperlekehkan manusia lain tapi aku baca posting mereka,mereka2 tu dah bagi ayat2 keterangan nyata tapi kau yang buta hati..yang kau posting cacar marba sampai kadang2 ayat2 posting kau macam dah jatuh kapir gaya ayat posting kau tu.sedar lah sikit.kalau nak berhujah kerana nak menang,hentikan lah.Jangan2 zaman ni dah muncul abu lahab jenerasi kedua kot

Ya.. Allah aku belindung kpd Engkau dari kejahatan manusia yg bersifat abu lahab

kwa kwa, abu lahab pulak, bukan nama samaran ko ker?? tu baru aku tanya dengan akal dah gabra, belum lagi suruh tunjuk kwa kwa , ala geng2 ko yg membinatang ternak kan manusia lain tu kira wokey apa??

aku tak pernah pun kata kat mereka kafir ka, happa ka tapi kalau ko atau sapa mula sebut yg bukan2 aku pun boleh lakukan, apa nak takut, cuba tunjukkan bukti nyata yg aku ni macam dah jatuh kafir tu sikit,

ha eleh, kalu org lain kira nak menang tapi diri sendiri lupa pulak nak tilik, rajin2 la bawak cermin kat tandas dulu kwa kwa

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 6:59 pm

bayau wrote:
aemaniyy wrote:berhati2lah tika berbicara...jgn taksub sangat dengan pegangan yg ntahkan benar, ntahkan tidak.. kalau betul2 ikut al-Quran, ikut suruhan Allah, pastilah hadith pun diterima..ni tak, sebut ikut al-Quran bagai nk rak, tp hadith Nabi MUHAMMAD SAW (yg telah dinyatakan Allah dlm al-Quran sbg pesuruh-Nya) tak nak percaya plak..bercakap fikir dulu, jgn sampai sedar tak sedar, diri sendiri dah t'murtadkan diri sendiri akibat tidak mempercayai hadith Nabi SAW

cik aemaniyy, kalau ikut dan taksub pada al-quran itu tidak apa sebab itukan kitab yang diturunkan melalui nabi muhammad. jadi, percaya al-quran bermakna percaya kpd nabi muhammad juga. tidak semestinya tidak guna riwayat hadis itu bermakna menolak nabi. lagipun, kalau setakat ada orang mendakwa itu 'hadis nabi' kita tidak seharusnya terus mempercayai bulat-bulat hanya disebabkan orang itu ada gelaran2 agama. nak buktikan ianya benar atau tidak, kena lihat pada mesejnya sama ada selari atau tidak dengan al-quran.

Salam.

Alhamdulila dan terima kasih saudara bayau.u dah ulas tak perlulah saya mengulas lagi.

by rajamaca on Mon Oct 19, 2009 7:37 pm

semut api wrote:
rajamaca wrote:Salam.
Fokus?Apa yang kau merepek ni labu oii.. Fokus perbahasan kau?Kau punya hujah perbahasan kau tu bertaraf abu lahab jer... asik2 meperlekeh kan org yang mengikuti AQ.Isi tak ada ilmiah langsung..Kau tuduh orang yang tolak riwayat hadis jenis memperlekehkan manusia lain tapi aku baca posting mereka,mereka2 tu dah bagi ayat2 keterangan nyata tapi kau yang buta hati..yang kau posting cacar marba sampai kadang2 ayat2 posting kau macam dah jatuh kapir gaya ayat posting kau tu.sedar lah sikit.kalau nak berhujah kerana nak menang,hentikan lah.Jangan2 zaman ni dah muncul abu lahab jenerasi kedua kot

Ya.. Allah aku belindung kpd Engkau dari kejahatan manusia yg bersifat abu lahab

kwa kwa, abu lahab pulak, bukan nama samaran ko ker?? tu baru aku tanya dengan akal dah gabra, belum lagi suruh tunjuk kwa kwa , ala geng2 ko yg membinatang ternak kan manusia lain tu kira wokey apa??

aku tak pernah pun kata kat mereka kafir ka, happa ka tapi kalau ko atau sapa mula sebut yg bukan2 aku pun boleh lakukan, apa nak takut, cuba tunjukkan bukti nyata yg aku ni macam dah jatuh kafir tu sikit,

ha eleh, kalu org lain kira nak menang tapi diri sendiri lupa pulak nak tilik, rajin2 la bawak cermin kat tandas dulu kwa kwa

Salam.

Aku Gabra? sikit pun tak gabra pun.aku rasa engkau kut yang gabra.posting melalut2.aku dengan merendah diri kata kat kau,kalau kau nak posting tu janganlah memperlecehkan org kata sesat kalau tak sepahaman.aku tak kata kau kafir tapi selama kau posting tu banyak yang menjerumus kepada menjadi kafir.paham tak.walaupun aku ni jenis tak guna riwayat hadis untuk amalan kehidupan aku tapi aku tak memperlecehkan orang2 yang berpegang riwayat hadis.Siapa lah aku untuk menghakimi anutan seseorang.Yang membuat aku menyampuk dalam forum ini kerana kekadang kau mempost gaya bukan nak cari keimanan.kau melalut sana sini.macam abu lahab untuk memperlecehkan sesama islam.Kalau kita tak boleh menerima pandangan seseorang tu,lebih baik kita diam dari berkata2.kita selidik dahulu adakah benar atau tidak.kalau betul kita terima kalau tidak kita diam.sebagaimana pandangan bayau,adli,juang,payau putih kekadang pandangan mereka ada sedikit tidak dapat aku terima setelah aku selidik tetapi aku tidak membantah pandangan mereka.aku hanya baca posting mereka dan nilai sendiri samada boleh beramal atau tidak.kita telah diberi akal dan alquran kayuukurnya.Bukan hentam menghentam.oleh itu sedarlah wahai sahabatku sisemut api jangan lah kita gila nak memposting sehingga kadang2 kita terjermus kepada kemurkaan Allah.PEACE

by Juang on Tue Oct 20, 2009 11:30 am

rajamaca wrote:Salam.

Aku Gabra? sikit pun tak gabra pun.aku rasa engkau kut yang gabra.posting melalut2.aku dengan merendah diri kata kat kau,kalau kau nak posting tu janganlah memperlecehkan org kata sesat kalau tak sepahaman.aku tak kata kau kafir tapi selama kau posting tu banyak yang menjerumus kepada menjadi kafir.paham tak.walaupun aku ni jenis tak guna riwayat hadis untuk amalan kehidupan aku tapi aku tak memperlecehkan orang2 yang berpegang riwayat hadis.Siapa lah aku untuk menghakimi anutan seseorang.Yang membuat aku menyampuk dalam forum ini kerana kekadang kau mempost gaya bukan nak cari keimanan.kau melalut sana sini.macam abu lahab untuk memperlecehkan sesama islam.Kalau kita tak boleh menerima pandangan seseorang tu,lebih baik kita diam dari berkata2.kita selidik dahulu adakah benar atau tidak.kalau betul kita terima kalau tidak kita diam.sebagaimana pandangan bayau,adli,juang,payau putih kekadang pandangan mereka ada sedikit tidak dapat aku terima setelah aku selidik tetapi aku tidak membantah pandangan mereka.aku hanya baca posting mereka dan nilai sendiri samada boleh beramal atau tidak.kita telah diberi akal dan alquran kayuukurnya.Bukan hentam menghentam.oleh itu sedarlah wahai sahabatku sisemut api jangan lah kita gila nak memposting sehingga kadang2 kita terjermus kepada kemurkaan Allah.PEACE

Kita di sini belajar untuk tidak menghukum orang. Rosaknya sesuatu penganut agama itu bila mereka suka sangat menghukum orang tak betul bila berbeza pendapat kemudian mengeluarkan seseorang itu dari puak mereka.

Itulah penyakit ego atas nama sesuatu anutan agama sehingga merasakan diri mereka sahaja betul dan selain mereka semuanya tak betul. Itulah barah perpecahan sesama manusia.

Mereka kata mereka beriman, tetapi bila diuji dengan orang yang berbeza pendapat untuk sesuatu perkara yang tidak jelas, cepat sahaja mereka nak menghukum orang. Tiada kesabaran dalam berbincang.

Kalau manusia itu jenis merendah diri, mereka akan dengar atau baca sesuatu mesej yang disampaikan, kemudian mereka memilih yang terbaik. Bukannya pergi hukum orang tak betul disebabkan mereka rasa diri mereka betul. Macam kaum kafir terdahulu, bila mereka diuji dengan para Rasul yang membawa petunjuk yang berbeza dengan amalan nenek moyang mereka, cepat sahaja mereka menghukum Rasul itu pendusta atau tukang sihir.

Bukankah lebih baik mereka mendengar dan mengikut mana yang terbaik tanpa perlu wujudkan perpecahan. Jika semua manusia boleh berlapang dada macam itu, tidak akan wujud lagi puak-puak atas nama sesuatu ajaran agama.

Tembok kepuakan ini yang kita nak runtuhkan, sebab jika mengaku Islam sekali pun tetapi buat puak, apa beza mereka dengan puak Yahudi dan Nasrani terdahulu yang rasa puak mereka sahaja betul?

Hakikatnya, Islam yang asal bukannya agama puak, melainkan agama universal. Tidak terbatas dengan bangsa, bahasa, budaya, adat resam, Nabi atau ulamak tertentu.

Semua yang benar dan yang terbaik, itulah Islam. Tetapi golongan yang telah diterap amalan nenek moyang selalu bersangka apa yang telah mereka amalkan selama ini, itulah Islam sehingga tak sedar sesama mereka pun berpuak-puak dan berpecah-belah.

Macam mana orang yang mereka kata bukan Islam itu nak yakin dengan Al Quran, jika mereka tunjukkan akhlak yang buruk (malas berfikir dan suka berpecah-belah) atas akuan mengikut Al Quran?

Islam agama fitrah. Fitrah manusia untuk memilih yang terbaik dalam hidupnya.

by aemaniyy on Tue Oct 20, 2009 5:16 pm

cik aemaniyy, kalau ikut dan taksub pada al-quran itu tidak apa sebab itukan kitab yang diturunkan melalui nabi muhammad. jadi, percaya al-quran bermakna percaya kpd nabi muhammad juga. tidak semestinya tidak guna riwayat hadis itu bermakna menolak nabi. lagipun, kalau setakat ada orang mendakwa itu 'hadis nabi' kita tidak seharusnya terus mempercayai bulat-bulat hanya disebabkan orang itu ada gelaran2 agama. nak buktikan ianya benar atau tidak, kena lihat pada mesejnya sama ada selari atau tidak dengan al-quran.

sy tak cakap pun taksub pada al-Quran. sy maksudkan sdra bayau, adli, othman, rajamaca, payau putih and yg lain2 tu t'lalu taksub utk tdk menerima riwayat hadith..buktinya jelas, bila dibincangkan tentang solat ikut cara Nabi Muhammad SAW...hadith tentang solat ikut cara nabi tu bukannya bertentangan dgn al-Quran, cuma tak dinyatakan dengan jelas bagaimana cara nabi menunaikan solat..riwayat2 yg benar, betul & memang confirm hadith itu sahih ada, tp golongan sdra2 ni masih taknak percaya & amalkan. kalau ye pun tak nak ikut2an, ha..buatlah kajian kebenaran hadith2 tu. ni tak, bleh plak tanye ada ke tidak kajian tentang kebenaran hadith t'sebut. bila dijawab kajian tu banyak & dh lama dibuat, t'diam plak..takde plak nk lawan bahas..sedar tak sedar golongan sdra2 ni yg ikut2an...taqlid dgn pegangan taksub utk tdk menerima hadith..terima je buta-buta apa yg bayau, adli & juang sebarkan dlm forum ni..ce pengikut2 golongan sdra2 ni buat kajian. ckp org lain terima membuta tuli..ibarat meludah ke langit jatuh ke muka sendiri!!!

by Juang on Tue Oct 20, 2009 6:05 pm

Cuba fikirkan, Allah sendiri tidak tetapkan cara solat kena ikut cara Nabi (tiada ayat Al Quran tetapkan), apa tujuan mereka guna riwayat hadis untuk tetapkan cara solat? Kalo mereka nak ikut cara solat guna riwayat hadis itu, buatlah jika mereka rasa itu yang terbaik untuk mereka. Tetapi jika ada manusia yang tanpa guna riwayat hadis pun Allah boleh beri petunjuk cara solat yang lebih baik untuk mereka, maka yang ikut riwayat hadis itu kena berlapang dadalah.

Tiada siapa nak ikut membuta-tuli pandangan di sini. Sebab itu antara kami, boleh berlapang dada dengan cara solat masing-masing. Yang pentingnya, matlamat kami solat mampu dibuktikan mencegah kekejian dan mungkar. Buktinya, biarpun cara kami solat berbeza-beza, itu bukan alasan kami nak berpuak-puak dalam beragama. Kami menerima semua pandangan dan memilih yang terbaik.

Kesatuan umat dibentuk melalui kesatuan kefahaman. Sebab itu biarpun cara kami solat berbeza-beza, tetapi kami faham apa tujuan solat kami (tujuan yang sama). Jadi, tak perlu berpecah-belah.

Tetapi apa guna dibuat cara solat yang seragam, tapi asyik hidup berpecah-belah tak habis-habis? Macam takde kerja lain sahaja dalam hidup ini. Bangsa lain sudah sibuk kaji angkasa, mereka sibuk berbalah-balah sebab takleh terima perbezaan cara solat.

Di mana mereka letakkan akal mereka?

by **Admin** on Tue Oct 20, 2009 6:06 pm

aemaniyy wrote:
cik aemaniyy, kalau ikut dan taksub pada al-quran itu tidak apa sebab itukan kitab yang diturunkan melalui nabi muhammad. jadi, percaya al-quran bermakna percaya kpd nabi muhammad juga. tidak semestinya tidak guna riwayat hadis itu bermakna menolak nabi. lagipun, kalau setakat ada orang mendakwa itu 'hadis nabi' kita tidak seharusnya terus mempercayai bulat-bulat hanya disebabkan orang itu ada gelaran2 agama. nak buktikan ianya benar atau tidak, kena lihat pada mesejnya sama ada selari atau tidak dengan al-quran.

buktinya jelas, bila dibincangkan tentang solat ikut cara Nabi Muhammad SAW...hadith tentang solat ikut cara nabi tu bukannya bertentangan dgn al-Quran, cuma tak dinyatakan dengan jelas bagaimana cara nabi menunaikan solat..

Kamu dah kaji ke solat dalam riwayat hadis itu tak bertentangan dengan al-quran? Dalam solat tersebut, kenapa perlu sebut nama nabi muhammad dan nabi ibrahim? kalaulah benar solat itu solat cara rasulullah, mengapa baginda menyebut namanya sendiri?