Melihat Allah secara logik

Adli wrote: maka saya bersolat barangkali lebih atau kurang dari waktu tersebut. Dan cara bersolat saya adalah segala perbuatan yang mengembangkan akal saya.

wau .. lihat siapa yg kena

Dan kaum penyembah Nabi itu bersolat sekadar mengecutkan akal mereka sehingga pendek sahaja hujah mereka bila kalah. Sama sahaja taktik mereka dengan kaum musyrik terdahulu yang setakat kata pendek sahaja iaitu "inilah sihir yang nyata".

Puji-pujian bagi Allah yang mengecutkan akal kaum pemalas berfikir itu sesuai dengan apa yang mereka kerjakan...

Adli wrote:Puji-pujian bagi Allah yang mengecutkan akal kaum pemalas berfikir itu sesuai dengan apa yang mereka kerjakan...

Allah pun tak kenai, konon akulah lebih baru jumpa tanda dah heboh melebihi sureheboh, itu akal yg dangkal la encik puan adli

Sesuatu yang benar perlulah disampaikan supaya manusia tidak ditipu-daya oleh ajaran dusta yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah. Hanya golongan yang singkat akalnya sahaja yang setia pada ajaran dusta yang menyebabkan umat jadi hina.

Allah sudah tunjukkan bukti yang nyata kesan ajaran nenek moyang mereka pun masih tak sedar-sedar diri lagi. Memanglah kaum penyembah Nabi itu seorang yang buta hatinya. Patutlah hujah mereka semakin lemah dan tidak bermaya.

Puji-pujian bagi Allah yang menghina kaum penyembah Nabi sejak di muka bumi.

Juang wrote:Sesuatu yang benar perlulah disampaikan supaya manusia tidak ditipu-daya oleh ajaran dusta yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah. Hanya golongan yang singkat akalnya sahaja yang setia pada ajaran dusta yang menyebabkan umat jadi hina.

Allah pun tak kenai, konon akulah lebih baru jumpa tanda dah heboh melebihi sureheboh, itu akal yg dangkal la encik puan adli & tuan akal

Kalau tak kenal Allah, sudah pasti golongan beriman itu ikut sembah Nabi juga macam kaum penyembah Nabi yang telah dihina di muka bumi itu. Sebab kenal Allah-lah mereka tidak sembah Nabi, tetapi taat pada hukum-hukum alam yang Allah cipta ini.

Puji-pujian bagi Allah.

wat a stupid & short wire punya answer

Malangnya kaum penyembah nabi itu tidak mampu buktikan mereka tidak stupid. Yang mereka buktikan adalah mereka golongan yang mandul otak. Haha, di alam siber pun Allah dah hina mereka. Kesiannya.

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

umat yg menggunakan akai tu la manusia yg lemah lihat tanda kebesaran Allah konon , buat apa? tak kenai Allah ker sampai kena lihat tanda pulak?

tanda org buang najis ada tertinggal dlm tandas encik akai? tengok ler, serupa ke sama ke tanda dgn orgnya?

Adakah tanda wujudnya Kuasa Allah itu bermakna Kuasa itu tertinggal dari Allah? Aiya, macam mana penyembah Nabi itu berfikir? Patutlah mereka sampai sembah Nabi. Biarpun Kuasa Allah itu wujud secara nyata di alam semesta ini, tetapi sebab tak nampak Allah guna mata kasar, terus mereka kata Allah itu tidak nyata.

Padahal akal itu pun kita tak nampak guna mata kasar, tetapi tanda adanya akal itu nyata. Orang yang berakal, tanda-tandanya dia akan jadi bijak. Adakah bijak (tanda-tanda) itu tertinggal dari orang yang berakal? Jika tanda-tanda adanya akal itu tertinggal, apa bukti orang itu berakal?

Kesian tengok cara pemikiran kaum penyembah Nabi itu. Perkara logik macam tu pun takleh nak fikir. Patutlah Allah letakkan mereka jadi kaum yang lemah gara-gara tahap akal mereka rendah. Sedihnya dan memalukan umat Islam.

Tidak sia-sia Allah beri petunjuk keluar dari ajaran penyembah Nabi. Kalau tidak sure tahap otak tidak ada beza dengan binatang ternak.

Puji-pujian bagi Allah yang biarpun tidak nampak guna mata kasar, tapi KekuasaanNya wujud dan boleh dilihat secara logik.

Juang wrote:Adakah tanda wujudnya Kuasa Allah itu bermakna Kuasa itu tertinggal dari Allah? ... tetapi sebab tak nampak Allah guna mata kasar, terus mereka kata Allah itu tidak nyata.

mmg lembab ! kuasa itu sifat encik akai, sifat tu bukannya Zat, sifat tu hanyalah hal keadaan yg menceritakan tentang Zat, Allah tu encik akai kata sifat ker atau apa? apa definasi Alah yg encik akai tahu dgn akai kontotnya, tolong ceritakan skit boleh

semut api wrote:

Juang wrote:Adakah tanda wujudnya Kuasa Allah itu bermakna Kuasa itu tertinggal dari Allah? ... tetapi sebab tak nampak Allah guna mata kasar, terus mereka kata Allah itu tidak nyata.

mmg lembab ! kuasa itu sifat encik akai, sifat tu bukannya Zat, sifat tu hanyalah hal keadaan yg menceritakan tentang Zat, Allah tu encik akai kata sifat ker atau apa? apa definasi Alah yg encik akai tahu dgn akai kontotnya, tolong ceritakan skit boleh

Saya banyak kali juga perasan yang sdr semut api selalu bertanya soalan-soalan sebegini. Meskipun sudah berapa kali dijelaskan oleh juang dan adli tapi masih tetap bertanya.Tidak tahu sama ada dia memang tak faham atau buat-buat tak faham.

bayau wrote:

semut api wrote:

Juang wrote:Adakah tanda wujudnya Kuasa Allah itu bermakna Kuasa itu tertinggal dari Allah? ... tetapi sebab tak nampak Allah guna mata kasar, terus mereka kata Allah itu tidak nyata.

mmg lembab ! kuasa itu sifat encik akai, sifat tu bukannya Zat, sifat tu hanyalah hal keadaan yg menceritakan tentang Zat, Allah tu encik akai kata sifat ker atau apa? apa definasi Alah yg encik akai tahu dgn akai kontotnya, tolong ceritakan skit boleh

Saya banyak kali juga perasan yang sdr semut api selalu bertanya soalan-soalan sebegini. Meskipun sudah berapa kali dijelaskan oleh juang dan adli tapi masih tetap bertanya.Tidak tahu sama ada dia memang tak faham atau buat-buat tak faham.

semut nak penjelasan tentang kefahaman akai tentang Allah dari org akai , silakan

Adli wrote:Dan kaum penyembah Nabi itu bersolat sekadar mengecutkan akal mereka sehingga pendek sahaja hujah mereka bila kalah. Sama sahaja taktik mereka dengan kaum musyrik terdahulu yang setakat kata pendek sahaja iaitu "inilah sihir yang nyata".

Puji-pujian bagi Allah yang mengecutkan akal kaum pemalas berfikir itu sesuai dengan apa yang mereka kerjakan...

Solat tu perintah Allah dan Rasulullah,kalau tak solat dikira derhaka....Solat tu tiang agama....

bayau wrote:

semut api wrote:

Juang wrote:Adakah tanda wujudnya Kuasa Allah itu bermakna Kuasa itu tertinggal dari Allah? ... tetapi sebab tak nampak Allah guna mata kasar, terus mereka kata Allah itu tidak nyata.

mmg lembab ! kuasa itu sifat encik akai, sifat tu bukannya Zat, sifat tu hanyalah hal keadaan yg menceritakan tentang Zat, Allah tu encik akai kata sifat ker atau apa? apa definasi Alah yg encik akai tahu dgn akai kontotnya, tolong ceritakan skit boleh

Saya banyak kali juga perasan yang sdr semut api selalu bertanya soalan-soalan sebegini. Meskipun sudah berapa kali dijelaskan oleh juang dan adli tapi masih tetap bertanya.Tidak tahu sama ada dia memang tak faham atau buat-buat tak faham.

Bayau, itulah taktik orang yang tidak guna akal bertanya soalan yang sudah beberapa kali dijelaskan.

Bila masa kita kata Sifat itu Zat Allah? Pada golongan beriman, mengenal Sifat Allah itulah buktinya Allah itu wujud dialam semesta ini. Jika Sifat Dia wujud di alam ini, takkanlah Allah itu tidak wujud? Peliklah kita lihat tahap pemikiran kaum penyembah Nabi itu. Lain yang kita jelaskan, lain pula mereka faham. Ntah bila masa kita kata Sifat itu Zat.

Pointnya di sini kita nak buktikan wujudnya Allah itu secara nyata. Kalau sudah Sifat Dia wujud secara nyata, maka wujudlah Dia secara nyata juga. Macam mana mereka kata Sifat Allah itu boleh tertinggal dari Allah?

Zat Allah tak mampu dicapai oleh mata sebab Allah hijab mata kasar manusia nak nampak Dia. Macam konsep cahaya, ada cahaya nampak dan cahaya tak nampak guna mata. Tetapi cahaya itu tetap wujud nyata di alam ini biarpun tak nampak guna mata kasar. Jika cahaya ciptaan Allah pun boleh ada yang tak nampak zatnya, apakah pelik manusia tidak nampak Zat Allah, tetapi kewujudan Allah itu tetap nyata?

Itulah, suruh belajar sains, mereka pemalas. Macam mana nak kenal Allah sedangkan banyak hukum alam membuktikan kewujudanNya adalah nyata. Nyata itu tidak semestinya nampak guna mata kasar. Cukuplah ada tanda-tanda membuktikan kewujudanNya. Sama macam kes cahaya tak nampak guna mata kasar itu tapi ada tanda-tanda membuktikan cahaya tak nampak guna mata kasar itu wujud nyata, bukannya fantasi.

Adohai, patutlah kaum penyembah Nabi itu susah nak kenal Allah sampaikan mereka pergi sembah Nabi itu. Allah buat hukum alam ini supaya nak memudahkan manusia kenal Da la, sebab banyak perumpamaan memahami kewujudannya boleh kita lihat dari hasil ciptaan-ciptaanNya...

Bayau, itulah taktik orang yang tidak guna akal bertanya soalan yang sudah beberapa kali dijelaskan

biasalah budak2 ...kadang2 dia banyak tanya bukan nak tau tapi nak perhatian .

Zahabur wrote:

Adli wrote:Dan kaum penyembah Nabi itu bersolat sekadar mengecutkan akal mereka sehingga pendek sahaja hujah mereka bila kalah. Sama sahaja taktik mereka dengan kaum musyrik terdahulu yang setakat kata pendek sahaja iaitu "inilah sihir yang nyata".

Puji-pujian bagi Allah yang mengecutkan akal kaum pemalas berfikir itu sesuai dengan apa yang mereka kerjakan...

Solat tu perintah Allah dan Rasulullah,kalau tak solat dikira derhaka....Solat tu tiang agama....

Memang Allah dan Rasul perintah bersolat. Tapi tiada ketetapan cara bersolat macam kaum penyembah Nabi itu buat sekarang disebutkan dalam Al Quran. Sebab itulah kita lihat, hasil ajaran kaum penyembah Nabi itu setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah biarpun mereka dilihat buat solat ritual lebih banyak berbanding bangsa-bangsa yang lain. Tak logik Allah dan Rasul suruh manusia bersolat, tetapi hasilnya jadi umat yang lemah dan berpecah-belah. Kerana itu perlulah kita memerhatikan apakah erti solat yang sebenarnya.

Manusia akan jadi lemah dan berpecah-belah bila mereka b0doh. Jadi erti solat yang sebenar dalam Al Quran adalah amal perbuatan yang menjadikan manusia itu bijak. Hanya orang yang bijak sahaja akan kuat dan bersatu-padu. Bukankah para Rasul terdahulu di kalangan orang yang bijak? Mana ada kisah dalam Al Quran para Nabi dan Rasul itu di kalangan orang yang b0doh? Macam mana orang yang b0doh itu boleh kata mereka ikut ajaran Allah dan Rasul?

Jika Allah nak cipta manusia sebagai makhluk yang b0doh, lebih baik Allah angkat binatang ternak sahaja jadi khalifah, sebab Al Quran kata kaum kafir itu lebih hina dari binatang ternak.

Sebab itulah realiti perbandingan antara kaum di dunia ini, Allah hanya angkat kaum yang bijak mengkaji hukum alam sahaja untuk menguasai alam. Logiklah, nak kuasai alam, kenalah tahu hukum alam.

Dan mana wujud alam lain selain alam semesta yang Allah cipta ini? Jadi, tetap semua manusia kena taat pada hukum alam ini. Itulah yang dinamakan mentaati Allah, bukannya taat membuta-tuli kata-kata yang tiada hukum alam sebagai bukti yang sekadar disandarkan atas nama Nabi...

slipar wrote:

Bayau, itulah taktik orang yang tidak guna akal bertanya soalan yang sudah beberapa kali dijelaskan

biasalah budak2 ...kadang2 dia banyak tanya bukan nak tau tapi nak perhatian .

Ooo...kiranya macam budak-budak tak cukup kasih-sayang la tu kan?

Patutlah, budak-budak mana pandai menulis yea tak? Tapi anak kawan saya yang baru nak masuk 5 tahun itu walaupun tak pandai menulis, tapi bijak berfikir. So yang dah jauh berusia, tapi tahap kemampuan sama macam budak 5 tahun yang tak tahu menulis itu, lagi jauh lebih hina.

Macam kaum kafir terdahulu. Tahap akal mereka sama macam binatang ternak. Tetapi sebab mereka itu manusia asalnya, maka mereka jauh lebih hina daripada binatang ternak, kerana fitrah binatang ternak, memang tahap akalnya rendah dan terbatas, sedangkan manusia berupaya mengembangkan akalnya sejauh mana yang mereka mahu...

Adli wrote:

slipar wrote:

Bayau, itulah taktik orang yang tidak guna akal bertanya soalan yang sudah beberapa kali dijelaskan

biasalah budak2 ...kadang2 dia banyak tanya bukan nak tau tapi nak perhatian .

Ooo...kiranya macam budak-budak tak cukup kasih-sayang la tu kan?

Patutlah, budak-budak mana pandai menulis yea tak? Tapi anak kawan saya yang baru nak masuk 5 tahun itu walaupun tak pandai menulis, tapi bijak berfikir. So yang dah jauh berusia, tapi tahap kemampuan sama macam budak 5 tahun yang tak tahu menulis itu, lagi jauh lebih hina.

Macam kaum kafir terdahulu. Tahap akal mereka sama macam binatang ternak. Tetapi sebab mereka itu manusia asalnya, maka mereka jauh lebih hina daripada binatang ternak, kerana fitrah binatang ternak, memang tahap akalnya rendah dan terbatas, sedangkan manusia berupaya mengembangkan akalnya sejauh mana yang mereka mahu...

Ahaksss....lucu karangan ni....

Zahabur wrote:Ahaksss....lucu karangan ni....

Lucunya tulisan ini. Sebijik macam kaum kafir yang terdahulu berkata pendek sahaja "inilah sihir yang nyata".

Seronoknya tengok perangai kaum penyembah Nabi di sini, dari kata-kata mereka, sama macam perangai kaum kafir terdahulu. Yang jadi keldai liar pun ada....

Puji-pujian bagi Allah yang melemahkan hujah kaum yang tak berakal itu. B0doh punya kaum. Mereka tahu nabi yang mereka contohi itu seorang yang bijaksana, tetapi mereka beragama tak guna akal. Macam mana nak bijak jika hidup tak guna akal? Itu pun mereka takleh nak fikir. Patutlah umat mereka sekarang lemah dan berpecah-belah.

Sesama mereka bermegah-megah kononnya puak mereka sahaja Ahli Sunnah wal Jammah, padahal hakikatnya mereka adalah Ahli Lemah wal Berpecah-belah. Itulah realiti yang Allah tetapkan kepada kaum yang menyembah selainNya...