Coretan: Perjalanan Mencari Kebenaran

Juang wrote:Orang yang tidak dangkal, takkanlah tulis singkat macam tu bila tidak mampu berhujah.

hujah dgn karangan kosong & dangkal wat apa?

Malangnya, mereka tidak mampu pun buktikan karangan mereka tidak kosong dan tidak dangkal. Tidak mampu tu macam golongan mandul sahaja. Haha

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote:Malangnya, mereka tidak mampu pun buktikan karangan mereka tidak kosong dan tidak dangkal. Tidak mampu tu macam golongan mandul sahaja. Haha

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Kenapa pulak nak berpecah belah kalau dah ikut Quran dan sunnah Nabi s.a.w....

Zahabur wrote:Kenapa pulak nak berpecah belah kalau dah ikut Quran dan sunnah Nabi s.a.w....

Ya, memang suatu yang tak logik umat akan berpecah-belah kalau ikut Al Quran dan Sunnah. Sebab itulah golongan beriman berpegang pada Al Quran dan Sunnah yang Allah tetapkan pada seseorang Rasul itu, bukan ikut "sunah" yang disandarkan atas nama Nabi yang tiada ketetapan dari Allah (hukum alam sebagai bukti), setelah nampak ajaran agama kaum penyembah Nabi itu hanya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah.

Ayuh, mari kita tinggalkan ajaran nenek moyang yang jelas membawa mudarat. Ingatlah, Rasulullah itu pun orang yang meninggalkan ajaran nenek moyang mereka setelah melihat hasilnya setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Sebelum Nabi Muhammad, telah dibangkitkan ramai Rasul berserta kitab-kitabnya. Tetapi kenapa Nabi Muhammad tidak main ikut ajaran nenek moyang sesuatu kaum yang kata ikut ajaran para Rasul terdahulu itu? Kenapa baginda tidak main percaya kata-kata ahli kitab terdahulu yang secara logiknya mereka itulah lebih tahu perihal kitab-kitab terdahulu? Sebabnya baginda nampak, biarpun kaum itu kata mereka beragama secara benar dan ikut sunnah nabi terdahulu, tetapi hasil ajaran nenek moyang itu setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Tanda-tanda umat itu sudah sesat bila umat itu jadi lemah dan berpecah-belah. Tak mungkin ajaran yang benar setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote: bukan ikut "sunah" yang disandarkan atas nama Nabi yang tiada ketetapan dari Allah (hukum alam sebagai bukti), setelah nampak ajaran agama kaum penyembah Nabi itu hanya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah.

buduhnya akai yg cetek yg tak mampu menggunakan akai yg diberikan dgn bijaksana, terpekik terlolong tapi kain koyak rabak tak sedar diri, konon pejuang islam & AQ tapi sebenarnya penentang AQ itu sendiri ,bukti nyata la modal kontotnya yg diperbesar2kan yg tak bermakna apa2 dari dulu sampaila sekarang,mmg kekontotan akai manusia jenis sebegini

Dalam ISlam kita tidak boleh bertindak melulu...
Tindakan kita dibatasi oleh ketetapan Quran, Hadis dan sunnah...
.....ataupun ijmak...

Juang wrote:

Zahabur wrote:Kenapa pulak nak berpecah belah kalau dah ikut Quran dan sunnah Nabi s.a.w....

Ya, memang suatu yang tak logik umat akan berpecah-belah kalau ikut Al Quran dan Sunnah. Sebab itulah golongan beriman berpegang pada Al Quran dan Sunnah yang Allah tetapkan pada seseorang Rasul itu, bukan ikut "sunah" yang disandarkan atas nama Nabi yang tiada ketetapan dari Allah (hukum alam sebagai bukti), setelah nampak ajaran agama kaum penyembah Nabi itu hanya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah.

Ayuh, mari kita tinggalkan ajaran nenek moyang yang jelas membawa mudarat. Ingatlah, Rasulullah itu pun orang yang meninggalkan ajaran nenek moyang mereka setelah melihat hasilnya setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Sebelum Nabi Muhammad, telah dibangkitkan ramai Rasul berserta kitab-kitabnya. Tetapi kenapa Nabi Muhammad tidak main ikut ajaran nenek moyang sesuatu kaum yang kata ikut ajaran para Rasul terdahulu itu? Kenapa baginda tidak main percaya kata-kata ahli kitab terdahulu yang secara logiknya mereka itulah lebih tahu perihal kitab-kitab terdahulu? Sebabnya baginda nampak, biarpun kaum itu kata mereka beragama secara benar dan ikut sunnah nabi terdahulu, tetapi hasil ajaran nenek moyang itu setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Tanda-tanda umat itu sudah sesat bila umat itu jadi lemah dan berpecah-belah. Tak mungkin ajaran yang benar setakat melahirkan kaum yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Kenapa pula kau kata sunnah Nabi s.aw. bukan ketetapan dari Allah...Allah dah beri jaminan kepada Nabi s.a.w....

Ketetapan daripada Allah, sudah pasti ada bukti di alam semesta ini. Sekadar cakap tanpa bukti, hanya kaum pendusta sahaja berbuat begitu. Sebab itulah hasil ajaran dusta tersebut, setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah. Kualiti umat tiada gara-gara tahap akal mereka rendah.

Allah beri jaminan pada Al Quran, bukan pada riwayat hadis. Ini kerana ajaran Al Quran itu boleh dibuktikan ada hukum alam membenarkannya. Tetapi, tidak semua riwayat hadis itu ada hukum alam sebagai penyokongnya.

Kalau nak ikut sunnah Nabi, Al Quran itulah sunnah bagi Nabi. Tidak ada ayat Al Quran kata riwayat hadis itu sunnah Nabi. Dan bukti yang menunjukkan riwayat hadis itu bukan sunnah Nabi kerana hasil ajaran guna riwayat itu setakat menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah. Sunnah Nabi ke itu jika hasilnya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah?

Adli wrote:Ketetapan daripada Allah, sudah pasti ada bukti di alam semesta ini. Sekadar cakap tanpa bukti, hanya kaum pendusta sahaja berbuat begitu. Sebab itulah hasil ajaran dusta tersebut, setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah. Kualiti umat tiada gara-gara tahap akal mereka rendah.

Allah beri jaminan pada Al Quran, bukan pada riwayat hadis. Ini kerana ajaran Al Quran itu boleh dibuktikan ada hukum alam membenarkannya. Tetapi, tidak semua riwayat hadis itu ada hukum alam sebagai penyokongnya.

Kalau nak ikut sunnah Nabi, Al Quran itulah sunnah bagi Nabi. Tidak ada ayat Al Quran kata riwayat hadis itu sunnah Nabi. Dan bukti yang menunjukkan riwayat hadis itu bukan sunnah Nabi kerana hasil ajaran guna riwayat itu setakat menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah. Sunnah Nabi ke itu jika hasilnya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah?

Berilah contoh riwayat hadis dusta tu camne....

Contoh hadis yang canggah dengan Al Quran.

Dari Abu Hurairah r.a, katanya Rasulullah saw bersabda: "Solat berjemaah lebih utama dari solat sendirian 25 darjat" (Sahih Muslim).

Dan Dia lah yang menjadikan kamu penguasa-penguasa di bumi dan Dia meninggikan sebahagian kamu atas sebahagian (yang lain) beberapa derajat, untuk mengujimu tentang apa yang diberikan-Nya kepadamu. Sesungguhnya Tuhanmu amat cepat siksaan-Nya dan sesungguhnya Dia Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. (Al 'An'aam:165)

Riwayat hadis di atas menunjukkan kononnya nabi menetapkan kelebihan darjat kepada orang yang bersolat berjemaah berbanding solat sendirian. Percanggahannya di sini, bagaimana Nabi Muhammad boleh pastikan kelebihan sebanyak 25 darjat itu? Apa bukti yang menunjukkan logiknya 25 darjat?

Cuba bandingkan ayat Al Quran bila menyebut pasal darjat. Tidak ada ayat Al Quran yang menyebut pasal kelebihan darjat dengan menetapkan ukurannya. Sebab yang tahu setepat perbezaan darjat adalah urusan Allah yang tidak diberitahu bilangannya kepada manusia.

Umpamanya antara dua orang manusia yang rajin belajar dan pemalas belajar, kita tidak dapat mengukur tahap kebijakan orang yang rajin belajar itu berapa darjat berbanding orang yang pemalas belajar itu.

Jadi kita nampak, seolah-olah Nabi ada kuasa nak tetapkan ukuran darjat dengan tepat pula jika kita renungkan riwayat hadis itu.

Inilah contoh riwayat hadis yang tidak disandarkan dengan logik...