Mengenal Ciri-ciri Golongan Anti-Quran

Adli wrote:

pengkritik wrote:dah mintak bukti solat 5 waktu pulak......udah2 le..kalu x cukup ilmu..kita sama2 pi belajar lagi

Selama ni umat Islam buat solat 5 waktu tanpa tahu buktinya? Kesiannya, patutlah jadi umat yang lemah dan berpecah-belah. Beragama secara menurut apa yang bapa-bapa mereka ajar tanpa berfikir. Persis kaum kafir terdahulu yang ikut amalan nenek moyang mereka.

Pasal solat kita semua sepakat bahawa perkara tu wajib,cuma bilangan waktunya yang berbeza. Tak apa lah.... tapi dari dulu lagi saya nak tahu cara2 Adli and the geng mengerjakan solat..... boleh hurai sikit??? Tolong nyatakan ayat mana dalam al-quran yang menghuraikan kaedah solat tu??? You kan pakar kaji alQuran, dah tentu you tahu ayat mana kan???

kalu dah tak ada kaedah lagi senang semayang , macam cari rejekilah , carilah cara mana pun asal halalal .. aku cakap macam ni kena ban ke , aku tak dok proxy ..

slipar wrote:kalu dah tak ada kaedah lagi senang semayang , macam cari rejekilah , carilah cara mana pun asal halalal .. aku cakap macam ni kena ban ke , aku tak dok proxy ..

saya rasa seperti yang tuan slipar katakan itu betul.

lombo wrote:
woi bangang!!!!ko paham melyu ke x??kan ko kaji quran dalam bahasa melayu!!!xkkan xpaham melayu!!!ni aku dah tunjuk perubahan makna jika guna "hanya"!!!

Hanya golongan yang bangang aje kata orang lain bangang. Apakah mereka ingat dengan tulis camtu hujah mereka akan kuat? Makin nampak lemah ada la ...

Allah itu Esa dan Allah hanya Esa, tetap menunjukkan Sifat Allah itu Esa. Tidak berubah maksudnya. Begitulah perumpamaan dengan "Pesuruh Allah" dan "hanya Pesuruh Allah".

Otak ade, tak nak pakai. Lain kali buatlah perbandingan untuk faham. Jangan sempitkan otak itu. Patutlah berhujah macam budak-budak tak sekolah. Hoho.

Setakat berhujah tak guna otak macam tu, buang masa nak layan lebih-lebih. Bagi sikit perumpamaan dan mampu patahkan hujah orang takde akal macam tu. Tak berilmiah langsung.

Apa daa. Kata student perubatan, tapi perangai macam orang sakit mental...

p/s: Sesiapa yang berhujah dengan saya dengan bawakan bukti-bukti ilmiah yang boleh difikir, saya tiada masalah nak terima biarpun berbeza pendapat. Tapi jika berhujah macam orang tak berakal, maka terimalah kata-kata untuk orang tak berakal itu sebab golongan beriman bersikap keras kepada golongan menyekutukan Allah...

tajuNM wrote:
Pasal solat kita semua sepakat bahawa perkara tu wajib,cuma bilangan waktunya yang berbeza. Tak apa lah.... tapi dari dulu lagi saya nak tahu cara2 Adli and the geng mengerjakan solat..... boleh hurai sikit??? Tolong nyatakan ayat mana dalam al-quran yang menghuraikan kaedah solat tu??? You kan pakar kaji alQuran, dah tentu you tahu ayat mana kan???

Dalam tulisan Juang ada sebut pasal hikmah solat dengan merujuk ayat Quran berkaitan bagaimana burung-burung tahu cara solat masing-masing iaitu dengan mengembangkan sayap mereka.

Kepakaran burung pada sayapnya. Sayap itulah yang membezakan burung dengan binatang lain. Dengan kata lain, erti solat bagi golongan yang beriman adalah untuk mengasah kepakaran masing-masing. Setiap manusia, kepakarannya bermula pada ketinggian mentalitinya. Sebab itu golongan pakar adalah golongan yang bijak-bijak. Kata-kata mereka penuh rasional dan logik yang difikirkan. Mereka tidak sandarkan kata-kata mereka atas nama orang terdahulu.

Seorang pakar kaji daya apungan untuk melawan gravity tidak perlu quote kata-kata Isaac Newton untuk menguatkan hujahnya, tetapi cukuplah dengan bukti-bukti yang wujud di alam semesta ini. Itulah ciri-ciri seorang pakar.

Jadi solat bagi golongan beriman adalah perbuatan-perbuatan yang menjadikan seseorang itu pakar dalam bidang masing-masing. Sebab itulah kita nampak logik kenapa Al Quran sendiri tidak tetapkan cara yang khusus untuk bersolat kerana ia terpulang kepada individu yang mahu jadi pakar tersebut meluangkan masa untuk mengasah kepakarannya. Allah cipta setiap individu ada minat dalam bidang tersendiri. Pada bidang itulah manusia kena fokus untuk jadi pakar. Kerana itu solat perlukan kekusyukan atau pemfokusan.

Bila umat Islam terdiri dari golongan yang pakar dalam pelbagai bidang, barulah umat Islam mampu menyaingi bangsa Barat itu. Kita dah nampak sekarang, sekadar jadikan solat sebagai gerakan ritual yang dikhususkan, bukannya menjadikan umat Islam pakar dalam pelbagai bidang, sebaliknya mereka suka terbakar dalam perbalahan sesama sendiri sehingga umat jadi lemah, mundur, lembab berfikir, suka meniru dan ikut-ikutan sahaja....

jika begitu brapa kali saudari adli sembahyang fardu dalam 1 hari??

adakah sembahyang sunat itu menjadi kelaziman kepada saudari untuk menunaikannya?

adakah saudari mengamalkan sembahyang istikarah jika terdapat pilihan yang agak susah dipilih apabila berlakunya ketidaksefahaman di dalam hati?

adakah saudari bersembahyang sunat malam (kiamulai) sedangkan ianya dari hadis yang saudari katakan ianya tidak sahih?

adakah saudari mengerjakan solat sunat aiduladha dan aidulfitri sedangkan solat tersebut hanyalah sunat?

Adli wrote:

tajuNM wrote:
Pasal solat kita semua sepakat bahawa perkara tu wajib,cuma bilangan waktunya yang berbeza. Tak apa lah.... tapi dari dulu lagi saya nak tahu cara2 Adli and the geng mengerjakan solat..... boleh hurai sikit??? Tolong nyatakan ayat mana dalam al-quran yang menghuraikan kaedah solat tu??? You kan pakar kaji alQuran, dah tentu you tahu ayat mana kan???

Dalam tulisan Juang ada sebut pasal hikmah solat dengan merujuk ayat Quran berkaitan bagaimana burung-burung tahu cara solat masing-masing iaitu dengan mengembangkan sayap mereka.

Kepakaran burung pada sayapnya. Sayap itulah yang membezakan burung dengan binatang lain. Dengan kata lain, erti solat bagi golongan yang beriman adalah untuk mengasah kepakaran masing-masing. Setiap manusia, kepakarannya bermula pada ketinggian mentalitinya. Sebab itu golongan pakar adalah golongan yang bijak-bijak. Kata-kata mereka penuh rasional dan logik yang difikirkan. Mereka tidak sandarkan kata-kata mereka atas nama orang terdahulu.

Seorang pakar kaji daya apungan untuk melawan gravity tidak perlu quote kata-kata Isaac Newton untuk menguatkan hujahnya, tetapi cukuplah dengan bukti-bukti yang wujud di alam semesta ini. Itulah ciri-ciri seorang pakar.

Jadi solat bagi golongan beriman adalah perbuatan-perbuatan yang menjadikan seseorang itu pakar dalam bidang masing-masing. Sebab itulah kita nampak logik kenapa Al Quran sendiri tidak tetapkan cara yang khusus untuk bersolat kerana ia terpulang kepada individu yang mahu jadi pakar tersebut meluangkan masa untuk mengasah kepakarannya. Allah cipta setiap individu ada minat dalam bidang tersendiri. Pada bidang itulah manusia kena fokus untuk jadi pakar. Kerana itu solat perlukan kekusyukan atau pemfokusan.

Bila umat Islam terdiri dari golongan yang pakar dalam pelbagai bidang, barulah umat Islam mampu menyaingi bangsa Barat itu. Kita dah nampak sekarang, sekadar jadikan solat sebagai gerakan ritual yang dikhususkan, bukannya menjadikan umat Islam pakar dalam pelbagai bidang, sebaliknya mereka suka terbakar dalam perbalahan sesama sendiri sehingga umat jadi lemah, mundur, lembab berfikir, suka meniru dan ikut-ikutan sahaja....

orang tanya macamana u ngan golongan anti hadis lain sembahyang?bukan tanye pasal pakar..bukan nye melibatkan burung ke ape ke...orang tanye macamana u sembahyang..dari mana u belajar?u sembahyang ikut kaedah u sendiri ke?takpun sembahyang wat macam burung terbang?orang tanye lain jawab ke lain ni pekebendanya..

Adli wrote:

lombo wrote:
woi bangang!!!!ko paham melyu ke x??kan ko kaji quran dalam bahasa melayu!!!xkkan xpaham melayu!!!ni aku dah tunjuk perubahan makna jika guna "hanya"!!!

Hanya golongan yang bangang aje kata orang lain bangang. Apakah mereka ingat dengan tulis camtu hujah mereka akan kuat? Makin nampak lemah ada la ...

Allah itu Esa dan Allah hanya Esa, tetap menunjukkan Sifat Allah itu Esa. Tidak berubah maksudnya. Begitulah perumpamaan dengan "Pesuruh Allah" dan "hanya Pesuruh Allah".

Otak ade, tak nak pakai. Lain kali buatlah perbandingan untuk faham. Jangan sempitkan otak itu. Patutlah berhujah macam budak-budak tak sekolah. Hoho.

Setakat berhujah tak guna otak macam tu, buang masa nak layan lebih-lebih. Bagi sikit perumpamaan dan mampu patahkan hujah orang takde akal macam tu. Tak berilmiah langsung.

Apa daa. Kata student perubatan, tapi perangai macam orang sakit mental...

p/s: Sesiapa yang berhujah dengan saya dengan bawakan bukti-bukti ilmiah yang boleh difikir, saya tiada masalah nak terima biarpun berbeza pendapat. Tapi jika berhujah macam orang tak berakal, maka terimalah kata-kata untuk orang tak berakal itu sebab golongan beriman bersikap keras kepada golongan menyekutukan Allah...

sebab tula aku berkeras ngan korang...

hahahahahahaha!!!dah tau nak tulis ape ke??siap bagi ayat kutuk2 lagi??dah abis point??kata nak yang logik??nak yang ilmiah!!!haaaa..meh aku qoute balik ape yang ko nak tgk!!!sekali lagi aku qoute!!!tgk celik mata luas2!!!tgk!!!nak suh aku buktikan...aku dah buktikan kenapa bila tambah "hanya" makna dia berubah!!!tgk sekali lagi aku quote!!!

lombo wrote:

Adli wrote:

Anda tidak mampu tunjukkan di mana perubahannya. Anda buat andaian sendiri bila letak perkataan "hanya" itu maksud persuruh Allah sama seperti posmen. Apa punya hujah daa. Sebab tu aku tak quote yang selebihnya sebab sudah lemah hujah macam tu.

woi bangang!!!!ko paham melyu ke x??kan ko kaji quran dalam bahasa melayu!!!xkkan xpaham melayu!!!ni aku dah tunjuk perubahan makna jika guna "hanya"!!!

lombo wrote:

perkataan hanya seperti yg dah aku bagitau dulu adalah bermaksud "cuma"..maknanya setakat tu jela function nabi saw....cuma membawa alquran untuk manusia...sedangkan setiap patah perkataan dan perbuatan nabi saw itu adalah diatas perintah allah swt...dah dicerita dalam alquran sendiri bahawa nabi saw tu adalan teladan yg baik..buat ape nak tolak2 lagi???pandai sangat tinggi sangat ke ilmu??hoho!!!nak kaji alquran ek??bijak sgt bunyinya...baca pon xbetul lagi...tajwid sebutan makhraj pon xbetul sebut...huruf dhod (ض‎) ni pon aku tau ko xreti nak sebutlaaa..nak kaji alqurann konon..pastu tolak sunnah rasul plak!!haha!!biol betul!!!bangang!!!

ni aku tambah sikit lagi!!!ko tambah perkataan hanya dalam maksud syahadah tu sebabnya boleh menguatkan hujah ko yang berpegang pada prinsip anti hadis...apa juga yang datang dari rasulullah saw(hadis) ko tolak!!!kalo dalam ayat :
"apa pekerjaan dia"?.....maka dijawab...

1)dia hanya seorang suri rumah
2)dia adalah seorang suri rumah....(tiada hanya)

jawapan pertama maksudnya berlainan dari jawapan kedua...bezanya ko dengar aku nak cakap!!!WAHAI MANUSIA YANG MENGKAJI ALQURAN DALAM TERJEMAHAN BAHASA RUMI!!....

1)jawapan pertama bermaksud dia hanyalah semata2 seorang suri rumah yg xbuat ape2 kerja selain suri rumah..muktamad..hanyalah seorang suri rumah!!!xde keje lain...hanyalah surirumah itu kejenyaaaa...

2)jawapan yang kedua berlainan kerana ia bersifat lebih luas iaitu selain suri rumah dia juga mungkin seorang tukang jahit kat rumah...mungkin seorang pembuat kuih...mungkin penjual MLM...dan sebagainya...bersifat banyak lagi kerja lain...ko paham???hhaaaa...len kali aji quran tu dalamila bahasa arab...jangan pandai2 nak kaji pakai otak beku ko tuh aje....dahla bangga diri mengaku ahli kaji alquran..kaji quran bahasa melayu..hahahahaa!!!

Adli wrote:

pergi belajar cara berhujah yang betul, sebelum nak berbangga diri di sini... .

haha..nak berhujah ngan golongan ko pon ade format ke kena belajar???sape pulak yang bangga diri nih???bukan ko ke yang ngaku kaji alquran??pada aku orang ngaku kaji alquranla yang bersifat bangga diri...orang yang walaupon kaji tapi xngaku tu orang yang xbanga diri..sape ye sebelum nih ngaku kaji alquran??hahaha..quran terjemahan rumi plak tu..huhu..

Adli wrote:

Haa kalo no isu apa nak risaukan sangat bila aku letak perkataan "hanya" pesuruh Allah itu, sebab aku dah maksudkan tujuan aku letak hanya itu supaya manusia sedar yang Nabi Muhammad itu pesuruh Allah bukannya sekutu Allah sampaikan asal datang riwayat hadis atas nama baginda, terus dipercayainya benar. Tetapi bila kita minta bukti-bukti yang berupa ketetapan Allah untuk menyokong sesuatu riwayat hadis, mereka terkial-kial nak membawanya. Golongan sebegitulah kaum yang menyekutukan Allah.

ko nih semayang ke x??masyaallah..sampai tahap tu ko komen yee..ko naik sendirila kat langit tanya allah benar ke allah perintah nabi saw suruh umat dia solat 5 waktu...kalo benda sampai tahap tu pon ko nak kena kaji siasat..sampai ke sudah ko xsolat...xjadi mukmin..baik ko jadi atheis....senang..xpayah runsing nak kaji quran melayu ke..kaji itu ini...

Adli wrote:

So what's the problem with u? Kalo anda bukan seorang yang menyekutukan Allah, penambahan hanya itu tidak menjadi masalah pada anda pun. Tetapi kalo anda kaum yang menyekutukan Allah, sudah pasti anda panas hati. Bila panas hati, cakap pun guna emosi dan tak guna akal lagi..

sape pulak yang kata nabi saw sekutu allah??aku xpernah kata...ko nih mabuk ke??

Adli wrote:

Laa... kalo aku kata Nabi Muhammad hanyalah pesuruh Allah, tetap baginda itu hanyalah manusia. Tetap juga setiap perbuatan dan perlakuannya adalah bimbingan dari Allah dan ikutan kepada ummat. Tak berubah pun disebabkan penambahan "hanya" itu...

aik???ngaku plak perbuatan rasul ummat kena ikut...yang dok gi jadi anti hadis tu pasai apa???keling betullal ko ni!!!mabuk kee??

Adli wrote:

Aiyaa...anda ini bercakap guna otak ke tak guna otak nih?? Aduhai, patutlah umat Islam sekarang lemah berbanding orang Barat sana. Cakap ntah hapa-hapa....

hujah lemah..minda lemah..xde point...mesti hidup ko terumbang ambing...

Adli wrote:

Segala ketentuan Allah ada pada alam ini bukan pada kata-kata. Mana-mana kata-kata yang disokong dengan ketentuan Allah, aku takde masalah nak terima Ini bila ditanya apa bukti Allah tetapkan solat 5 kali sehari, mereka cakap "sebab Nabi sabda macam itu". Mana bukti ketetapan Allah pada sabdaan Nabi itu? Lain kali, nak berhujah tu belajarlah sikit. Ini berhujah macam orang tak berakal. .....

macam aku kata tadila...naik jumpa tuhan sendirila...tanya camna...susah sungguh orang tolak haids sahih nih....hidup mesti terumbang ambing..anak2 xbersunat..semayang xtau macam mana yang betul...tapi semayang kena buat gak..haji xtau nak wat camne...basuh berak pon ikut suka tangan mana bedal je basuh...makan pon ikut suka gilir ngan tangan basuh berak...hidup xsistematik..berjual beli...akad..susahnya hidup korang...kaji alquran kena pakai terjemahan...bagi salam terbalik.dahla lari dari alquran suruh...ngaku kaji alquran..hahaha..huhu..kesian.... "!!!

haha!!macam budak2...xtau jawab pastu kata macam2..nak yang ilmiah konon...

kepada yang anti hadis...aku nak tanya satu je...terutama adli n bayau and da geng.....
soalan aku...."ape itu logik"???maksud yang korang paham...

sila jawab...

Espionage wrote:jika begitu brapa kali saudari adli sembahyang fardu dalam 1 hari??

adakah sembahyang sunat itu menjadi kelaziman kepada saudari untuk menunaikannya?

adakah saudari mengamalkan sembahyang istikarah jika terdapat pilihan yang agak susah dipilih apabila berlakunya ketidaksefahaman di dalam hati?

adakah saudari bersembahyang sunat malam (kiamulai) sedangkan ianya dari hadis yang saudari katakan ianya tidak sahih?

adakah saudari mengerjakan solat sunat aiduladha dan aidulfitri sedangkan solat tersebut hanyalah sunat?

nice question...

Adli wrote:

tajuNM wrote:
Pasal solat kita semua sepakat bahawa perkara tu wajib,cuma bilangan waktunya yang berbeza. Tak apa lah.... tapi dari dulu lagi saya nak tahu cara2 Adli and the geng mengerjakan solat..... boleh hurai sikit??? Tolong nyatakan ayat mana dalam al-quran yang menghuraikan kaedah solat tu??? You kan pakar kaji alQuran, dah tentu you tahu ayat mana kan???

Dalam tulisan Juang ada sebut pasal hikmah solat dengan merujuk ayat Quran berkaitan bagaimana burung-burung tahu cara solat masing-masing iaitu dengan mengembangkan sayap mereka.

Kepakaran burung pada sayapnya. Sayap itulah yang membezakan burung dengan binatang lain. Dengan kata lain, erti solat bagi golongan yang beriman adalah untuk mengasah kepakaran masing-masing. Setiap manusia, kepakarannya bermula pada ketinggian mentalitinya. Sebab itu golongan pakar adalah golongan yang bijak-bijak. Kata-kata mereka penuh rasional dan logik yang difikirkan. Mereka tidak sandarkan kata-kata mereka atas nama orang terdahulu.

Seorang pakar kaji daya apungan untuk melawan gravity tidak perlu quote kata-kata Isaac Newton untuk menguatkan hujahnya, tetapi cukuplah dengan bukti-bukti yang wujud di alam semesta ini. Itulah ciri-ciri seorang pakar.

Jadi solat bagi golongan beriman adalah perbuatan-perbuatan yang menjadikan seseorang itu pakar dalam bidang masing-masing. Sebab itulah kita nampak logik kenapa Al Quran sendiri tidak tetapkan cara yang khusus untuk bersolat kerana ia terpulang kepada individu yang mahu jadi pakar tersebut meluangkan masa untuk mengasah kepakarannya. Allah cipta setiap individu ada minat dalam bidang tersendiri. Pada bidang itulah manusia kena fokus untuk jadi pakar. Kerana itu solat perlukan kekusyukan atau pemfokusan.

Bila umat Islam terdiri dari golongan yang pakar dalam pelbagai bidang, barulah umat Islam mampu menyaingi bangsa Barat itu. Kita dah nampak sekarang, sekadar jadikan solat sebagai gerakan ritual yang dikhususkan, bukannya menjadikan umat Islam pakar dalam pelbagai bidang, sebaliknya mereka suka terbakar dalam perbalahan sesama sendiri sehingga umat jadi lemah, mundur, lembab berfikir, suka meniru dan ikut-ikutan sahaja....

kata beriman kepada alquran...nape plak ikut kata juang???beriman kepada juang ke plak??kenapa nak ikut ape yang juang ckp???sape tu juang??sahabat nabi ke???

orang tanya macam mana cara ko solat???bukan macam mana burung solat...macam mana orang kafir kat barat solat...jawab jela...ape hal nak pusing2 plak???konar baring nampak??macam box daaaa...

titipanjang wrote:

slipar wrote:kalu dah tak ada kaedah lagi senang semayang , macam cari rejekilah , carilah cara mana pun asal halalal .. aku cakap macam ni kena ban ke , aku tak dok proxy ..

saya rasa seperti yang tuan slipar katakan itu betul.

betul yang macam mana tu??cari rezeki yang halal tu macam semayang ke???kalo cari rezeki yang haram...semayang tu haram le??ade ke semayang haram??macam mana ek semayang haram??
ikutla para nabi saw..dan sahabat terdekat...jangan diikut orang tah pape...datang dari mana pon xtau..macam ni ke sikap yang adli nak pada mukmin sekarang???ikut orang tah pape xtau dari mana tah betul ke tidak asal orang tu guna logik akal je...macam ni??tahniahla adli sebab dah ade pengikut baru...

Persoalan ini sudah banyak kali dilontarkan. adakah Allah akan menghumban orang-orang yang hanya berpegang kepada ajaran Al-Quran ke neraka? Adakah Allah akan murka kepada orang-orang yang tidak mengambil hukum-hukum daripada riwayat hadis? Golongan yang berpegang kepada Al-quran tetap menyembah Allah. Tetap mengakui rasul termasuk Nabi Muhammad? Apa yang tak kenanya di sini? Tuhan suruh ikut Al-quran bukan riwayat hadis! Cuba kalian quote ayat-ayat dari Al-Quran yang mana Allah suruh ikut riwayat hadis? Taat kepada rasul itu bermakna bukan taat kepada riwayat hadis tetapi taat kepada rasul yang menyampaikan ayat-ayat Al-Quran. Allah suruh taat kepada rasul bukan juga kena taat/ ikut setiap perbuatan/ perlakuan hariannya. Kalau Allah tak kata taat kepada rasul dikhuatiri orang-orang yang berada di sekeliling rasul tidak akan mempercayai apa yang rasul cakap. Inilah sebenarnya yang harus kita fahami betul-betul. Inilah logiknya mengapa Allah suruh taat kepada rasul yang menyampaikan Al-Quran. Bukan taat kepada riwayat hadis yang ditulis kira-kira 200 tahun selepas nabi wafat. Sampai bila minda anda terkongkong jika anda tak berfikir untuk memahaminya.

Ada satu contoh di mana dalam kitab-kitab karangan manusia, nabi kononnya mengharamkan benda-benda lain yang tidak diharamkan oleh Allah. Nyatalah dakwaan daripada riwayat hadis itu adalah dusta, semata-mata mengelirukan umat islam. mari kita lihat ayat di bawah ini. Kalau anda rasa was-was, rujuklah terjemahan anda sendiri.

"Katakanlah (Muhammad), 'Aku tidak mendapati, dalam apa yang diwahyukan kepadaku, tiada yang diharamkan untuk dimakan kepada orang yang memakan daripada itu, kecuali ia bangkai, atau darah yang tercurah, atau daging khinzir - itu adalah kotoran - atau kefasiqan yang disucikan kepada selain daripada Allah; namun begitu, sesiapa yang terpaksa dengan tidak menginginkan, dan tidak juga menderhakai, sesungguhnya Pemelihara kamu Pengampun, Pengasih,'" (6:145).

Ada sesiapa yang nak bantah ayat Allah ini?

aku xjumpa lagi orang yang anti hadis yang benar2 boleh bagi aku konkrit alasan kenapa mereka nih xnk ikut hadis...semuanya pakai logik akal semata2 terutama dalam bab kaji alquran...kaji alquran dalam terjemahan plak tuh...xsalah sebagai rujukan tetapi yang paling penting kenala tau makna sebenar dalam bahasa arab..

kaji alquran ni banyak peringkatnya...peringkat paling tggi adalah dalam makrifatullah...hanya orang2 terpilih sahaja..mereka belajar dulu....menggunakan ilmu dalam mengzahirkan maksud ayat2 allah..bukan pakai terjemahan ye sodare2..

aku ade kat sini pon bukan aku nak sangat gaduh2...cuma aku nak test je golongan pakar2 dalam anti hadis kat sini...setakat nih aku xpernah pon keluarkan mana2 rujukan dari mana2 kitab atau alquran..cuma aku huraikan pendapat golongan nih dengan cara bertanya lebih detail...bila aku masuk lagi detail mulala nak kutuk2 aku sebab diorang dah reti nak jawab...dah abis point...terutamanya adli...

aku sebelum nih pernah berhujah dengan golongan kristian dan hindu/buddha... dalam beberapa forum..tapi point yg diorang bagi lebih konkrit...konkrit terutamanya kristian...tapi dengan adenya hadis2, alquran serta bible mereka sendiri..mudah je nak patahkan...berbanding golongan anti hadis kat sini...banyak yg cakap merapu tanpa bukti kukuh...kalo korang boleh bagi hujah yang lebih kukuh dan detail, aku xkisah untuk share ngan korang pendapat korang tuh...tapi banyak yg merapu...

aku kat sini nak nasihatkan kat korang yang atas pagar nih...ikutla cara rasulullah saw...jangan tolak hadis yang memang diakui kesahihannya..sape kita nak tolak cara rasul??kita lebih mulia dari para sahabat ke??ade sesetengah hadis yang palsu..tapi banyak dah dibukukan yang sahih..contohnya sahih bukhari...muslim...banyak lagi..buat ape kita nak memandai2 ikut kata hati sendiri???tnggi sgt ke ilmu makrifat kita??tajam sangat ke mata hati kita??orang kata ikut hati mati, ikut rasa binasa...sikit je lari dari landasan maka habisla kita...ikutla panduan yang allah dan rasul gariskan..jangan tggal amik setengah je...rasul saw kan dah kata "aku tggalkan kepada ummatku 2 perkara yang mana jika umatku mengikutnya maka selamatlah ia selama2nya iaitu alquran dan sunnahku"..lebih kurang..wallahualam..

bayau wrote:Persoalan ini sudah banyak kali dilontarkan. adakah Allah akan menghumban orang-orang yang hanya berpegang kepada ajaran Al-Quran ke neraka? Adakah Allah akan murka kepada orang-orang yang tidak mengambil hukum-hukum daripada riwayat hadis? Golongan yang berpegang kepada Al-quran tetap menyembah Allah. Tetap mengakui rasul termasuk Nabi Muhammad? Apa yang tak kenanya di sini? Tuhan suruh ikut Al-quran bukan riwayat hadis! Cuba kalian quote ayat-ayat dari Al-Quran yang mana Allah suruh ikut riwayat hadis? Taat kepada rasul itu bermakna bukan taat kepada riwayat hadis tetapi taat kepada rasul yang menyampaikan ayat-ayat Al-Quran. Allah suruh taat kepada rasul bukan juga kena taat/ ikut setiap perbuatan/ perlakuan hariannya. Kalau Allah tak kata taat kepada rasul dikhuatiri orang-orang yang berada di sekeliling rasul tidak akan mempercayai apa yang rasul cakap. Inilah sebenarnya yang harus kita fahami betul-betul. Inilah logiknya mengapa Allah suruh taat kepada rasul yang menyampaikan Al-Quran. Bukan taat kepada riwayat hadis yang ditulis kira-kira 200 tahun selepas nabi wafat. Sampai bila minda anda terkongkong jika anda tak berfikir untuk memahaminya.

Ada satu contoh di mana dalam kitab-kitab karangan manusia, nabi kononnya mengharamkan benda-benda lain yang tidak diharamkan oleh Allah. Nyatalah dakwaan daripada riwayat hadis itu adalah dusta, semata-mata mengelirukan umat islam. mari kita lihat ayat di bawah ini. Kalau anda rasa was-was, rujuklah terjemahan anda sendiri.

"Katakanlah (Muhammad), 'Aku tidak mendapati, dalam apa yang diwahyukan kepadaku, tiada yang diharamkan untuk dimakan kepada orang yang memakan daripada itu, kecuali ia bangkai, atau darah yang tercurah, atau daging khinzir - itu adalah kotoran - atau kefasiqan yang disucikan kepada selain daripada Allah; namun begitu, sesiapa yang terpaksa dengan tidak menginginkan, dan tidak juga menderhakai, sesungguhnya Pemelihara kamu Pengampun, Pengasih,'" (6:145).

Ada sesiapa yang nak bantah ayat Allah ini?

ni ayatnya...

لَّقَدۡ كَانَ لَكُمۡ فِى رَسُولِ ٱللَّهِ أُسۡوَةٌ حَسَنَةٌ۬ لِّمَن كَانَ يَرۡجُواْ ٱللَّهَ وَٱلۡيَوۡمَ ٱلۡأَخِرَ وَذَكَرَ ٱللَّهَ كَثِيرً۬ا

Demi sesungguhnya, adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik, iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hari akhirat, serta dia pula menyebut dan mengingati Allah banyak-banyak (dalam masa susah dan senang).

allah kata pada diri rasulullah...allah xkata pon taat pada alquran yang dibawa??macam mana tu??terumbang ambing nih!!hahaha!!!

bagi kami golongan ahlissunnah waljamaah..segala perbuatan serta ape yang dibawa rasul saw itu adalah benar semuanya...bukan setengah2 diambil dan setengah ditinggalkan atas sebab kepentingan diri masing2...seperti kamu golongan yang menolka hadis iaitu cara hidup yang ade pada diri rasulullah saw..

dakwaan dari lombo bahawa kami tidak menjelaskan alasan konkrit itu sebenarnya tidak berasas. beliau sendiri tidak mengulas al-quran (6:145) yang saya quotekan di atas sedangkan beliau mampu berbuat demikian memandangkan beliau pernah berhujah dengan orang-orang kristian. adakah ianya tidak cukup kuat lagi mengapa kami tidak menerima riwayat hadis? dalam ayat tersebut nabi sendiri yang berkata-kata berdasarkan arahan Allah. kalau ada benda-benda lain yang diharamkan spt yang terdapat dalam riwayat hadis, maka nabi melanggar perintah Allah.

saya pun bukannya suka gaduh-gaduh di sini kerana jika kita gaduh-gaduh orang-orang yang tidak percaya kepada Allah akan bertepuk tangan. dan ini tentu membawa lebih banyak perpecahan di kalangan kita sebagai umat islam. cukuplah ada perpecahan dari segi politik, mazhab, aliran dan sebagainya. jangan kita nak menambah-nambah lagi. merugikan kita. asyik bergaduh, minda akan terkongkong. nak maju susah. last-last orang-orang kafir bertambah maju dengan ciptaan teknologi dsb. kita hanya tahu ambil dan pakai sahaja teknologi yang dorang cipta. yang kita ni asyik berbalah dalam agama. itu sajalah yang kita tahu.

forum ini adalah sebagai medium bagi kita untuk berbincang, bertukar-tukar pandangan tanpa mencemuh individu atau pihak yang tidak sependapat dengan kita. apa salahnya kita bincang baik-baik apa yang menjadi musykil kepada kita. bukankah ianya dapat menguatkan daya pemikiran kita? janganlah kerana ada pihak yang tidak ikut aliran agama anda, maka anda cemuh pihak itu. cuba bermuzakarah mengapa dia tidak ikut aliran agama anda itu. setakat mengutuk atau menghukum seseorang itu saya rasa tidak ada faedahnya. kalau ada yang berhujah dengan hujah-hujah mereka sendiri, mengapa anda tidak boleh? janganlah paksa jika seseorang itu tidak ikut aliran agama anda. itu adalah keputusan individu itu sendiri. soal ke mana dia pergi di akhirat kelak, itu adalah urusan Allah bukan urusan anda. yang penting dia sendiri akan membuat keputusan berdasarkan apa yang dia fahami melalui hujah-hujah yang difikirnya sesuai dengan penerimaan otaknya.

pada hemah saya, jika kena ada level tertentu barulah boleh kaji al-quran, sebenarnya boleh menyebabkan kita jadi lemah. sedangkan al-quran itu untuk seluruh alam. siapa-siapa pun boleh mengkaji al-quran. anda lihat sendiri orang-orang kafir yang mengkaji al-quran. apa yang mereka perolehi daripada al-quran? dari mana mereka tahu akan kepentingan jari-jari manusia untuk mengenalpasti identiti seseorang kalau bukan daripada al-quran? mengapa pula golongan makrifatullah itu tidak perasan akan hal itu? ada banyak lagi sebenarnya termasuklah penciptaan kapal angkasa oleh orang kafir yang dapat menembusi langit.

55:33. Wahai golongan jin dan manusia, jika kamu boleh menembus pembatasan langit dan bumi, tembusilah! Kamu tidak menembusinya kecuali dengan satu kuasa.

15:14. Walaupun Kami membukakan kepada mereka sebuah pintu di langit, dan mereka terus naik ke dalamnya,

15:15. Tentu mereka berkata, "Mata (penglihatan) kami telah dikaburkan; tidak, kami adalah kaum yang kena sihir!"

yang golongan makrifatullah apa yang mereka kaji daripada al-quran yang boleh memberi manfaat kepada manusia? saya sebenarnya bukannya nak merendah-rendahkan mereka tapi, saya tertanya-tanya akan sumbangan mereka kepada manusia sejagat terutamanya untuk umat islam. jadi, jika kita benar-benar ingin mengkaji al-quran tanpa mengira tahap keilmuan seseorang, itu adalah yang terbaik untuk dirinya dan mungkin akan membawa kebaikan untuk orang lain. jika ramai umat islam yang mengkaji al-quran mungkin tidak mustahil suatu hari nanti akan muncul orang-orang yang dapat menemui sesuatu dalam al-quran yang selama ini orang-orang kafir tak perasan. siapa tahu?

allah kata pada diri rasulullah...allah xkata pon taat pada alquran yang dibawa??macam mana tu??terumbang ambing nih!!hahaha!!!

salah taip kot , biasalah dr , tulisan susah nak baca

lombo wrote:

bayau wrote:Persoalan ini sudah banyak kali dilontarkan. adakah Allah akan menghumban orang-orang yang hanya berpegang kepada ajaran Al-Quran ke neraka? Adakah Allah akan murka kepada orang-orang yang tidak mengambil hukum-hukum daripada riwayat hadis? Golongan yang berpegang kepada Al-quran tetap menyembah Allah. Tetap mengakui rasul termasuk Nabi Muhammad? Apa yang tak kenanya di sini? Tuhan suruh ikut Al-quran bukan riwayat hadis! Cuba kalian quote ayat-ayat dari Al-Quran yang mana Allah suruh ikut riwayat hadis? Taat kepada rasul itu bermakna bukan taat kepada riwayat hadis tetapi taat kepada rasul yang menyampaikan ayat-ayat Al-Quran. Allah suruh taat kepada rasul bukan juga kena taat/ ikut setiap perbuatan/ perlakuan hariannya. Kalau Allah tak kata taat kepada rasul dikhuatiri orang-orang yang berada di sekeliling rasul tidak akan mempercayai apa yang rasul cakap. Inilah sebenarnya yang harus kita fahami betul-betul. Inilah logiknya mengapa Allah suruh taat kepada rasul yang menyampaikan Al-Quran. Bukan taat kepada riwayat hadis yang ditulis kira-kira 200 tahun selepas nabi wafat. Sampai bila minda anda terkongkong jika anda tak berfikir untuk memahaminya.

Ada satu contoh di mana dalam kitab-kitab karangan manusia, nabi kononnya mengharamkan benda-benda lain yang tidak diharamkan oleh Allah. Nyatalah dakwaan daripada riwayat hadis itu adalah dusta, semata-mata mengelirukan umat islam. mari kita lihat ayat di bawah ini. Kalau anda rasa was-was, rujuklah terjemahan anda sendiri.

"Katakanlah (Muhammad), 'Aku tidak mendapati, dalam apa yang diwahyukan kepadaku, tiada yang diharamkan untuk dimakan kepada orang yang memakan daripada itu, kecuali ia bangkai, atau darah yang tercurah, atau daging khinzir - itu adalah kotoran - atau kefasiqan yang disucikan kepada selain daripada Allah; namun begitu, sesiapa yang terpaksa dengan tidak menginginkan, dan tidak juga menderhakai, sesungguhnya Pemelihara kamu Pengampun, Pengasih,'" (6:145).

Ada sesiapa yang nak bantah ayat Allah ini?

ni ayatnya...

لَّقَدۡ كَانَ لَكُمۡ فِى رَسُولِ ٱللَّهِ أُسۡوَةٌ حَسَنَةٌ۬ لِّمَن كَانَ يَرۡجُواْ ٱللَّهَ وَٱلۡيَوۡمَ ٱلۡأَخِرَ وَذَكَرَ ٱللَّهَ كَثِيرً۬ا

Demi sesungguhnya, adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik, iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hari akhirat, serta dia pula menyebut dan mengingati Allah banyak-banyak (dalam masa susah dan senang).

allah kata pada diri rasulullah...allah xkata pon taat pada alquran yang dibawa??macam mana tu??terumbang ambing nih!!hahaha!!!

bagi kami golongan ahlissunnah waljamaah..segala perbuatan serta ape yang dibawa rasul saw itu adalah benar semuanya...bukan setengah2 diambil dan setengah ditinggalkan atas sebab kepentingan diri masing2...seperti kamu golongan yang menolka hadis iaitu cara hidup yang ade pada diri rasulullah saw..

saya memohon dengan rasa rendah diri agar setiap ayat al-quran dinyatakan nama surah atau nombor surah dan nombor ayatnya supaya saya dan pembaca-pembaca lain boleh merujuk. terima kasih.

pada hemah saya, hujah kamu ini masih samar-samar. dalam ayat tersebut, Allah tidak sebut nama Muhammad. Allah hanya sebut rasul. seperti yang kita ketahui, sebelum muhammad ada rasul lagi termasuk musa dan isa. oleh yang demikian, musa dan isa dan rasul-rasul lain juga adalah contoh ikutan yang baik termasuklah nabi muhammad. mengapa Allah kata contoh ikutan yang baik? ini kerana rasul Allah ini membawa wahyu Allah untuk umatnya. sebab itulah mereka dijadikan contoh ikutan yang baik supaya orang-orang di sekeliling mereka patuh apa yang mereka sampaikan. mereka (rasul Allah) ini mempunyai keperibadian yang tinggi dan memiliki sifat yang terpuji yakni amat patuh apa yang diperintahkan oleh Allah. itulah contoh ikutan yang baik bagi kita supaya mencontohi rasul-rasul Allah demi mengharapkan keredhan di akhirat. namun kita jangan salah faham mengenai contoh ikutan baik itu kerana ianya bukan bermakna mematuhi ajaran-ajaran yang dibawa yang bukannya mendapat keizinan Allah. lagipun, rasul Allah tidak pernah membawa ajaran-ajaran lain yang bukannya datang daripada Allah kerana spt yang saya katakan, rasul itu patuh atas apa sahaja yang diperintahkan Allah. nabi muhammad sendiri pernah ditegur Allah kerana cuba mengharamkan sesuatu yang sebenarnya Allah halalkan.

"Wahai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah menghalalkan bagi kamu, untuk mencari kepuasan hati isteri-isteri kamu? Dan Allah Pengampun, Pengasih." (66:1)

ustaz bayau....logik tu apa?....jangan posting ilham yang lucu nanti aku tergelak bila baca...

Espionage wrote:jika begitu brapa kali saudari adli sembahyang fardu dalam 1 hari??

adakah sembahyang sunat itu menjadi kelaziman kepada saudari untuk menunaikannya?

adakah saudari mengamalkan sembahyang istikarah jika terdapat pilihan yang agak susah dipilih apabila berlakunya ketidaksefahaman di dalam hati?

adakah saudari bersembahyang sunat malam (kiamulai) sedangkan ianya dari hadis yang saudari katakan ianya tidak sahih?

adakah saudari mengerjakan solat sunat aiduladha dan aidulfitri sedangkan solat tersebut hanyalah sunat?

Solat bukan gerakan ritual yang ditetapkan atas nama seseorang Nabi. Sebab itulah Al Quran tidak ada ketetapan cara bersolat. Kalau cara solat itu perlu ditetapkan, dalam Quran sendiri Nabi Muhammad sudah tetapkan seperti mana ada penjelasan detail pasal pembahagian harta adadalam Quran.

Kenapa pembahagian harta tidak ditetapkan perlu guna riwayat hadis? Kenapa dalam Quran telah dijelaskan cara pembahagiannya secara detail? Tetapi kenapa gerakan solat tidak ditetapkan dalam Quran jika gerakan itu sesuatu yang penting untuk disamakan dengan solat Rasulullah? Semua itu ada tanda-tanda bagi orang yang berfikir.

Allah yang layak ajar seseorang manusia apa erti yang solat pada dirinya sesuai dengan potensi diri masing-masing. Sedangkan burung-burung pun ada solat masing-masing dari apa yang Allah ajarkan sesuai dengan sifat-sifat burung itu.

Bila seseorang itu tahu apa potensi dirinya, maka masa yang digunakan untuk mengasah potensi diri agar jadi specialis (pakar) itulah solat bagi dirinya. Dan tiada ketetapan waktu dalam sehari manusia itu untuk mengasah potensi dirinya. Ikut kepada keperluan dirinya dan bagaimana dia nak percepatkan dirinya menjadi seorang yang pakar. Namun kebiasaannya, waktu malam adalah waktu yang sesuai sebab waktu siang manusia sibuk dengan tanggungjawab untuk mencari rezeki.

Sebab itulah kita nampak logik kenapa Quran tidak tetapkan gerakan solat dan berapa kali kena solat dalam sehari tetapi ada sebut bersolatlah lepas matahari terbenam dan waktu malam, sebab rata-rata manusia sudah duduk di rumah pada waktu itu untuk praktis bakat untuk mengasah potensi diri. Orang yang bermentaliti tinggi, dia akan tahu membahagikan masa untuk keperluan mengasah potensi dirinya sendiri. Jadi, dia beragama bukan ikut orang, tetapi ikut kemampuan diri sesuai dengan ayat Quran yang sebut "tiada paksaan dalam agama".

Banyak ayat-ayat Quran menyokong bila kita katakan solat itu suatu perbuatan untuk mengasahkan potensi diri. Sebaliknya orang yang buat ketetapan gerakan ritual solat dan berapa banyak kena bersolat dalam sehari, mereka tidak jumpa ketetapan tersebut dalam Quran, sebab itulah mereka terpaksa mencari riwayat yang diada-adakan atas nama seseorang Nabi, tanpa mereka mampu bawakan apa logik disebalik ketetapan yang merekaada-adakan itu. Bagi mereka, asalkan datang riwayat hadis atas nama seseorang Nabi, terima aje la, jangan fikir-fikirkan lagi. Jadilah mereka kaum yang menurut membuta-tuli.

Kesannya biarpun mereka buat solat 5 kali sehari atas alasan Nabi suruh macam tu, buat puasa, zakat dan haji yang semuanya diada-adakan atas nama ikut riwayat, umat mereka jadi lemah dan mundur. Kalau kita fikir logik pun, takkanlah Allah nak buat sesuatu ajaran agama sekadar melahirkan manusia yang lemah dan mundur? Itu hanya ajaran syaitan sahaja.

Sebab itulah bila kita balik kepada Al Quran, kita tak jumpa ketetapan yang mereka ada-adakan atas nama seseorang Nabi itu, dan kita jumpa punca kenapa umat jadi lemah dan mundur akibat beragama tanpa berfikir. Main pakai turut apa yang diajar oleh ahli-ahli kitab mereka. Bukankah dalam Quran ada sebut perihal ahli-ahli kitab yang menjadikan agama sebagai alat pemecah-belah umat? Apakah mereka tidak ambil pelajaran daripada apa yang Quran peringatkan?