Mengenal Ciri-ciri Golongan Anti-Quran

slipar wrote:

aku bukan nak bangga diri tapi aku cuma nak bagitau untuk ko pikir..aku adalah pelajar perubatan islam..dan dalam pelajaran aku banyak hadis2 sahih yang kami guna sebagai doa2 dalam

waaa.. tambah doa jer jadi perubatan islam ka .

aku rasa perubatan islam tu ialah perubatan yg tercanggih dan paling hebat yg bersandar kepada ilmu perubatan. aku hanya bagi pendapat jer .

xpaham ayat ko...sila jelaskan...esok aku balas...assalamu'alaikum

Aku kagum dengan hujah lombo...moga dirahmati Allah hendak nya...

lombo wrote:

bayau wrote:Pada hemah saya, tidak salah ambil doa-doa yang diambil dari riwayat hadis cuma saya tidak berapa setuju jika ianya diambil secara mutlak.

nampaknya ko nih percaya juga dengan hadis...bukan totally tolak hadis...tapi siapa kita nak ragu2 dengan hadis yang sahih sanadnya??siapa kita??tinggi mana ilmu kita???kalo berdasarkan pikir logik akal mana cukup???akal pikir logik ni cuma atas muka bumi je...yang boleh rasa...yang boleh nampak...yang xnampak jadi xlogiklaa..yang xde dalam pikiran manusia...
contoh nya alam ghaib??...ko boleh pikir pasal alam ghaib??jin...setan..boleh pikir logik??kenapa orang guna daun keladi nak buang santau??daun nangka??boleh pikir logik??santau??logik ke??
perumpamaan hadis dan cara hidup rasulullah nih aku bagitau ko macam ...ibarat kita beli mesin basuh..mesti dia sertakan sekali manualnya macam mana nak guna...begitulah rasulullah saw..hadirnya untuk mencerahkan kata2 dalam alquran agar umat lebih jelas...lepas tuh perawi hadisnya adalah dari orang2 terpilih!!sanad yang sahih!!aku berpegang pada riwayat bukhari muslim serta nama2 masyhur yang mengambil hadis dari sumber suci dan sahih!!!xsusah nak cari sanad yang sahih!!start dari keturunan nabi saw sampai sekarang ko ingat berapa dah keturunan nabi saw??ko ingat dah ratus2??ribu2 keturunan??

ko tau x???....keturunan nabi saw sampai sekarang xsilap aku dalam 32 atau 33 je..xcy ko tanyala ulamak muktabar..aku xbrapa pasti tapi dalam 30 lebih je...xkanla dalam 30 lebih keturunan orang xleh trace??susah sgt ke nak trace???lagikan zaman dinosour pon orang leh trace fakta kehidupan dia...sapa kita nih nak tolak hadis??setakat mana tgginya ilmu kita??orang2 yang menyimpan hadis2 adalah perawi2 yang tggi darjatnya disisi allah..sama ke ngan kita nih??sama ke ngan ko??ngan adli??baca quran sebut huruf pon xbetul??nak kaji alquran guna akal annadhirah??akal semata2 akal??

salam lombo.

saya boleh terima riwayat hadis utk mencari hikmah sahaja bukan dijadikan sumber hukum/ undang-undang dalam islam. al-quran dah lengkap segala-galanya sebab ianya adalah wahyu Allah sedangkan 'hadis' itu hanyalah daripada riwayat manusia yang bukannya wahyu dari Tuhan. saya hanya berpandukan kepada al-quran. selain al-quran, minta maaf. saya tak boleh terima adanya kitab-kitab lain termasuk riwayat hadis dalam hidup saya. cuma, saya percaya ada kitab-kitab lain yang diturunkan iaitu zabur, taurat dan injil.

Allah kurniakan akal kepada kita untuk berfikir. berfikir tentang kejadian alam. berfikir dan memahami kandungan kitab al-quran sebagai pedoman dalam hidup kita. al-quran ada segala-galanya. sebagai peringatan dan berita gembira. jadi, soal siapa kita, kita sendiri yang tentukan. bukan kerana kita bukan bergelar ustaz, ulamak, orang alim maka kita tidak boleh memahami al-quran. sebab di akhirat nanti, tiada ustaz atau ulamak atau orang alim yang dapat menolong kita melainkan diri kita sendiri.

2:123. Dan takutilah kamu akan satu hari apabila sesuatu jiwa tidak dapat membela jiwa yang lain sedikit pun, dan tidak diterima keimbangan daripadanya, dan tidak bermanfaat syafaat (pengantaraan) kepadanya, dan tidak juga mereka ditolong.

jika anda kata "ibarat kita beli mesin basuh..mesti dia sertakan sekali manualnya macam mana nak guna...begitulah rasulullah saw..hadirnya untuk mencerahkan kata2 dalam alquran agar umat lebih jelas." pada hemah saya, anda bersikap seolah-olah meminggir al-quran. perlu ditegaskan, al-quran itu lengkap yakni wahyu dari tuhan. kalau anda katakan perlu ada riwayat hadis utk melengkapkan, anda seperti menafikan kerja-kerja tuhan tak sempurna. sedangkan Allah itu berkuasa dari segala-galanya. kenapa pula ada manusia yang cuba melengkapkan kerja-kerja tuhan yang anda kata perlu ada pelengkap? seolah-olah manusia itu lebih berkuasa dari tuhan. Allah juga tidak suruh malaikat-malaikat atau nabi-nabi sebagai pemelihara.

"Dia tidak akan menyuruh kamu untuk mengambil malaikat-malaikat, dan Nabi-Nabi sebagai Pemelihara-Pemelihara; adakah Dia menyuruh kamu supaya tidak percaya setelah kamu muslim?" (3:80).

adakah anda percaya kepada hadis-hadis yang diriwayatkan oleh manusia? benarkah hadis-hadis itu keluar dari mulut rasulullah atau nampak daripada perbuatannya? mengapa ada sesetengah hadis sahih yang bercanggah dengan al-quran? dan ada sesetengahnya yang diambil daripada ajaran-ajaran bible? tidakkah anda berfikir akan hal ini?

7:185. Tidakkah mereka merenungkan dominion langit dan bumi, dan apa sahaja yang Allah cipta, dan boleh jadi tempoh mereka sudah dekat? Maka dengan hadis apakah yang mereka, sesudah ini (al-Qur’an), akan mempercayai?

Apa, tidakkah mereka merenungkan al-Qur'an? Jika ia daripada selain Allah, tentu mereka mendapati di dalamnya banyak perselisihan. (4:82)

jika anda membangga-banggakan pasal keturunan, anda seperti mengikuti ajaran-ajaran dari bapa-bapa anda bukan daripada ajaran al-quran.

Dan apabila dikatakan kepada mereka, "Ikutlah apa yang Allah menurunkan", mereka berkata, "Tidak, kami akan mengikuti apa yang kami mendapati bapa-bapa kami buat." Apa? Dan jika bapa-bapa mereka tidak memahami sesuatu, dan mereka tidak mendapat petunjuk? (2:170)

lombo wrote:muhasabah diri sikit...xtau kena belajar..sama2 belajar..jangan cepat2 nak sanggah..nak lain dari orang lain...aku tgk ko bagi salam pon lain...salamun alaikum...memang maksudnya untuk selamat...tapi sebab ape lain??sebabnya mudah je..sebab nak lain dari orang lain...contoh baca doa qunutla..kalo ade bacaan lain sikit dari orang lain rasa diri hebatla..riak...sebab orang lain baca lain sama je sokmo..kita baca lain tapi sah juga semayang..tapi lainla...riakla sikit..kira ikut nafsu..
ko jangan marah ape yang aku tulis nih..sebab aku nampak ko nih boleh dibwa berbincang..boleh lagi terima sesetengah hadis..walaupon xsemua..sama je macam aku...yang aku nak buat sunnah tu aku buatla..xsemua pon sunnah rasul aku buat..yang terdaya je..

saya bagi salam ikut al-quran bukannya salam dari kitab-kitab lain.

"apabila orang-orang yang mempercayai ayat-ayat Kami datang kepada kamu (Muhammad), katakanlah, 'Salamun alaikum'" (6:54).

di akhirat juga 'Salamun alaikum' digunakan.

"Kemudian orang-orang yang takut kepada Pemelihara mereka dihalau dalam kumpulan-kumpulan ke Taman, sehingga apabila mereka datang kepadanya, dan pintu-pintunya dibuka, dan penjaga-penjaganya berkata kepada mereka, 'Salamun alaikum! Kamu telah maju dengan baik; masuklah untuk tinggal selama-lamanya'" (39:73).

adakah saya silap atau tuhan yang silap kerana ada di kalangan manusia yang tak dapat terima cara memberi salam seperti yang diajar olehNya? lalu mereka lebih menurut ajaran daripada riwayat hadis.

bukan sebab dari orang lain melainkan itulah ajaran dari tuhan. salahkan saya ikut ajaran dari tuhan? kalau anda tak dapat terima cara salam tersebut, jangan salahkan saya. salahkan tuhan kerana Dia yang ajar cara beri salam begitu. saya tak marah, cuma nak bagi anda buka minda sikit.

lombo wrote:oh ya...lupa nak tanya...ko nih bersunat ke??adli tu pompuan...tapi pompuan tu bersunat gak!!!sunat tu sunnah nabi..aku rasa xde dalam alquran suruh bersunat...xtaula takut terlepas pandang..kalo ade tolong quote kan..tapi kalo xde dalam alquran suruh bersunat dan ko bersunat gak maka ko dah langgar prinsip hidup ko yang tolak hadis dalam kehidupan harian..adli pon...huhu...bersunat...jangan marah no...

sambung esok sebab aku nak kuar ade keje sikit...assalamualaikum..

kalau saya dah langgar pun, saya mohon ampun dari Allah kerana saya tiada pengetahuan sebab manusia yang ajar begitu. akibat menurut membabi buta begitulah jadinya. yang tiada dalam al-quran, diada-adakan oleh manusia. seolah-olah taraf manusia itu lebih hebat dari tuhan. bila manusia nak tunjuk hebat, jadilah manusia itu sekutu Allah. tidakkah anda memikirkan hal ini?

10:28. Dan pada hari Kami mengumpulkan mereka kesemuanya, kemudian Kami berkata kepada orang-orang yang mempersekutukan, "Pergilah ke tempat kamu, kamu dan sekutu-sekutu kamu!" Kemudian Kami memisahkan antara mereka, dan sekutu-sekutu mereka berkata, "Bukanlah kami yang kamu sembah,

10:35. Katakanlah, "Adakah daripada sekutu-sekutu kamu orang yang memberi petunjuk pada yang benar?" Katakanlah, "Allah, Dia memberi petunjuk pada yang benar; dan yang manakah lebih wajar untuk diikuti - orang yang memberi petunjuk pada yang benar, atau orang yang tidak memberi petunjuk kecuali dia mendapat petunjuk? Mengapakah kamu, bagaimanakah kamu menghakimkan?"

13:16. Katakanlah, "Siapakah Pemelihara langit dan bumi?" Katakanlah, "Allah." Katakanlah, "Adakah kamu mengambil untuk kamu yang lain selain daripada Dia sebagai wali (pelindung) kamu yang tidak berkuasa untuk memanfaatkan atau memudaratkan diri mereka sendiri?" Katakanlah, "Adakah orang yang buta dengan orang yang boleh melihat sama, atau adakah gelap dengan cahaya sama?" Atau, adakah mereka mengadakan bagi Allah sekutu-sekutu yang mencipta seperti ciptaan-Nya supaya ciptaan itu serupa kepada mereka?" Katakanlah, "Allah Pencipta segala sesuatu, dan Dia Yang Satu, Yang Menakluki."
(mengambil selain Allah sebagai pelindung)

Bagi orang yang nak cari keredhoan Allah dunia dan akhirat wajiblah berpegang kepada Quran dan Hadis Nabi S.A.W....Hanya golongan ini sahaja yang mendapat syafaat Nabi S.A.W di akhirat....

lagikan zaman dinosour pon orang leh trace fakta kehidupan dia...sapa kita nih nak tolak hadis??setakat mana tgginya ilmu kita??

diaorang trace tak guna riwayat tapi kaji secara logik dgn kaedah sains , ko dr takkan tak tau .. ish perawi dia sentiasa up datekan kajian .

Kaji riwayat hadis2 untuk mengenal jenis2 hadis.....Apabila hadis tu sahih maka terima dan beramal berlandaskan keterangan hadis2 tersebut.....Pasal Zat Allah tak usah nak kaji...Ruh manusia pun urusan Allah....takde sape boleh bagitau keadaan ruh diri nya macam mana....

bayau wrote:
saya boleh terima riwayat hadis utk mencari hikmah sahaja bukan dijadikan sumber hukum/ undang-undang dalam islam. al-quran dah lengkap segala-galanya sebab ianya adalah wahyu Allah sedangkan 'hadis' itu hanyalah daripada riwayat manusia yang bukannya wahyu dari Tuhan. saya hanya berpandukan kepada al-quran. selain al-quran, minta maaf. saya tak boleh terima adanya kitab-kitab lain termasuk riwayat hadis dalam hidup saya. cuma, saya percaya ada kitab-kitab lain yang diturunkan iaitu zabur, taurat dan injil.

cari hikmah macam mana tuh???xfaham...boleh terangkan??ayat ko nih aku setuju tapi ade aku xpaham..terangkan...
bukan untuk undang2 islam??macam mana tuh??dalam alquran ade ke diterangkan cara hukuman terperinci seperti hudud, kisas,takzir??kalo ade sila quotekan...boleh sama2 tgk...aku nak tgk yang terperinci..aku tau ade dinyatakan...cuma lupa ayat mana..sila qoutekan...ko kan kaji alquran..

bayau wrote:
jika anda kata "ibarat kita beli mesin basuh..mesti dia sertakan sekali manualnya macam mana nak guna...begitulah rasulullah saw..hadirnya untuk mencerahkan kata2 dalam alquran agar umat lebih jelas." pada hemah saya, anda bersikap seolah-olah meminggir al-quran. perlu ditegaskan, al-quran itu lengkap yakni wahyu dari tuhan. kalau anda katakan perlu ada riwayat hadis utk melengkapkan, anda seperti menafikan kerja-kerja tuhan tak sempurna. sedangkan Allah itu berkuasa dari segala-galanya. kenapa pula ada manusia yang cuba melengkapkan kerja-kerja tuhan yang anda kata perlu ada pelengkap? seolah-olah manusia itu lebih berkuasa dari tuhan. Allah juga tidak suruh malaikat-malaikat atau nabi-nabi sebagai pemelihara.

xde siapa kata ade manusia lain yang cuba lengkapkan alquran...ko kata ko xpercaya hadis kan???aku pon xpernah kata..cuma aku percaya kepada rasul...aku percaya setiap kata2 rasul dan setiap perbuatannya adalah dari perintah allahswt...rasul saw itu adalah alquran yang "hidup dan bergerak"...kalo ko xpercaya suka ati ko laaa...

bayau wrote:
adakah anda percaya kepada hadis-hadis yang diriwayatkan oleh manusia? benarkah hadis-hadis itu keluar dari mulut rasulullah atau nampak daripada perbuatannya? mengapa ada sesetengah hadis sahih yang bercanggah dengan al-quran? dan ada sesetengahnya yang diambil daripada ajaran-ajaran bible? tidakkah anda berfikir akan hal ini?.

masalah ko disini aku rasa ko xpercaya perawinya sahaja...itulah total masalah ko...
baik..ko suruh aku pikir takut2 ade hadis diambil dari bible...tapi adekah ko xterpikir..masa rasulullah bacakan wahyu dulu...orang2 yang tulis...orang2 yang hafal tu dulu silap hafal ke...silap salin ke...benar ade perlantikan dari kalangan sahabat untuk tulis hadis...ade 6 orang xsilap aku..tapi mana tau tersilap??ko dengar sendiri dari rasulullah ke xtersilap??kan sahabat juga yang jadi perwinya??bukan rasul saw sendiri??rasul saw kan ummi..
so??ko rasa alquran ni betul ke dari rasul saw sendiri??sedangkan ade alquran lain dari kalangan syiah..macam mana??mesti ko terumbang ambing...haaa???sila jawab soalan aku ni dengan berpoint...jangan cuma main buat karangan ngan cara amik alquran rumi pastu paste je..yang rumi plak tu...kata cinta alquran..tapi diskriminasi bahasa alquran..ganti ngan melayu...

bayau wrote:
jika anda membangga-banggakan pasal keturunan, anda seperti mengikuti ajaran-ajaran dari bapa-bapa anda bukan daripada ajaran al-quran.?.

sape pulak bangga2 keturunan nehhh??oitt!!!tido ke???paham sikit ape aku tulis tu...bukan bangga keturunan..aku tulis keturunan rasul saw sampai sekarang hanya 30 lebih je...so..perawinya mestila dalam 30 lebih juga...maka kalo nak trace susah sgt ke 30 lebih??sedangkan zaman dinosour pon orang leh trace...ade sorang bengap kata dinosour orang trace dengan kaedah sain..bih tu sini cleh trace ngan kaedah sainsla??dinosour tu nak tau kehidupan..pakaila dna ke..papela..aku mana tau pon..yang kat sini pakaila ulamak2 dan kajian juga...baso bengap..

bayau wrote:
saya bagi salam ikut al-quran bukannya salam dari kitab-kitab lain.

"apabila orang-orang yang mempercayai ayat-ayat Kami datang kepada kamu (Muhammad), katakanlah, 'Salamun alaikum'" (6:54).

di akhirat juga 'Salamun alaikum' digunakan.

"Kemudian orang-orang yang takut kepada Pemelihara mereka dihalau dalam kumpulan-kumpulan ke Taman, sehingga apabila mereka datang kepadanya, dan pintu-pintunya dibuka, dan penjaga-penjaganya berkata kepada mereka, 'Salamun alaikum! Kamu telah maju dengan baik; masuklah untuk tinggal selama-lamanya'" (39:73).

adakah saya silap atau tuhan yang silap kerana ada di kalangan manusia yang tak dapat terima cara memberi salam seperti yang diajar olehNya? lalu mereka lebih menurut ajaran daripada riwayat hadis.

bukan sebab dari orang lain melainkan itulah ajaran dari tuhan. salahkan saya ikut ajaran dari tuhan? kalau anda tak dapat terima cara salam tersebut, jangan salahkan saya. salahkan tuhan kerana Dia yang ajar cara beri salam begitu. saya tak marah, cuma nak bagi anda buka minda sikit.

ko pon bukakla minda jugak!!!jangan terikut ngan si adli tuh!!!
kalo ko peratikan dalam ayat2 tu...orang2 yang datang tidak mengucapkan salam...tapi yang didatangi mengucapkan salam seperti itu...maka yang mendatangi kepada seseorang mestilah memberi salam dengan cara rasulullah memberi salam.."assalamualaikum"...sekarang sape yang kata dia ikut alquran??biasa kalo ko pegi umah orang ko bagi salam ke tuan rumah yang bagi salam??nampaknya aku pon dah terikut ngan cara ko tafsir alquran dengan akal...tapi dah ko nak yang logik so aku bagi la yang logik...
kesian...sila belajar bahasa arab....malas aku nak terangkan...semakin banyak kita belajar semakin cerah minda dan semakin xtau kita yeeee... -

lombo wrote:oh ya...lupa nak tanya...ko nih bersunat ke??adli tu pompuan...tapi pompuan tu bersunat gak!!!sunat tu sunnah nabi..aku rasa xde dalam alquran suruh bersunat...xtaula takut terlepas pandang..kalo ade tolong quote kan..tapi kalo xde dalam alquran suruh bersunat dan ko bersunat gak maka ko dah langgar prinsip hidup ko yang tolak hadis dalam kehidupan harian..adli pon...huhu...bersunat...jangan marah no...

sambung esok sebab aku nak kuar ade keje sikit...assalamualaikum..

bayau wrote:
kalau saya dah langgar pun, saya mohon ampun dari Allah kerana saya tiada pengetahuan sebab manusia yang ajar begitu. akibat menurut membabi buta begitulah jadinya. yang tiada dalam al-quran, diada-adakan oleh manusia. seolah-olah taraf manusia itu lebih hebat dari tuhan. bila manusia nak tunjuk hebat, jadilah manusia itu sekutu Allah. tidakkah anda memikirkan hal ini? ..

abis tu anak ko xnak bagi dia sunatla ek??kesian anak ko...ade kulup!! dah kawen esok bini mest tanya sebab dia geli...kesian anak ko.. errr...hidup dia mesti terpinggir... tula ko...dengar sangat dengan pendapat si adli tu...dia xpela pompuan...dulu makbapak dia tolong sunatkan...kesian2..

bayau wrote:
2:123. Dan takutilah kamu akan satu hari apabila sesuatu jiwa tidak dapat membela jiwa yang lain sedikit pun, dan tidak diterima keimbangan daripadanya, dan tidak bermanfaat syafaat (pengantaraan) kepadanya, dan tidak juga mereka ditolong.
7:185. Tidakkah mereka merenungkan dominion langit dan bumi, dan apa sahaja yang Allah cipta, dan boleh jadi tempoh mereka sudah dekat? Maka dengan hadis apakah yang mereka, sesudah ini (al-Qur’an), akan mempercayai?
Apa, tidakkah mereka merenungkan al-Qur'an? Jika ia daripada selain Allah, tentu mereka mendapati di dalamnya banyak perselisihan. (4:82)
Dan apabila dikatakan kepada mereka, "Ikutlah apa yang Allah menurunkan", mereka berkata, "Tidak, kami akan mengikuti apa yang kami mendapati bapa-bapa kami buat." Apa? Dan jika bapa-bapa mereka tidak memahami sesuatu, dan mereka tidak mendapat petunjuk? (2:170)
10:28. Dan pada hari Kami mengumpulkan mereka kesemuanya, kemudian Kami berkata kepada orang-orang yang mempersekutukan, "Pergilah ke tempat kamu, kamu dan sekutu-sekutu kamu!" Kemudian Kami memisahkan antara mereka, dan sekutu-sekutu mereka berkata, "Bukanlah kami yang kamu sembah,

10:35. Katakanlah, "Adakah daripada sekutu-sekutu kamu orang yang memberi petunjuk pada yang benar?" Katakanlah, "Allah, Dia memberi petunjuk pada yang benar; dan yang manakah lebih wajar untuk diikuti - orang yang memberi petunjuk pada yang benar, atau orang yang tidak memberi petunjuk kecuali dia mendapat petunjuk? Mengapakah kamu, bagaimanakah kamu menghakimkan?"

13:16. Katakanlah, "Siapakah Pemelihara langit dan bumi?" Katakanlah, "Allah." Katakanlah, "Adakah kamu mengambil untuk kamu yang lain selain daripada Dia sebagai wali (pelindung) kamu yang tidak berkuasa untuk memanfaatkan atau memudaratkan diri mereka sendiri?" Katakanlah, "Adakah orang yang buta dengan orang yang boleh melihat sama, atau adakah gelap dengan cahaya sama?" Atau, adakah mereka mengadakan bagi Allah sekutu-sekutu yang mencipta seperti ciptaan-Nya supaya ciptaan itu serupa kepada mereka?" Katakanlah, "Allah Pencipta segala sesuatu, dan Dia Yang Satu, Yang Menakluki."
(mengambil selain Allah sebagai pelindung)..

aku tau ko nih mmg xtau bahasa arab...aku pon lemah juga bahasa arab..tapi sama2la belajar...aku nasihatkan ko supaya belajar lagi arab..
kalo xpernah belajar sila belajar dulu sebelum kau qoutekan bahasa alquran dalam bentuk melayu rumi...aku pon heran...ko kata ko cinta alquran tapi kenapa kau qoute alquran dalam bahasa selain arab??bukankah nampak macam ko pon diskriminasi ngan ayat2 alquran....ko kata orang lain anti alquran??aii??nak join da group kaa?? ...
ko nih paham alquran guna terjemahan dalam intenet je ke??kesian yee..belajar lagi...
walaupon untuk tunjuk kat orang macam mana bentuk ayat tu tapi kenala tau makna dalam arab sebabnya dalam arab makna tertambah satu titik sudah lain maknanya ye...contoh kalo ko kata "rabbaa" dengan "rabba"..kalo rabba xpe...tapi kalo rabbaa ko sudah syirik yee...sebab rabba tu maknanya 2 tuhan..belajar bahasa arab dan tafsirlah alquran dengan ilmu bukan dengan akal...assalamualaikum..


p/s: adakala aku rasa lawak plak bila berhujah ngan orang yang anti hadis nih...ade bini cukup tenaga zahir batin..tapi "shoot" kat lubang hidung!!

slipar wrote:

lagikan zaman dinosour pon orang leh trace fakta kehidupan dia...sapa kita nih nak tolak hadis??setakat mana tgginya ilmu kita??

diaorang trace tak guna riwayat tapi kaji secara logik dgn kaedah sains , ko dr takkan tak tau .. ish perawi dia sentiasa up datekan kajian .

stupid comment...kata ahli pikir...siap kaji alquran..tapi benda camni pon xleh pikir...

Zahabur wrote:Aku kagum dengan hujah lombo...moga dirahmati Allah hendak nya...

salam...setiap sesuatu yang baik datangnya dari allah dan yang buruk dari kita sendiri...dalami ilmu sifat 20 dan percaya qada dan qadar..

er...sifat 20 tu ade dalam hadis je kan??

lombo wrote:

slipar wrote:

lagikan zaman dinosour pon orang leh trace fakta kehidupan dia...sapa kita nih nak tolak hadis??setakat mana tgginya ilmu kita??

diaorang trace tak guna riwayat tapi kaji secara logik dgn kaedah sains , ko dr takkan tak tau .. ish perawi dia sentiasa up datekan kajian .

stupid comment...kata ahli pikir...siap kaji alquran..tapi benda camni pon xleh pikir...

TEGAS GANGAT TU...CUBALAH BERDIPLOMASI SIKIT.

wwanyakub wrote:

lombo wrote:

slipar wrote:

lagikan zaman dinosour pon orang leh trace fakta kehidupan dia...sapa kita nih nak tolak hadis??setakat mana tgginya ilmu kita??

diaorang trace tak guna riwayat tapi kaji secara logik dgn kaedah sains , ko dr takkan tak tau .. ish perawi dia sentiasa up datekan kajian .

stupid comment...kata ahli pikir...siap kaji alquran..tapi benda camni pon xleh pikir...

TEGAS GANGAT TU...CUBALAH BERDIPLOMASI SIKIT.

aku ni pengikut sunnah...adakala rasulullah berlembut dengan orang kafir....kerana dia orang kafir....tapi kalo orang islam yang tau pasal islam tau senget skit kemudi kenala bertegas...kalo xterasa buat dek jela...tapi kalo bagi bedebab kat muka biar tau rasa sikit!!!sorila..aku nih jenis extreme sikit kalo bab agama nih...

aku ni pengikut sunnah...adakala rasulullah berlembut dengan orang kafir....kerana dia orang kafir....tapi kalo orang islam yang tau pasal islam tau senget skit kemudi kenala bertegas...kalo xterasa buat dek jela...tapi kalo bagi bedebab kat muka biar tau rasa sikit!!!sorila..aku nih jenis extreme sikit kalo bab agama nih...

tak dak hal , orang ikut riwayat ni biasa lah main sumpah2 ni , doa lah katakan , dah jadi dr pun akal kat kepala lutut ..elok jadi dr halau hantu jer .kalau guna DNA nak kaji tu orang tak panggil guna riwayatlah , kalu guna riwayat ni dia kata di riwayatkan dari lobo bahawa dinosor ni aku sendiripun tak penah tengok tapi wwanyakop kata ada 6 kaki .. aku dah kaji dah wwanyakop ni tak pernah menipu jadi sahihlah kata dia ..

hanya yg short fuse tahu short circuit

slipar wrote:

aku ni pengikut sunnah...adakala rasulullah berlembut dengan orang kafir....kerana dia orang kafir....tapi kalo orang islam yang tau pasal islam tau senget skit kemudi kenala bertegas...kalo xterasa buat dek jela...tapi kalo bagi bedebab kat muka biar tau rasa sikit!!!sorila..aku nih jenis extreme sikit kalo bab agama nih...

tak dak hal , orang ikut riwayat ni biasa lah main sumpah2 ni , doa lah katakan , dah jadi dr pun akal kat kepala lutut ..elok jadi dr halau hantu jer .kalau guna DNA nak kaji tu orang tak panggil guna riwayatlah , kalu guna riwayat ni dia kata di riwayatkan dari lobo bahawa dinosor ni aku sendiripun tak penah tengok tapi wwanyakop kata ada 6 kaki .. aku dah kaji dah wwanyakop ni tak pernah menipu jadi sahihlah kata dia ..

Kenapa babitkan Tok Wan dalam perkara ini...,mana ada Tok Wan Kata pernah jumpa dinosor...dan dinosor ada 6 kaki...,setahu Tok Wan yang ada 6 kaki itu...Labah labah kot...,itu pun anggaran sahaja...,MACAM CERITA SENIMAN BUJANG LAPUK...DENGAN PENGARAH AHMAD NESPU AMBIL SCREEN TEST...RAMLEE,SUDIN DAN AZIZ...Pulak dah...,

wwanyakub wrote:

slipar wrote:

aku ni pengikut sunnah...adakala rasulullah berlembut dengan orang kafir...

tak dak hal , ..

Kenapa babitkan Tok Wan dalam perkara ini...,

biasala tok wan, kat jepung banyak dinasor, dia kan duk kat jepung .. slipar

semut api wrote:maknanya Zat angin & kewujudan angin tu berbeza la pulak? dulu kata tanda2 kekuasaan Allah tulah Allah tapi la ni lain pula ceritanya cik kak?

Tak berbeza pun. Zat angin itu wujud sebab ada tanda-tanda kewujudannya dia. Bila masa pulak cakap zat dan kewujudan angin tu berbeza? Dan wujud pasti ada zatnya, cuma tak nampak guna mata kasar bagaimana rupa zat angin. Itu aje...

lombo wrote:
mengubah atau menambah sesuatu perkataan yg boleh menyebabkan ianya lari dari makna asal adalah pekerjaan yg keji dan syirik kepada agama islam...seperti inilah jarum kuffar menikam ummat islam sekarang..ape yg difikirkan boleh membantu dalam hujah walaupon ianya salah maka halal dibuat..ko ler tuh!!!

Apa yang larinya?

Anda buat penilaian anda sendiri dengan penambahan "hanya" menjadikan Nabi Muhammad seperti posmen. Itu persangkaan anda semata-mata. Saya tak cakap macam tu pun.

Pada saya penambahan "hanya" untuk menguatkan bahawa baginda hanyalah manusia, bukannya sekutu Allah sehingga segala riwayat yang dibawakan atas nama baginda dipercayai tanpa membuktikan ia menepati hukum alam.

Begitukah cara seorang pelajar Islam berhujah? Buat penilaian sendiri semata-mata tak mampu buktikan kata-kata orang lain. Kemudian buat andaian sendiri pasal maksud tulisan orang lain. Itu cara berhujah golongan tak berakal.

Lain kali nak berhujah, pakai logik, bukan ikut hati. Otak yang Allah bagi, gunakanlah, jangan simpan....

Adli wrote:

lombo wrote:
mengubah atau menambah sesuatu perkataan yg boleh menyebabkan ianya lari dari makna asal adalah pekerjaan yg keji dan syirik kepada agama islam...seperti inilah jarum kuffar menikam ummat islam sekarang..ape yg difikirkan boleh membantu dalam hujah walaupon ianya salah maka halal dibuat..ko ler tuh!!!

Apa yang larinya?

Anda buat penilaian anda sendiri dengan penambahan "hanya" menjadikan Nabi Muhammad seperti posmen. Itu persangkaan anda semata-mata. Saya tak cakap macam tu pun.

Pada saya penambahan "hanya" untuk menguatkan bahawa baginda hanyalah manusia, bukannya sekutu Allah sehingga segala riwayat yang dibawakan atas nama baginda dipercayai tanpa membuktikan ia menepati hukum alam.

Begitukah cara seorang pelajar Islam berhujah? Buat penilaian sendiri semata-mata tak mampu buktikan kata-kata orang lain. Kemudian buat andaian sendiri pasal maksud tulisan orang lain. Itu cara berhujah golongan tak berakal.

Lain kali nak berhujah, pakai logik, bukan ikut hati. Otak yang Allah bagi, gunakanlah, jangan simpan....

apesal kau qoute separuh je ayat yang aku tulis??ko xreti baca abis ke??kau baca sabab ape aku cakap dia jadi berubah berdasarkan cara ko tulis tu???

lombo wrote:
لا إله إلاَّ الله ....محمد رسول الله

maksudnya..." tiada tuhan selain allah...nabi muhammad pesuruh allah...(tiada perkataan hanya) pemahaman ko tentang perkataan hanya ni pon aku rasa dah lain dari yang aku paham...
perkataan "yang disembah" dalam Tiada tuhan yang disembah selain Allah..boleh diguna pakai kerana ianya tidak mencacatkan makna...sebabnya perkataan tuhan itu sudah menunjukkan bahawa sesuatu yang disembah..tuhan memangla orang sembah...

mengubah atau menambah sesuatu perkataan yg boleh menyebabkan ianya lari dari makna asal adalah pekerjaan yg keji dan syirik kepada agama islam...seperti inilah jarum kuffar menikam ummat islam sekarang..ape yg difikirkan boleh membantu dalam hujah walaupon ianya salah maka halal dibuat..ko ler tuh!!!
perkataan hanya seperti yg dah aku bagitau dulu adalah bermaksud "cuma"..maknanya setakat tu jela function nabi saw....cuma membawa alquran untuk manusia...sedangkan setiap patah perkataan dan perbuatan nabi saw itu adalah diatas perintah allah swt...dah dicerita dalam alquran sendiri bahawa nabi saw tu adalan teladan yg baik..buat ape nak tolak2 lagi???pandai sangat tinggi sangat ke ilmu??hoho!!!nak kaji alquran ek??bijak sgt bunyinya...baca pon xbetul lagi...tajwid sebutan makhraj pon xbetul sebut...huruf dhod (ض‎) ni pon aku tau ko xreti nak sebutlaaa..nak kaji alqurann konon..pastu tolak sunnah rasul plak!!haha!!biol betul!!!bangang!!!

Adli wrote:Tiada tuhan yang disembah selain Allah.
(Berpeganglah hanya pada bukti-bukti yang Allah tetapkan)
Nabi Muhammad itu hanyalah pesuruh Allah.
(Bukti kebenaran bukannya terletak pada nama seorang Nabi)
Dan aku berlepas diri daripada orang-orang yang mentaati sumber selainNya (menyekutu Allah).

aku xkata pon nabi saw tu sekutu allah..sape kata??no isu!!
nabi saw hanyalah manusia...bukannya hanyalah pesuruh allah!!!nabi saw adalah pesuruh allah yang membawa maksud setiap perbuatan dan perlakuannya adalah bimbingan dari allah dan ikutan kepada ummat!!!pahammm!!!ko tuh yang tolak ketentuan allah!!!xakui bahawa segala perbuatan rasul saw adalah dari allah..sebab tu ko tolak segala hadis...lain kali kalo allah bagi akal pikiran jangan letak bawah kangkang!!guna!!!

lombo wrote:apesal kau qoute separuh je ayat yang aku tulis??ko xreti baca abis ke??kau baca sabab ape aku cakap dia jadi berubah berdasarkan cara ko tulis tu???

Anda tidak mampu tunjukkan di mana perubahannya. Anda buat andaian sendiri bila letak perkataan "hanya" itu maksud persuruh Allah sama seperti posmen. Apa punya hujah daa. Sebab tu aku tak quote yang selebihnya sebab sudah lemah hujah macam tu. Hujah guna emosi, memanglah lemah. Orang yang bijak, berhujah guna bukti yang kukuh, bukan main cakap sesedap rasa....apa daa...pergi belajar cara berhujah yang betul, sebelum nak berbangga diri di sini...

aku xkata pon nabi saw tu sekutu allah..sape kata??no isu!!

Haa kalo no isu apa nak risaukan sangat bila aku letak perkataan "hanya" pesuruh Allah itu, sebab aku dah maksudkan tujuan aku letak hanya itu supaya manusia sedar yang Nabi Muhammad itu pesuruh Allah bukannya sekutu Allah sampaikan asal datang riwayat hadis atas nama baginda, terus dipercayainya benar. Tetapi bila kita minta bukti-bukti yang berupa ketetapan Allah untuk menyokong sesuatu riwayat hadis, mereka terkial-kial nak membawanya. Golongan sebegitulah kaum yang menyekutukan Allah.

So what's the problem with u? Kalo anda bukan seorang yang menyekutukan Allah, penambahan hanya itu tidak menjadi masalah pada anda pun. Tetapi kalo anda kaum yang menyekutukan Allah, sudah pasti anda panas hati. Bila panas hati, cakap pun guna emosi dan tak guna akal lagi.

nabi saw hanyalah manusia...bukannya hanyalah pesuruh allah!!!nabi saw adalah pesuruh allah yang membawa maksud setiap perbuatan dan perlakuannya adalah bimbingan dari allah dan ikutan kepada ummat!!!pahammm!!!

Laa... kalo aku kata Nabi Muhammad hanyalah pesuruh Allah, tetap baginda itu hanyalah manusia. Tetap juga setiap perbuatan dan perlakuannya adalah bimbingan dari Allah dan ikutan kepada ummat. Tak berubah pun disebabkan penambahan "hanya" itu.

Aiyaa...anda ini bercakap guna otak ke tak guna otak nih?? Aduhai, patutlah umat Islam sekarang lemah berbanding orang Barat sana. Cakap ntah hapa-hapa.

ko tuh yang tolak ketentuan allah!!!xakui bahawa segala perbuatan rasul saw adalah dari allah..sebab tu ko tolak segala hadis...lain kali kalo allah bagi akal pikiran jangan letak bawah kangkang!!guna!!!

Segala ketentuan Allah ada pada alam ini bukan pada kata-kata. Mana-mana kata-kata yang disokong dengan ketentuan Allah, aku takde masalah nak terima.

Ini bila ditanya apa bukti Allah tetapkan solat 5 kali sehari, mereka cakap "sebab Nabi sabda macam itu". Mana bukti ketetapan Allah pada sabdaan Nabi itu?

Lain kali, nak berhujah tu belajarlah sikit. Ini berhujah macam orang tak berakal. Patutlah kata-katanya lemah dan mudah dipatahkan....

Adli wrote:Anda tidak mampu tunjukkan di mana perubahannya. Anda buat andaian sendiri bila letak perkataan "hanya" itu maksud persuruh Allah sama seperti posmen. Apa punya hujah daa. Sebab tu aku tak quote yang selebihnya sebab sudah lemah hujah macam tu.

woi bangang!!!!ko paham melyu ke x??kan ko kaji quran dalam bahasa melayu!!!xkkan xpaham melayu!!!ni aku dah tunjuk perubahan makna jika guna "hanya"!!!

lombo wrote:
perkataan hanya seperti yg dah aku bagitau dulu adalah bermaksud "cuma"..maknanya setakat tu jela function nabi saw....cuma membawa alquran untuk manusia...sedangkan setiap patah perkataan dan perbuatan nabi saw itu adalah diatas perintah allah swt...dah dicerita dalam alquran sendiri bahawa nabi saw tu adalan teladan yg baik..buat ape nak tolak2 lagi???pandai sangat tinggi sangat ke ilmu??hoho!!!nak kaji alquran ek??bijak sgt bunyinya...baca pon xbetul lagi...tajwid sebutan makhraj pon xbetul sebut...huruf dhod (ض‎) ni pon aku tau ko xreti nak sebutlaaa..nak kaji alqurann konon..pastu tolak sunnah rasul plak!!haha!!biol betul!!!bangang!!!

ni aku tambah sikit lagi!!!ko tambah perkataan hanya dalam maksud syahadah tu sebabnya boleh menguatkan hujah ko yang berpegang pada prinsip anti hadis...apa juga yang datang dari rasulullah saw(hadis) ko tolak!!!kalo dalam ayat :
"apa pekerjaan dia"?.....maka dijawab...

1)dia hanya seorang suri rumah
2)dia adalah seorang suri rumah....(tiada hanya)

jawapan pertama maksudnya berlainan dari jawapan kedua...bezanya ko dengar aku nak cakap!!!WAHAI MANUSIA YANG MENGKAJI ALQURAN DALAM TERJEMAHAN BAHASA RUMI!!....

1)jawapan pertama bermaksud dia hanyalah semata2 seorang suri rumah yg xbuat ape2 kerja selain suri rumah..muktamad..hanyalah seorang suri rumah!!!xde keje lain...hanyalah surirumah itu kejenyaaaa...

2)jawapan yang kedua berlainan kerana ia bersifat lebih luas iaitu selain suri rumah dia juga mungkin seorang tukang jahit kat rumah...mungkin seorang pembuat kuih...mungkin penjual MLM...dan sebagainya...bersifat banyak lagi kerja lain...ko paham???hhaaaa...len kali aji quran tu dalamila bahasa arab...jangan pandai2 nak kaji pakai otak beku ko tuh aje....dahla bangga diri mengaku ahli kaji alquran..kaji quran bahasa melayu..hahahahaa!!!

Adli wrote:pergi belajar cara berhujah yang betul, sebelum nak berbangga diri di sini... .

haha..nak berhujah ngan golongan ko pon ade format ke kena belajar???sape pulak yang bangga diri nih???bukan ko ke yang ngaku kaji alquran??pada aku orang ngaku kaji alquranla yang bersifat bangga diri...orang yang walaupon kaji tapi xngaku tu orang yang xbanga diri..sape ye sebelum nih ngaku kaji alquran??hahaha..quran terjemahan rumi plak tu..huhu..

Adli wrote:
Haa kalo no isu apa nak risaukan sangat bila aku letak perkataan "hanya" pesuruh Allah itu, sebab aku dah maksudkan tujuan aku letak hanya itu supaya manusia sedar yang Nabi Muhammad itu pesuruh Allah bukannya sekutu Allah sampaikan asal datang riwayat hadis atas nama baginda, terus dipercayainya benar. Tetapi bila kita minta bukti-bukti yang berupa ketetapan Allah untuk menyokong sesuatu riwayat hadis, mereka terkial-kial nak membawanya. Golongan sebegitulah kaum yang menyekutukan Allah.

ko nih semayang ke x??masyaallah..sampai tahap tu ko komen yee..ko naik sendirila kat langit tanya allah benar ke allah perintah nabi saw suruh umat dia solat 5 waktu...kalo benda sampai tahap tu pon ko nak kena kaji siasat..sampai ke sudah ko xsolat...xjadi mukmin..baik ko jadi atheis....senang..xpayah runsing nak kaji quran melayu ke..kaji itu ini...

Adli wrote:
So what's the problem with u? Kalo anda bukan seorang yang menyekutukan Allah, penambahan hanya itu tidak menjadi masalah pada anda pun. Tetapi kalo anda kaum yang menyekutukan Allah, sudah pasti anda panas hati. Bila panas hati, cakap pun guna emosi dan tak guna akal lagi..

sape pulak yang kata nabi saw sekutu allah??aku xpernah kata...ko nih mabuk ke??

Adli wrote:
Laa... kalo aku kata Nabi Muhammad hanyalah pesuruh Allah, tetap baginda itu hanyalah manusia. Tetap juga setiap perbuatan dan perlakuannya adalah bimbingan dari Allah dan ikutan kepada ummat. Tak berubah pun disebabkan penambahan "hanya" itu...

aik???ngaku plak perbuatan rasul ummat kena ikut...yang dok gi jadi anti hadis tu pasai apa???keling betullal ko ni!!!mabuk kee??

Adli wrote:
Aiyaa...anda ini bercakap guna otak ke tak guna otak nih?? Aduhai, patutlah umat Islam sekarang lemah berbanding orang Barat sana. Cakap ntah hapa-hapa....

hujah lemah..minda lemah..xde point...mesti hidup ko terumbang ambing...

Adli wrote:
Segala ketentuan Allah ada pada alam ini bukan pada kata-kata. Mana-mana kata-kata yang disokong dengan ketentuan Allah, aku takde masalah nak terima
Ini bila ditanya apa bukti Allah tetapkan solat 5 kali sehari, mereka cakap "sebab Nabi sabda macam itu". Mana bukti ketetapan Allah pada sabdaan Nabi itu?
Lain kali, nak berhujah tu belajarlah sikit. Ini berhujah macam orang tak berakal. .....

macam aku kata tadila...naik jumpa tuhan sendirila...tanya camna...susah sungguh orang tolak haids sahih nih....hidup mesti terumbang ambing..anak2 xbersunat..semayang xtau macam mana yang betul...tapi semayang kena buat gak..haji xtau nak wat camne...basuh berak pon ikut suka tangan mana bedal je basuh...makan pon ikut suka gilir ngan tangan basuh berak...hidup xsistematik..berjual beli...akad..susahnya hidup korang...kaji alquran kena pakai terjemahan...bagi salam terbalik.dahla lari dari alquran suruh...ngaku kaji alquran..hahaha..huhu..kesian....

p/s:
macam mana nak kaji alquran dalam rumi kalo perkataan "hanya" pon xleh nak beza makna..hahaha..korang kalo nak band aku pon aku xkisah...sebab perbuatan tu menunjukkan korang takut untuk terima kenyataan..ala..aku masuk nick lain...emel aku berlambak..proxy pon berlambak..susah ape..hahha..