puak anti hadis ni tak nak pegang pd Hadis sbb kata hadis itu palsu dan
berjilidjilid banyak dan dikumpul oleh manusia biasa spt Bukhari dan
Muslim.....
tapi Al Quran pun di buku oleh para sahabat setelah Rasulullah wafat......

patututnya mereka guna akal je dan dapatkan Al-Quran direct dr Allah
sebab mereka tak percaya dgn ulama (sahabat nabi) dan takpercaya dpat
ilmu dgn berguru...

Betulkan Adli, bayau dan pejuang?

Jika Hadis itu dimaksudkan Ayat-ayat Allah yang wujud dalam Al Quran, maka benarlah menolak Hadis itu bererti menolak Al Quran.

Tetapi hadis itu dimaksudkan riwayat hadis (yang bersandarkan pada nama-nama manusia sebagai bukti kesahihan), menolaknya bukan bererti menolak Al Quran, melainkan apa yang tercatat dalam riwayat hadis itu sama seperti dalam Al Quran juga, barulah dikira menolak Al Quran juga jika tidak terima riwayat yang sama maksudnya dengan Al Quran.

Kena tahu membezakan definasi Hadis mana yang sewajarnya dipegang agar tidak ditipu oleh syaitan hidup-hidup...

Orang beriman hanya menolak apa yang diada-adakan atas nama Nabi. Yang benar-benar Nabi sampaikan, sudah pasti suatu yang baik. Buat apa nak anti sesuatu yang baik.

Tetapi jika sesuatu ajaran itu memberi kesan buruk, takkan itu ajaran Nabi? Jadi gunalah rasional sikit untuk menilai sesuatu yang dikatakan "kata-kata Nabi" agar tidak ditipu-daya hidup-hidup.

Kalau engkau kata para sahabat Nabi itu bohong dlm meriwayatkan hadis, kenapa engkau boleh percaya dgn AlQuran yang juga boleh sampai kepadakita hari ini melalui para sahabat Nabi juga.. para ulama yg pandai bahasa Arab.

Engkau bahasa arab pun tak tahu, gunakan terjemahan para ulama, tapi kata pulak ulamak itu bodoh dan penipu....engkau tak rasa pemikiran engkau tak betul ke @ kau sakit jiwa ?

Al Quran adalah benar sebab tidak memerlukan nama-nama orang di sebalik sesuatu ayatnya. Ia hanya bersandar kepada Allah. Bersandarkan bukti-bukti berbentuk hukum alam atau sunnah Allah.

Sebab itu tidak wujud nama-nama para sahabat yang mencatat sesuatu ayat Al Quran dan tidak perlu nama para sahabat yang mensahihkan sesuatu ayat atau surah. Tidak wujud Al Quran sahih Abu Bakar atau sahih Uthmani atau sahih para sahabat yang lain. Yang sahihkan Al Quran itu adalah Allah, bukannya manusia.

Apa yang khalifah Uthman lakukan pun hanya menstandardkan bahasa Arab seperti mana kementerian pendidikan standardkan bahasa melayu untuk buku teks di sekolah. Jika buku teks di sekolah itu ada yang guna loghat N9, loghat Kelantan, loghat Kedah dll, tak ke haru para pelajar nanti? Macam itulah bahasa Al Quran distandardkan agar mudah dibaca.

Yang bodoh adalah orang yang tidak guna akal dalam beragama sehingga menurut membuta-tuli. Tak kiralah mereka itu ulamak atau tidak.

Tetapi kalau ulamak atau bukan ulamak itu guna akal, sehingga nampak Al Quran itu sudah terang, tidaklah mereka termasuk dalam kategori bodoh.

Hanya orang bodoh sahaja kata lampu yang menyala itu tidak terang dan perlukan penjelasan lagi supaya terang.

Macam itulah dengan orang yang bodoh kata Al Quran itu tidak jelas sedangkan Al Quran itu umpama cahaya. Bila ia seperti cahaya, nak diperjelaskan apa lagi? Takkanlah itu semua mereka takleh nak fikirkan?

Yang menyebabkan manusia tidak nampak lampu menyala itu telah terang kerana mereka tutup mata mereka. Memanglah mereka nampak gelap sebab tutup mata.

Macam itulah dengan Al Quran. Yang kata Al Quran itu tidak jelas sebab mereka tutup minda. Itu yang mereka tak faham-faham ajaran Al Quran sehingga buat ketetapan dusta bahawa Al Quran perlukan riwayat hadis. Seolah-olah riwayat hadis itu lagi terang daripada Al Quran. Di situ sahaja kita sudah nampak pendustaan mereka supaya taraf Quran direndahkan berbanding riwayat hadis (sebab mereka kata Al Quran tidak cukup terang dengan sempurna) agar mereka boleh menipu daya manusia guna nama Nabi Muhammad. Jahat betul kerja mereka.

Hanya orang bodoh sahaja anggap Al Quran itu tidak terang.

Jelas dalam Al Quran menyuruh manusia menggunakan akal. Tetapi ada golongan yang tidak mahu guna akal, bila diajak guna akal, mereka bantah. Walhal tidak pula ditujukan siapa individu tak guna akal sebab hanya tuan punya diri dan Allah sahaja yang tahu.

Yang hairannya macam mana yang tak guna akal itu boleh terasa pada tulisan yang disampai secara umum? Bukankah itu menunjukkan mereka memang tak guna akal...

binatang dia guna deria rasa .

Dan manusia yang lebih hina daripada binatang ternak itu pula hanya guna hawa nafsu dan persangkaan sahaja.

Mereka bersangka-sangka untuk tahu hukum-hukum dalam agama mereka. Sebab itulah mereka terpaksa guna nama orang-orang terdahulu untuk membuat ketetapan. Bukannya mereka guna nama Allah yang menetapkan segala perkara di alam semesta ini.